Категория земель под метеостанцией

Коллеги, в кадастре нуб практически полный, подскажите-выскажите мнение: земельные участки под такими "объектами", как метеостанция, гидрометстанция, метепост, при качественном выделе, какую категорию земли, согласно ЗК РФ должны иметь?
Вопрос возник в связи с принятием нового Положения о порядке лицензирования гидрометдеятельности, с 1 января 2021 года начинает действовать и дословно трактуя его пункты, получить гидрометлицензию можно будет только имея свою метеостанцию или пост гидрологический, вангую через полгода вал вопросов в этой теме.
Имеющим лицензию предстоит переоформление в течение 2 лет, от наличия станции отмазаться не получится, как это ни странно, рассматриваю вариант купить дешевенький участок, оборудовать его по Наставлению и заявить там метеостанцию, самой большой проблемой вижу именно категорию земли, на которой можно это будет сделать. Погуглил по действующим метеостанциям - что нашел на скорую руку, относится или к землям населенных пунктов или к землям промышленности, вот хочется понять, если это сельхоз будет, сильное нарушение, будут вопросы со стороны администрации и возможных проверяющих?

 

по мне так
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

 

Да, спасибо, тоже как-то к этому склоняюсь.
а несколько сложен и возможен ли вообще перевод в эту категорию земли с другой категорией? сельхоз или земли населенных пунктов?

 

возможно все, все зависит от депутатов, но и переводить не обязательно, можно установить тер зону

 

от депутатов чего? они здесь каким боком?

ссори за возможно глупый вопрос, нуб в этой теме

 

surcon, перевод из одной категории в другую или установление категории, в случае ее отсутствия - полномочия органов власти (местные, областники)

 

по положению, если наблюдение на гидрометпосту более года, то их надо будет сдавать.
К слову, пока печатал, подумал, что в лицензионных требованиях пункт о наличии пункта наблюдений есть, а вот требование о самих наблюдений там - нет)
И да, согласно нового положения, в гидрометлицензии возможны 14 видов работ, под метеорологические - придется метеопункт иметь, под гидрологические - гидрологический и т.д. и т.п. есть виды работ, типа аэрологических наблюдений или гелиофизических, которые я даже не представляю в частных руках, только Росгидромет, но есть такие требования

 

а тебе зачем Иван?

 

Построить то ее, на самом деле, не проблема - есть у меня подозрение, что вполне себе товаром, редким и эксклюзивным может стать через 2 года
Само постановление

 

Коллеги, более менее технологическая схема то становится понятна, хотелось бы поинтересоваться об опыте - если попытаться СНТ или сельхоз перевести в земли промышленности, при этом указывая, что под метеостанцию, какова вероятность отказа? и сколько может занять при самом благоприятном раскладе такой перевод?

 

если очень коротко
п.4а, требующий предоставление информации о наличии зданий-сооружений, части акватории, для ведения деятельности.
Обычные люди, прочитав этот пункт, предоставляют информацию об офисе - и получают отказ.
Собственно, это старая песня и головная боль - если посмотреть список нынешних лицензиантов, то последние лицензии так и выдаются, и отказы есть на этом основании.
При этом одна недавно контора отсудила неправомочность этих требований, но это более полугода заняло и две судебные инстанции, так что я лучше по предлагаемой более надежной схеме.
В полемику вступать не буду, уверять в необходимости - тоже

 

есть практика отказов)
http://www.meteorf.ru/services/gosuslugi/registers/30/
Реестр отказов, смотреть лучше сразу с конца

 

Коллеги, подскажите советом - собственно, вопрос в этой теме, ибо развитие истории.
Присмотрел себе участок земли - и дешево достаточно, и требованиям соответствует для размещения метеостанции, и ручей течет по границе, то есть можно будет и гидропост "открыть", два в одном, подхожу к сделке.
Но вот, собственно, с наличием этого ручья возникает маленькая проблема - граница участка, примыкающего к нему, не сильно ровная, "ломаная линия" и графически наложение происходит и на береговую полосу (она тут 5 метров) и на сам ручей - несильно, чуть-чуть, несколько метров квадратных, но все же.. В своей судебной практике сталкивался с тем, что такие вот наложения для владельцев чреваты могут быть, не хочется дожидаться жалобы соседа или инициативного наезда прокуратуры, хочу понять, как предупреждающе изменить эту линию? Вносить изменения, исправлять, как кадастровую ошибку? Или есть процедура корректировки, в связи с выявленным нарушением?

 

вероятно так и придется делать. Но вот вопрос. как участок встал на учет если пересекает береговую линию? это запрещано

 

я знаю про запрет - но тем не менее, огромное количество таких участков в реестре имеется)