1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Помогите советом, по вертикальном подъему осей

Discussion in 'Строительство и исполнительные съемки' started by Роман-Геодезист, Apr 27, 2021.

  1. Роман-Геодезист

    Роман-Геодезист Форумчанин

    Доброе время суток. Подскажите пожалуйста, опытные коллеги. Ситуация такая: объект дом куб 2.5, построен до 9 этажа. При строительстве у подрядчиков не было не геодезисты, не тахеометра, соответственно ни о каком гро и речи не идёт. Две оси под 90 градусов, были вынесены на торцах плит перекрытия подвала. Подъем на верх осуществляли вертикально теодолитом. Я таким же методом проверил вертикальность здания, отклонения в предела 2.5 см. У меня всегда такой метод вызывал сомнение. Вопрос такой, насколько вообще это точно? Если будет не совсем прямой угол, не будет ли смещения? Мне нужно создать себе гро, потому что строить ещё 6 этажей(3 яруса колон). Могу ли я оттолкнуться от этого метода и на последнем (существующем перекрытие) от них раскидать марки?
     
  2. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Это панелька я так понимаю, сам так строил такие дома выносил оси на наружку, а потом раскидывал по этажу и тоже теодолитом. Пробегись вокруг здания с разных сторон, а помощник пусть берёт нивелирную рейку и приставляет её к стене напротив окна горизонтально на всех по очереди этажах, а ты с теодолитом на улице возьмёшь отсчёты, глянешь примерную картину. Только помощника бери толкового, понимающего что он делает, чтобы рейку вперёд -назад не наклонял
     
    BorisUK and art3geo like this.
  3. Роман-Геодезист

    Роман-Геодезист Форумчанин

    У нас он называется куб два с половиной(колонны а на них вешают я плиты. По методу отклонений я прошёлся по угловым колонам и посмотрел их отклонение. Мне просто интересно действительно можно доверять этому методу? И может есть тонкости?
     
  4. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    "Этим" методом построено ВСЁ, что "до тах"! Так что наверное доверять нельзя. %)
     
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Доверять можно, если вы при двух кругах это делаете. Если при одном, то от такой работы один вред. И горизонтироваться надо точно, для этого надо цилиндрический уровень поверить и как можно более точно отъюстировать.
     
    BorisUK likes this.
  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    "Студент"-"студент"... Ничего то ты не знаешь. Сетку теодолита специально выверяют до 0, чтобы не было надобности в 2х кругах!
     
    Negaday and wolodya like this.
  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Причём здесь сетка? Неравенство колонок и коллимация, вот что главное.
     
    BorisUK likes this.
  8. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Дурной совсем, чтоле? Ты углы собрался мерить, чтоле?
     
  9. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Вы вертикаль как будете отбивать при одном круге, когда у вас коллимация и неравенство колонок over9000 секунд? Ерунда получится, и ничего более. По горизонтированию - аналогично, оно будет иметь влияние как неравенство колонок.
     
    BorisUK likes this.
  10. Time

    Time Форумчанин

    Левый круг и правый круг - без них никак.
     
    BorisUK and (deleted member) like this.
  11. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Spoiler
    У тебя в голове ерунда. Там ищи.

    PS: Интересное кино: Какой то "студент" рассказывает мне, как мне работать 20 лет назад! Очь смешно.
     
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Spoiler
    Стыдно мне за вас, гражданин маркшейдер.::facep::
     
    BorisUK and SeregaBest like this.
  13. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Spoiler
    А как мне за тебя, теоретик хренов. Как сетка связана с колимацией? Очнись от бреда!
     
  14. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Сетка здесь ни при чём. Совсем. Давайте разбираться. Чтобы отбить вертикаль коллимационная плоскость должна быть отвесной. Правильно? Будет ли коллимационная плоскость отвесной при невыполнении условия неравенства колонок?
     
    BorisUK likes this.
  15. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Судьбу такого теодолита подсказать? Не тупи!
     
  16. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Судьба теодолита с неравенством колонок может быть какой угодно. Зависит от того, кто с ним работает. Исполнитель может его как отъюстировать при обнаружении этой ошибки (если он знает, как поверить и отъюстировать). Можно отдать инструмент тому, кто отъюстирует (если исполнитель знает, как поверить и понимает, чт). Можно работать при двух кругах (для компенсации этой ошибки, если исполнитель понимает, что её надо компенсировать). Также исполнитель может не понимать значения этой ошибки, забить болт и делать брак. А может и вообще не знать о существовании этой ошибки (если исполнитель совсем ни бум-бум) и тоже делать брак.

    Хорошо. Идём дальше. Коллимационная ошибка. Её влияние - отклонение визирной оси от перпендикуляра к оси вращения трубы. Чем больше угол наклона трубы, тем больше влияние коллимации на отсчёт по горизонтальному кругу. А что это значит? Это значит, что когда мы крутим трубу вверх, визирную ось уводит в сторону ещё больше, чем в горизонте. И при отбивке вертикали это также сказывается.

    Наконец, влияние ошибки горизонтирования инструмента. Чем больше ось вращения инструмента наклонена в направлении, поперечном визирной оси, тем больше коллимационная плоскость отклоняется от вертикали. Чтобы этого влияния не было, надо просто точно горизонтироваться.
     
    BorisUK, art3geo and SeregaBest like this.
  17. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Где угодно, только не на стройке! На стройке единственная судьба для него - мусорный бак. И делается это в открытую. Теодолит, который нельзя выправить до 0, тупо не применяется на стройке. Геод не должен замарачиваться с прибором, его главная задача - не улететь с палубы во время разбивки!
     
  18. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Spoiler
    Ну-ну. Я ж на стройках то подрабатывал раньше. Знаю, какой бардак там творится. Так что не надо вот этого. Работать там может кто угодно и как угодно. Вон, у создателя темы 15 этажей без ГРО строятся. Прикольно, правда?
     
    BorisUK likes this.
  19. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Spoiler
    А ТЫ не сравнивай тот бардак, что сейчас, с тем, что было, когда оси теодолитами разносили. Этот бардак - ни что иное, как долгожданный "прогресс", так что ты ДОЛЖЕН ему радоваться. Ты же за "прогресс"?!
     
  20. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Рисунок на тему влияния коллимационной ошибки при вертикальном подъёме осей:
    https://geodesist.ru/threads/sozdajom-taxeometr-sobstvennaja-razrabotka.15373/page-7#post-212791
     
    BorisUK and (deleted member) like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice