Обращение в прокуратуру как КИ. Есть ли смысл?

Здравствуйте!
Достал произвол регов в МО - подскажите, есть ли толк от жалоб в прокуратуру на их действия?
Есть ли смысл подавать жалобу через госуслуги или сайт прокуратуры или есть шанс, что будет толк только от заявления на бумаге?

Лично я считаю, что по обыкновению (как в полиции) не станут разбираться и пошлют в суд за защитой своих прав, но вдруг...

 

Да плевать им. После жалобы в прокуратуру жалобщика и проверят в первую очередь. Туда есть смысл если росреестр затягивает постановку МКЖД, помогает.

Может есть смысл массово в СРО писать на произвол?

 

Я давно подумываю о такой возможности. Но жалобу надо уметь составить, чтобы не возникали вопросы к качеству работы КИ. И с жалобой отправлять Заказчика, а не самому обивать пороги. Ведь формально приостановку а затем отказ дают Заказчику. Я ещё не знаю случаев обращения терпил в прокуратуру. А тема действительно интересная. Интересно мнение юристов. Кос! Отзовись!

--- Сообщения объединены, 3 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2021 ---

К сожалению, СРО не может помочь. Есть определённые Законом процедуры: АК, затем суд. АК, как правило, подтверждает отказы. Самое смешное, что ни в РР, ни в АК порой не знают, что нормы, на которые они ссылаются в приостановках, уже отменены. Суды рассматривают споры. А прокуратура курирует нарушения законов. Например, если в отказе указан пункт-статья, в которых ни гу-гу про такую причину, то это не предмет спора, а прямое нарушение Закона. Опись, прОтокол, отпечатки пальцев, сопли, судороги, понос и смерть)))

 

С одной стороны , СРО существует на целевые взносы , "цели" (функции) прописаны в законе, и нет там такой функции ...помогать в этих вопросах (судебно или как то)... НО
С другой стороны , сейчас пишу по памяти , но читала приказ по АК : так вот - 50 процентов от членов АК - это представители Национального объединения , то есть как раз 50 процентов от членов АК и составляют представители СРО.
И еще не маловажное (антикоррупционное) правило этого положения по АК , там предусмотрена ротация членов АК , по-моему, не более чем через два года.
Итак , согласна , что , если приостановка , то путь защиты: АК , суд , а не прокуратура..... , но , допустим, Вы выясняете такой факт , к примеру о котором писал форумчанин , говоря , что он уже три года заседает в АК , и ,если захочет, и еще 10 лет там будет (он член СРО). (.но надо же такое писать !!!!!.), то у Вас в аналогичной ситуации уже возникло основание обратиться в прокуратуру по ситуации , связанной с приостановкой: ротация - это институт противодействия коррупции.... и далее раскручиваем , связываем... от лица заказчика. А если они все по правилам (регламенту) делают , то, конечно, АК... суд...

 

хотела написать - представитель СРО

 

Надо искать прокурора или судью для консультации. У меня есть такие, но с ними давно контакта нет. Но мне нравится именно прокурорская проверка. Не в плане оспаривания решений, а в плане "а ты сама проверяешь? а ты откуда взяла эту причину, ежли в указанном пункте закона такой причины нету? а ты сама пишешь решения или тебе их подсовывают готовенькие?" и так далее. Понятное дело, что прокуроры, судьи, адвокаты просто юристы и не знают особенностей. Тут в жалобе и надо им подсказать и направить в нужное русло, тык скыть. А в АК заседают, мне кажется, не юристы. Ну не может пропустить мимо ушей настоящий юрист причину приостановки, ежли в ссылке на статью закона такой хрени нет. Не! Начальник темы прав! Надо сообща придумать универсальную жалобу в прокуратуру. Помню, когда был главарём кадастровой палатки на меня одна семейная парочка строчила доносы в прокуратуру. Все проверки показывали, что я "на высоте". Но... На время проверки не только я, но и коллектив выпадали из работы. А это очень нервозно и неприятно. Вот и надежда на то, что девки из РР начнут понимать, что нехрена тупо подписывать всякую лажу и пора самим вникать в кадастровые делишки
Люди!!! Выберите меня главным кадастровым прокурором! Я всем покажу кузькину мать!!!

--- Сообщения объединены, 3 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2021 ---

Если есть разница, то лучше бы уж он был членом

 

Согласна. в этом "прелесть".... начнут понимать.... Но - для жалобы все же нужны основания (сам факт приостановки в результате неправильного применения (как представляется заказчику (читай - КИ)) регистратором закона - не рассматриваются прокуратурой (эти вопросы ими не решаются, прокуратура в определенных случаях в случае выявления нарушения прав граждан выходит в суд - отстоять право граждан - но опять же - в суд. Вы представляете себе финт - прокуратура пойдет с иском в суд против РР в связи с приостановкой ? - я не представляю.). Трепать РР через прокуратуру , на мой взгляд, возможно , если указать на процессуальные моменты (нарушения) и увязать их с приостановкой (по АК написала - видно там меры антикоррупционные могут не применять и т.д.).

в АК заседают : 50 процентов от РР , 50 процентов - предствители Нац объединения (читай СРО). (могут оказаться и юристы, а могут - и нет).

 

зачем массово? можно индивидуально )))))

в нашем СРО сейчас в разработке новый подход по этому вопросу. Но он касается только членов нашего СРО.

а у нас уже есть положительные результаты и без судов ))) при чем на наш взгляд намного эффективнее и по сроком быстрее чем суды. Но главное не нужно трогать заказчика и тратиться на адвокатов. достаточно заявления и некоторых документов. Идею уже попробовали в действии, есть положительный результат, сейчас допиливаем сервис и запустим для членов СРО

вот только давайте сейчас без слюней. Вопрос. что вы этим хотите сказать? ну 50% и что дальше? продолжайте, раз затронули эту тему.

ну выявили, я об этом сам рассказал, дальше что? где ваши действия. Ну.

это под вопросом, для этого должны произойти некоторые события. Вероятно так оно и будет, но события еще не произошли

так чего сидите то? бегите в Прокуратуру. Вам там ждут не дождутся )))))

Игорь Петрович, они гос. служащие . помнишь поговорку. Солдат спит, служба идет. Оклад они получают за рабочие дни, а не за выработку. Хотя вот наши реги сутками сидят пока заявки не отработают

баллотируйся ))))))))))))))))))

 

Где оно, у меня сейчас висит пара дебильных приостановок и еще на подходе куча

 

Еремин сейчас им занимается, допиливает.

Оффтоп

Но отправь через ЛК, и мне скинь номера заявок,

 

Оффтоп

ЗАЯВКА_20301
ЗАЯВКА_20302

 

Беспредел этот достал уже, работать нормально невозможно. Впервые за 20 лет в этой деятельности пришли мысли о смене работы. Звонил в СРО получасовой разговор свелся к тому что пишите в прокуратуру, может помогут. Помощь в том, что есть надежда что регов за***т проверками им надоест писать тупые приостановки.


Этот подход уже за***л, какого хр**а на сайтах СРО вывешивают письма от росреестра о типовых "ошибках" допускаемых кадастровыми инженерами, должно быть наоборот, типичные ошибки допускаемые регистраторами при вынесении решений о приостановлении на всех сайтах СРО.

 

а суть вопроса в чем? общие или конкретные?

 

Тоже начали посещать такие мысли в последнее время. На меня "зуб точит" одна из экспертов кадастровой палаты. Разговаривает по телефону грубовато. Хочется ей поправить корону на голове, ведь она по сути никто и звать ее никак. Она лишнее звено в кадастровой деятельности. Есть п.5 ФЗ №218 "Не допускается вмешательство в деятельность государственного регистратора прав лиц, не имеющих специальных полномочий, установленных федеральным законом. Лица, оказывающие воздействие на государственного регистратора прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, несут ответственность, установленную федеральным законом". Каким федеральным законом регулируется вмешательство кадастровой палаты в деятельность государственных регистраторов? Если такового нет, какие шансы обратившись в Прокуратуру с просьбой проверить полномочия кадастровой палаты?

 

а кто вмешивается? ответ будет такой. Вмешательства нет. КП наделена функцией по ведению ЕГРН и загрузки данных.
Работник КП принимает данные и загружает их в ФГИС. после загрузки принимает предварительное решение. Основное решение принимает гос регистратор. А вот как повлиять на действие регистратора, это уже другая история.
Одно время даже представитель из Минэко пример приводила. Вот вы работаете и пользуетесь услугами помощников, вот и регистратор пользуется услугой помощника, в лице работника КП

 

Не разговаривайте вы с кадастровой палатой, общайтесь с регистратором. Он(а) подписал(а) приостановку, считаете шляпа? Идите в апелляционку, далее в суд на росреестр, кадастровой ничего вы не предъявите.
Я тут пару недель назад ругался с одной чиновницей, аргументирую ей все доступно, она говорит: "я все понимаю, что вы правы, и что любая экспертиза за вас будет, но на себе полномочия такие (подписать акт согласования для исправления РО в муниципальном участке) брать не хочу..." понимаю говорит, что мы на "бабки" попадем если вы в экспертизу пойдете, но по суду спокойнее.
Конечно, по суду им спокойнее, своя жо.а прикрыта вроде, а бабки бюджетные не жалко. Поэтому топите до победного, но не на кадастровую, а на тех, кто должен отвечать за принятые решения.

 

Решение принимает и подписывает регистратор, а не КП. В Прокуратуру обращаться с жалобой можно только в случае нарушения Закона. Если вопрос спорный, то сначала в АК, а потом в суд. Только не в местную прокуратуру, а в областную(так мне прокурор на пенсии посоветовал).

 

если можно было бы 10 раз поставить класс, то обязательно бы поставил. Все правильно. Чиновник не считает бюджетные деньги, так как за них он ответственность не несет, а по регрессу никто не взыскивает. Чиновник боится ответственности.

--- Сообщения объединены, 24 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2022 ---

это типа областная спустит в местную и будет ждать от них результата? по этому слить не получится

 

Ну это по всем отраслям такое. Просто люди боятся, что придут и спросят за подписанный документ. Хотя все на поверхности и все понятно, но ведь могут сказать, что ты в сговоре и разбазариваешь государственное. А после этого устанешь доказывать, что не белое это белое, а черное это черное. Я поэтому их понимаю и не виню за отказы.

 

плохой пример. Государственный регистратор не может нанимать помощников. Вот и пусть кадастровая сидят и загружают данные, регистратор проверяет, а кадастровая после проверки загружает. Приятнее говорить с регистратором, людьми образованными, а в кадастровую берут кого не попадя, без образования, бывших продавцов-консультантов и т.д. и они меня учат как работать.