Закон N120 от 30.04.2021. "О внесении изменений в Федеральный закон" О государственной регистрации"

Где написано? Что за форма и состав? Не видел нигде такого. Рязанские и московские МФЦ только по записи принимают, типа коронавирус, не попадешь туда просто так, очереди. У тех, кто не может без проблем с работы в произвольное время уйти, месяцами диски лежат.

 

Оффтоп

Я мельком на праздниках просматривал, поэтому не уверен, а сейчас цейтнот по времени, некогда посмотреть

 

Статья 26. Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав

Убрали слова "к образуемому или изменяемому земельному". Теперь доступ должен быть обеспечен и к уточняемым ЗУ.
Уже прислали замечания к межевому плану по уточнению:

Только я не помню, чтобы в требованиях к межевому плану по уточнению необходимо добавлять раздел по доступу.
Получается есть основание для приостановления в случае отсутствия доступа, но нет требования по включению сведений о доступе в межевой план по уточнению. И XML схема по уточнению на сколько я помню не предполагает данного раздела.

Получается Росреестр должен доступ проверять самостоятельно по своей карте, а КИ не обязан включать данную информацию в МП по уточнению? Или я где-то что-то упустил?

 

конечно упостили забыли написать РР что бы они разъяснили как в МП при уточнении добавить раздел по обеспечению доступа ))))) а вам в ответ бы написали. Пишите в Заключении КИ )))))

 

А сами будете писать в заключении?

 

я что на дурака похож ))))))) им нужно проверить на доступ, пусть они и проверяют )))) приостановят, пойду в суд

 

Даа, раньше то и дело было - после учёта отдаешь диск с актом сдачи-приемки, он этот диск в мфц тащит, там пересечение и приостановка, а он - ааа, ну раз у меня всё уже прошло, зачем я ещё туда поеду отзывать, пусть так остаётся. Перестали давать диски - пошли звонки, что в договоре диск, а у меня нету, одни бумажки какие-то дали. Даешь диск - несёт в мфц) Всем всё объяснялось, повторялось, в виде памятки выдавалось, но встречалось поразительно часто.

 

Можно, но за отдельную плату как за самостоятельную услугу типа "подача заявления в органы учета" почему бы нет когда да

 

А действительно, можно ли это вносить в смету отдельной строкой, ведь КИ обязывают это делать по желанию заказчика, но не обязывают бесплатно?

 

Не-не - его не обязывают... хотят обе стороны - включают , не хоят - не включают... См:

Не важно отдельной строкой , или в все одной суммой , в любом случае , и эта отдельная строка (за подачу документов... ) все равно это часть цены по договору подряда.

--- Сообщения объединены, 13 май 2021, Оригинальное время сообщения: 13 май 2021 ---

А смету как хотите так и составляете , можете отдельной строкой. (Цена договора - все равно включать будет и этот момент).

 

На самом деле это важно, я говорила о смете, а не договоре, это особенности договора подряда на выполнение кадастровых работ.

 

Привет всем участникам темы. А кто что думает о решении земельных споров в свете нового закона? В настоящее время ЗК РФ установлено, что земельные споры разрешаются в судебном порядке. Некоторые КИ готовят экспертизы по определению суда. Если сейчас ФГБУ, согласно новой статье 3.1, будут сами исправлять реестровые ошибки, то может они и суды захотят заменить и сами будут разрешать земельные споры? Интересно мнение по этому вопросу

 

внимательно прочитайте, ч. 3 ст. 61. и вы поймете, что земельный спор это не реестровая ошибка, а спор о праве.

 

Докладываю, что в московских регионах недолго музыка играла с подачей заявлений по договору без доверенности. Весь июнь всё проходило хорошо и в Москве и в области. Прикладывали скан договора в ТП/МП и отдельно к заявлению с ЭЦП организации.

А потом всё пошло наперекосяк. В Москве стандартной стала формулировка о том, что образ договора должен быть подписан ЭЦП обеих его сторон. Ясное дело, что если у физика есть ЭЦП, то ему и подача через КИ не нужна, т.е. норма для Москвы фактически больше не работает.

В Подмосковье в некоторых районах ещё проходит, но в большинстве стали писать разную ахинею - обычно "ненадлежащее лицо" без объяснения причин.

Вот так в очередной раз хорошая законодательная инициатива стала мертворождённой.

 

это просто саботаж

 

Это нехорошая законодательная инициатива. Нельзя кадастровому инженеру давать столько вольностей.
— Джек, что ты можешь сделать за деньги?
— За деньги я могу сделать... всё! (с)

 

AVS, а вы обычно бесплатно работаете? Видите ли, мы всё равно будем подавать для готовых за это доплачивать заказчиков (услуга не смотря ни на что востребована), просто им придётся делать ещё и нотариальную доверенность. Кому от этого стало лучше (кроме нотариусов)?

 

Работаю не бесплатно.

--- Сообщения объединены, 30 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 30 июл 2021 ---

Тут вопрос в том, чья это законотворческая инициатива, с какой целью была введена, почему не продумана и к какому результату приведет.

--- Сообщения объединены, 30 июл 2021 ---

Думаю, обычный популистский высер какой-то инициативной депутатской группы. Не продуман и поэтому не будет работать.

--- Сообщения объединены, 30 июл 2021 ---

В росреестре тоже люди и берегут свои головы. Вспомните нашумевший случай с продажей квартиры по поддельной эцп. Что уж про договора говорить.

--- Сообщения объединены, 30 июл 2021 ---

Единичные случаи. Ноль целых ноль десятых % от всего объема работы

 

А куда они смотрели , когда закон принимали в Думе в 3-х чтениях? Видимо глаза тоже берегут?

 

Им пофиг абсолютно. Они такие же исполнители закона как и КИ, только государственные люди.