ФГИС ЕГРН

Нет, не оно.

 

Зря вы ехидничаете, Константин Николаевич. Люди, не имеющие никакого отношения к нашей профессии, зачастую знают намного больше, чем специалисты. И нормативку они знают порой намного лучше. Потому как не найдя поддержки со стороны своих КИ и помыкавшись по судам вынуждены были изучить все тонкости нашей профессии самостоятельно. Во всяком случае, полезной информации в их постах содержится намного больше, чем у иных специалистов.

 

Вы пойдете лечиться к "людям, не имеющим отношения к медицине, но знающим нормативку"-?

 

Я в своем посте кого-то отправляла на лечение?

 

Spoiler

в дУрку.

 

не встречал еще таких, а встречал тех кто думает что знает, но на самом деле нахватался верхушек и вводит в заблуждение всех остальных. Знаете сколько таких мнимых специалистов, которые услышали что-то, прочитали что-то, посмотрели что-то и уже считают себя великими специалистами. Т.е. нахватались "верхушек" и все. Я теперь специалист. Тонкости таким не нужны, да и не интересны они таким людям.

простите, но это равно нанять подсобного работника, класть кирпич. так как он помогал каменщику и видел как он клал. или попросить электрика произвести ему сварочные работы, потому как электромонтеры изучают сварочные работы, так как в работе им необходимо иногда делать прихватки и выполнять некие сварочные работы.

ходят ведь ))))))))) иногда даже помогает

простите, но мне так показалось, смотря кому как кажется. Но я увидел в вашем посте, самоунижение, говоря тем что вы, как специалист, не совсем компетентны, по отношению к заказчику или "к нашему аудитору". Что не специалист знает больше чем вы специалист. Неужели все так тяжко?

 

Обалдеть... Поговорить уже не о чем. Откройте новую тему : "Наш аудитор" ... что ли

--- Сообщения объединены, Aug 9, 2021, Оригинальное время сообщения: Aug 9, 2021 ---

Кстати , сарказм , а то и "за правду" сочтете , уж не знаешь , что ожидать...

 

Мне совсем не стыдно признаться в том, что я чего-то не знаю. Мой профессионализм от этого ничуть не пострадает. Я считаю, что лучше быть специалистом в узкой сфере, чем "нахвататься верхушек" везде по чуть-чуть и при этом считать себя Великим Гуру.

 

печально, лучше признаться что ты ошибался, чем признаваться в своем бессилии и незнании. Признаваться в незнании может без стыда только человек который не обладает специальных познаний, а специалисту стыдно должно быть признаваться в незнании, специалист должен признаваться в ошибочном мнении, но не в отсутствии знаний

 

тоже самое можно сказать и в отношении своих слов. это сугубо твое личное мнение и оно ошибочное

 

В объёме справочника геодезиста (два тома) от форзаца начальной крышки переплёта до форзаца, прикреплённого к конечной крышке второго тома, когда тома стоят по порядку.

 

Отсканированный вариант справочника есть?
Упс. Погорячился. Уже сам нашёл: https://dwg.ru/dnl/8279

 

ну ты сравнил )))))) это все равно что сравнить атомную энергетику и астрономию ))))) геодезия намного обширнее чем кадастр

 

Дык Кос не говорит, что стыдно не знать. Он говорит, что стыдно признаться в незнании. А дальше уже сами незнайки выбирают свой путь: кто-то сначала изучит тему и только потом ответит на вопрос, а кто-то с ходу даст ответ и потом скажет, что ошибался.

 

Не знаю, это ж не моё мнение.

 

Сидя в очередях в Роснедвижимости, а потом в МФЦ - какой только "лабуды" я не наслушалась. И люди со знанием дела несут такое! А другие берут на заметку. Сидишь и понимаешь, что у другого человека ситуация несколько иная. Похожая, но иная. И не годится идти по этому пути. И даже записывают "все круги ада".

 

не все знать, а знать свою специальность. или как минимум знать поверхностно, но при этом знаешь где найти ответ если нужно срочно ответить.
А говорить публично я не знаю, а вот бабушка аудитор знает лучше, вот где стыдоба

интересный подход, я не знаю, но завалю. Чем? тес что сам не знаешь? сядешь придумаешь и начнешь заваливать? ))))))))