Выбор тахеометра для личного использования

Добрый день!

Хочу купить тахеометр для выноса раличных отметок на участке. Участок имеет размеры примерно 75 на 40 метров. Отметки необходимо выносить постоянно, что стало реальной головной болью. Сейчас пользуюсь лазерным ротационным нивелиром, лазерным дальномером BOSCH и тригонометрией, но стало надоедать. Обычно стараюсь покупать качественный новый инструмент, но для тахеометра придётся сделать исключение из-за высокой цены. Рассматриваю вариант "хорошего" БУ, в связи с чем возникли вопросы:

1. Насколько реально нарваться на "убитый" прибор, не поддающийся юстировке (после падения, например)?
2. Можно ли получить 100% гарантию того, что прибор не краденный?
3. Я понимаю, что аккумуляторы, скорее всего, будут мёртвыми. Насколько реально достать качественные аккумуляторы на замену?
4. Есть ли возможность загружать в тахеометр координаты в открытом виде, то есть без использования специального платного ПО?
5. Насколько хорошо обстоят дела с возможным ремонтом БУ приборов?

Склоняюсь к проверенным моделям "нормальных" производителей. Рассчитываю примерно на 150-200 т.р., но цена пока не является главным критерием выбора.

Заранее спасибо,
Андрей

 

Лучше берите на фирме. Там они на б. у. тоже гарантию дают. Немного дороже, но надежней. Если с рук, проверяйте при покупке сами. Если не можете, договоритесь с продавцом заехать в сервис. Пятерку заплатите, зато хоть профессионалы посмотрят. В любом случае оформляйте договор купли - продажи.
Аккумуляторы любые перепаковать можно.
Для ваших целей, если один участок и отметки можно и в 50 тысяч уложиться....

 

Я покупку с рук даже не рассматривал - панировал покупать у юрлица, а точнее у компании, которая продаёт и новые, и БУ тахеометры. Но если этот рынок схож с автомобильным, то покупка БУ автомобиля через дилера никак не спасает от краденного или "собранного из кусков" авто. Поэтому и спрашивал про вероятность нарваться.

А какой функционал должен быть у подобного тахеометра? На что обратить внимание и что мне точно не пригодится?

 

Я бы тоже хотел иметь столько лишних денег...

 

А какой функционал должен быть у подобного тахеометра? На что обратить внимание и что мне точно не пригодится?

Это уже вам решать, что вам нужно. Нужен ли безотражательный режим.
Координаты можно загрузить во все, даже самые древние.
Вот мужик продает тахеометры.
https://www.geo-bazar.ru/georg

 

Конторы которые покупают б\у оборудование проверяют его по поводу кражи. Им не нужно потом "головная боль".
Как правило это оборудование Trade-In, или так называемое "тестовое" для демонстрации клиентам.
Выбираете контору где есть сервисный центр - они дают гарантию и в случае проблем с прибором выполнят гарантийный ремонт.
Как правило такая покупка сопровождается договором - где все моменты указаны.

 

Я и хотел понять, на что обратить внимание. Например, фазовый / импульсный дальномер, конструктив зрительной трубы, и т.п.

Безотражательный режим нужен. Предполагается работа по бетону / кирпичу на расстояниях до 80 метров без отражателя.

Вручную через клавиатуру или через какой-нибудь кабель? У меня довольно большое количество точек и некоторые из них смещаются в процессе доработки проекта. Одних только колодцев запланировано около 30 штук.

Разброс цен, конечно, поражает. И я не могу понять, что так существенно влияет на цену. Функционал кажется схожим, а цены отличаются в разы.

Спасибо!

 

Лучше фазовый. Импульсный на малых расстояниях может фокусы выделывать нехорошие. Грубоват он на коротких линиях до 30 м. Ошибки вплоть до сантиметра - запросто.

Почти у всех тахеометров зрительная труба с 30-кратным увеличением и вполне сносным качеством оптики. Так что при покупке этот момент можно даже и не рассматривать.

Не рекомендовал бы для стройки брать тахеометр с бесконечными наводящими винтами. Может оказаться довольно капризным к жёсткости трегера (он же подставка, он же низок, он же треножник) и жёсткости штатива. С бесконечными конечно удобнее, но это в ущерб надёжности измерений.

Можно вручную забить. А можно и из AutoCAD'а импортировать. Через кабель, флешку или беспроводной интерфейс, если таковой имеется.

Смотреть надо. Состояние, функционал, комплектность и так далее.

 

Позвоните, спросите историю приборов, согласен ли на поверку в сервисном центре и на покупку по договору купли-продажи. В сервис центре частично заодно и на угон пробьют. И вы заранее спросите серийные номера и диллерам позвоните. У них база ворованых обычно есть.
Если работать будете час, раз в неделю и не высокоточные работы-особенно там не выбирайте.. Я понимаю когда с прибором 8 часов в день, пять дней в неделю. Тогда важны мелкие фишки. А так - безотражалка есть, работает и хорошо....
Чего лишние деньги платить. На авито тахеометров тоже полно. Но там куча разводов и краденые бывают, надо осторожно смотреть.
Да, забыл.... Когда будете выбирать спрашивайте в сервис центрах - есть ли запчасти и чинят ли где ещё такие модели. Совсем древние -если сломаются, можно и не починить....
Если и покупать такой, то очень дешево...

 

вот, на авито лежит
https://www.avito.ru/yalta/remont_i...em_page_android&utm_source=soc_sharing_seller
а номер можно пробить

 

leica builder не стоит, лучше взять более распространенные технические тахеометры Соккиа, Топкон, Тримбл, Лейка или Никон

 

Я бы еще о интерфейсе подумал - не смог как то вообще разобраться с саусом, 362 что ли, как вообще стать, сориентироваться, может конечно прошивка глюкавая была.
Никоновский как по мне самый понятный.
Ну и

- это тоже важно, вторые два получше, хотя не критично.

 

А в чем прикол ? Че за цены ?

 

Дешево. Ну может фирму закрыли. Может быстро сплавить хочет.
Хотя этот тримбл М3 - с ним уметь работать надо.....

 

В течение недели-двух планирую посмотреть несколько тахеометров. Набросал для себя несколько требований к тахеометру.

1. Поддержка обратной засечки. Обычно делал это с помощью ротационного нивелира и лазерного дальномера - то ещё удовольствие:)
2. Лазерный целеуказатель для точного наведения на цель.
3. Наличие безотражательного режима работы (минимум до 200 метров).
4. Фазовый дальномер (скорость определения расстояния для меня не сильно важна, но важна точность на малых расстояниях).
5. Непрерывный режим съёмки. Не знаю, как этот режим правильно называется. Мне нужно иметь возможность непрерывно получать координаты при перемещении луча.
6. Ремонтопригодность как минимум в течение следующих 5 лет.

P.S.: Есть какие-нибудь противопоказания против Sokkia? Конкретно против Sokkia Set 530RK3 / Sokkia Set 230RK3. На что нужно обратить внимание при просмотре?

С уважением,
Андрей

 

Вроде как у всех есть

Тут они разные по мощности... Многие днем дальше 5-10 метров не видно....

Трекинг - вроде у всех с которыми работал - был.

Хороший надежный инструмент. Если не ушатан.

То жк самое но точнее. Нужна ли такая точность что бы за нее переплачивать?

 

А есть какие-то признаки "ушатанности"? На что смотреть, кроме вмятин на корпусе и степени износа клавиатуры? Слышал, что могут быть проблемы с лимбами при попадании влаги внутрь прибора. Должны ли такие вещи проверять при диагностике?

Для моих целей, по идее, что 2'', что 5'', что 6''. Но если цена почти одинаковая, то есть смысл брать 2''. Или прибор c 2'' будет в более приличном состоянии при небольшой разнице в цене. В одной компании, куда я планирую заехать, есть оба прибора в наличии. Разница 10 т.р.

 

Я ими мало работал, не могу подсказать. У меня на топконе который брал в фирме к концу 10 месячной гарантии дальномер сломался. Починили по гарантии. Сломался бы месяцем позже - заплатил бы 3/4 стоимости прибора.

Я себе хотел взять как раз 230RK3 - но дешевле 150 т.руб три года назад не смог найти.....
530RK3 - мог взять и за сотню.

 

Конечно нет. У меня вообще есть подозрения, что при указании инструментальной точности производители дурят всех по-чёрному. Мало того, что по стандарту ИСО точность проверить невозможно, потому что методика исследования расписана максимально криво, так ещё и СКП по невязкам в полигонах и по результатам уравнивания сетей при работе тахеометрами с заявленной угловой точностью 5" может составлять порядка 2.0 - 2.5". Это на учебной практике было у нас в небольшой линейно-угловой сети. Причём мерили в сильный ветер. По результатам других оценок - та же петрушка. Практической разницы как таковой вообще не видел. Что 5-6", что 2-3" - одно и то же всё.

Поверки выполнить. И опробовать его хотя бы как-нибудь. Покрутить винты, посмотреть оптику, посмотреть на всех ли участках лимба берётся отсчёт. Что-то измерить, посмотреть как дальномер работает при измерениях на ближние и дальние цели.