1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Округление в геодезии

Тема в разделе "Метрология, стандартизация и сертификация", создана пользователем САНЕК-1, 25 авг 2010.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    А почему именно так? Выше уже говорилось, что если, к примеру, число 1.35 округлить до 1.4 и 1.45 до 1.4, то во втором случае накопленная ошибка будет больше. Это мы просто рассматривае числа 1.35 и 1.45. А если так: 1.351 и 1.451? Уже 2 мм за счет округления потеряли. ::cool24.gif::
     
  2. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Надо рассмотреть само понятие, что значит округлить. Например если взять обработку полученных вычислений, чтобы не оперировать с излишним числом знаков, если окончательный результат вычисления получается с большим числом знаков, чем это необходимо, то тогда и производят округление. А не как у нас округляют как кому вздумается, в следствии чего вытекает понятие - значащих цифр.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы некорректно рассматриваете вопрос. Когда округляют числа 1.35 и 1.45, то ни о каких миллиметрах, т.е., как я понял, о 3-ем знаке после запятой, речь не идёт и достаточно 1-го знака. Если же надо не терять миллиметры, то следовало бы позаботиться о получении 4-го знака, который и будет пожертвован в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ результате.
     
  4. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Да все и так понятно, куда уж еще разжевывать(см.выше).
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    И все же перечитайте 1 страницу этой темы. Там и на документы ссылки есть.
     
  6. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Доказывать истину-истинней я не могу. ::blink.gif::
     
  7. Leica405

    Leica405 Форумчанин

    Вот, собственно, учебник
    [​IMG]
     
  8. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Я так понимаю вы предлагаете нести учебник для разрешения вопроса?
     
  9. Leica405

    Leica405 Форумчанин

    По-моему, уважаемый Санек-1 именно это и просит от нас сделать, предоставить ему хоть что-нибудь, где сказано про округление. Я считаю, что тут сказано достаточно понятно.
     
  10. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Мне самому интересно неужели они этого не разу не видели, в школе не учились? ::blink.gif::
     
  11. GeoDemon

    GeoDemon Форумчанин

    Как раз в школе учили обратному))) округлять 5 в большую сторону при любых ситуациях.

    А вот как округляют интересно специализированные программы? Или кто то еще в ручную все вычисления проводит? Вот поэтому то и позабывали, как округлять нужно, т.к. все уже давно машина за нас делает.

    Проверил в программе AutoKa-PC, округляет как в школе)))

    Предлагаю поделиться своими наблюдениями, какой софт как округляет.
     
  12. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Большинство Cad программ так и округляет как вы говорите, а в школе учили просто как округлять, правильно округлять в научных вычислениях см. выше.
     
  13. Fet

    Fet Форумчанин

    Кредо, кстати, наоборот округляет до длижайшего НЕчетного. Например если нужно округлить число до второго знака после запятой 0,535 округляет до 0,53 а 0,125 округляет до 0,13.
     
  14. CadIng

    CadIng Форумчанин

    Правило геодезического округления появилось из-за сложного уравнивания сетей, что-бы устранить накопления погрешности. Вот так и тянули в разные стороны. В землеустройстве проще гораздо: координаты до см, площадь до м с округлением после 5 в большую сторону.
    Меня недавно сотрудники спросили: а ноль, это четное число? Среди них мнения разошлись.
     
  15. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    смешно конечно с 0,но если шутки в сторону то 0-четное так как стоит между нечетнымы 1 и -1
     
  16. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Ноль это четное число. Хотя многих это ставит в тупик.
     
  17. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Четное число представляется формулой 2*b, нечетное 2*b+1.
    Нуль невозможно выразить формулой нечетного числа.
    В тупик можно поставить только человека с отсутствием элементарных знаний математики.
     
    Ovod нравится это.
  18. rasta

    rasta Форумчанин

    Вопрос конечно риторический,но так на языке и висит все эти две страницы. Почему до сих пор применяется округление в тех случаях когда принципиальна точность до мм ? С банками все понятно, меньше копейки денежки нет (раньше правда были пол-копейки).
     
  19. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Это другой вопрос - где (в каких каталогах и на каких этапах вычислений) нужны мм, а где и дм достаточно.
    - Нужны ли мм для определения объема грунта?
    - Хватит ли дм при монтаже металлоконструкций?
    - и т.д...
     
  20. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    По первой ф-ле 2*b подставив 0 получим 0(который мы определяем, и еще не определили четный он или нет)
    По второй ф-ле 2*b+1 подставив 0 получим 1 (которое не четное)
    Итог: эти формулы для 0 не работают и только для него.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление