Вопросы по EFT M1 plus

мы на Кубани работали, рядом горы связи нет, так вот там и 1.2 км. по УКВ через горы не смогли фикс поймать, интересует конечно дальность УКВ по прямой видимости с небольшими перепадами высот от 20 до 100 м

 

Тут много факторов влияет, через гору как правило связь почти равна 0.
Может пропасть и если залезть в яму.
А так в принципе 3-4 км на внутреннем модеме вполне реально
В степи можно и на 10 поймать
В сложных условиях лучше конечно внешний на 35ват взять

 

на базе как раз 35-ватник стоял )), как то в сети видел видео от Рифата, там вроде спектру SP80 тестировали (точно не помню может путаю) так там по прямой что-то около 3-4 км всего выдал.

 

Внешний радиомодем может быть и не 35 ватник (они разные).
Я на 35ват спокойно на 10-15 км в открытой местности работал (рекорд 24км).
Единственное могут быть проблемы если в овраг глубокий залезть, ну и горах надо думать - через гору не возьмет даже 35ват

 

Да. Я работал со связкой база-ровер GNSS Stonex S-10 на Чукотке. Расстояние по прямой 10 км брал. В яму залезешь с бортом метров 5 - автономка. Ну или за отвал с таким же бортом. А так - по карьеру нормально работает со штатным модемом.

 

В октябре делал съемку ЕФТ в РТК по укв.
Долина не большой речки, длина 10 км, ширина 250-100м, кривая как ... Склоны высота 50-100 м. Тайга. Внизу тальник с березами и елями. По склонам сплошные пихты ели березы.12-15м. Интернета нет. Пару дней электричества тоже).
На базу ставил М1+
Ровер- М2
У обоих внутренние УКВ модемы. Брал на тест драв.
Максимальное расстояние взял - 3.5 км. При это база стояла внизу, на открытом пространстве, вдоль долины. Потом стал фикс часто вылетать, надоело, закончил. Ставил повыше метров, на гору 50-70 метров. Но вокруг базы-лес, особой разницы не почувствовал, а лазить на гору ставить- не вариант, поэтому таскал с собой переставляя базу, км через 4.
Пикетов 20 вылетело, где фикс гулял, по высоте, на границах разных баз, доснимал.
Из-за антенны раз слетел в речку, при перескоке зацепилась за ветку. Вообще этот "крючок" антенны заколебал, только за ним и следишь...

 

Добрый день хочу приобрести Gnns eft. Подскажите какой лучше м1 plus или м3? Занимаюсь топосьемкой.

 

giggs11, с новым контролером по идее без разницы , М3 поудобнее , меньше весит, компактный можно даже в карманы писать если лазать по дебрям, к старому контроллеру Н2 который батарейки взаимозаменяемы аро новый не скажу , минусы нет gsm и модемов только внешне подключать, по цене тоже не скажу

 

Хочу поделиться небольшим опытом работы с eft m1 plus и заодно услышать мнение знающих по ситуации ниже.
Достался на пару дней данный приемник, первый день отработал отлично, специально пытался поймать ложный фикс, но так и не вышло. На второй день на объекте при переходе на другой угол участка потерял феникс и так и не поймал даже плавающего, безрезультатно прождав 15 минут. Отъехав от того места километра на 3, попытался опять подключиться, спутники видит, фикса нет. ЕФТ поддержка около получаса по удаленке лазила по контроллеру, но ситуация не изменилась, сказали вероятно глушилка какая-то где-то. Вот только где-то через 5 минут после общения с поддержкой, подъехал товарищ с M2 и у него все работало отлично. А еще минут через 5 и М1 заработал и больше проблем не было. Может кто сталкивался с подобными случаями? Дело в том что планировал к покупке такой же приемник, но вот теперь закрались сомнения.

 

База могла глючить подключаетесь с суффиксом х?

 

Нет, наверное... Поподробнее пожалуйста. Eft до этого дел не имел, не с приборами ни с базой.

 

Базаткак называется в списке например у меня есть. NTAG и NTAGx, вот с суффикс х бывает проблемы микрокомпьютер подглючивает

 

PrinCE i50-то же с BD-работает, и фиксится лучше, я работал и на м3 и PrinCE i50

 

Здравствуйте, не стал отдельно создавать тему, хотя вопрос больше к контролеру Н3. Ну собственно, взял на тест М1+ с контролером Н3. Столкнулся с тем, что поправки через интернет контролера идут не стабильно, либо не идут вовсе. Это происходит на обоих симках в контролере, ладно думаю мож действительно связь, перекидываю их в старый контролер (на винде), подключается без вопросов, хорошо, закидываю поочередно в головешку, тоже подключается, ставлю обратно в контролер, та же песня то есть, то нет. Пробовал играться с настройками предпочтительной передачи данных, по умолчанию стояли 4G, делал и на 3G и на 2G, результат тот же. Мож такой контролер достался или есть подобные проблемы с Н3. С Н2 сталкиваля, подобных проблем не наблюдалось, правда частенько было при попытке подключения "логин или пароль не верные или уже заняты", хотя все верно и не занято.

 

Меняй тариф. Для Н3 нужен как для телефона. У тебя скорее всего для модема. Оператор интернет режет. Поэтому в голове и контроллере на винде будет норм (воспринимаются как модем)

 

А если в том же месте раздавать интернет на контроллер с телефона с той же симкой, что и в контроллере была? Если так же сбоит - проблема в операторе, если нет - в контроллере

 

Да можно и не раздавать. Просто вставить карту в телефон и попробовать подключиться к инету. Если работает, то проверять контроллер

 

Здравствуйте, пробовал и так, в телефоне (пиксель 4а) работает отлично, поэтому и спросил, мож еще кто нибудь сталкивался с подобным на Н3.

 

Я рад что у дорогих брендов появился еще один конкурент.

 

Очень похоже на происки наших главных врагов - дальнобойщики. Как подобная беда, на 99% ищи в округе фуру. Причём эта гадость может быть на весьма приличном удалении (( Возле федеральных трасс вообще невозможно работать, дурильщики Платона каждый пятый походу. Про склады вообще молчу. И идём за тахом.