Монолитные приямки при устройстве фундаментной плиты

Поставим заметку напротив вас. Странный, не отвечать.

 

Оффтоп

Премного благодарствую. Не ожидал от вас хоть какой то благоразумности.

 

Так что с нюансами?

Вопрос конкретный: если между приямками траншея, у неё проектный уклон, но минимальный. Как быть? Каждые 3 мм на счету, что ж стоять над ними во время заливки подбетонки?!

 

Вообще то кто то (но точно не ты) должен в неё либо трубу, либо короб заложить. Короб/трубу надо выставить по уклону. А дальше не твои проблемы.

 

заказчик придирается ко всему что ли?

 

нет, заказчик прекрасный. Но хочу быть на шаг впереди :)

 

Ну если прекрасный заказчик, то он ни уклоны, ни отметки проверять не будет. только габарит

 

я буду проверять. мне нужны уклоны дозарезу )

 

так Вы со стороны подрядчика или заказчика?

 

заказчика

 

Во второй части полностью соглашусь, "если даёте разбавленную зарплату - получите разбавленную работу".
А вот в первой не могу, во первых по тому, что у меня нигде не сказано про метаться, так или иначе быть там, выносить границы приямка всё равно придётся, лишний контроль за этим, не будет сопряжён с какими-то дополнительными сверх-усилиями, а во вторых, речь не шла о каких-то дополнительных деньгах, а о том, что из за препирательств о четырёх точках, можно не получить, то что оговорено, плюс создать конфликт в ходе которого ( увольнение, новое трудоустройство или выяснение должностных обязанностей) всё равно потеряешь в деньгах. Нанимая геодезиста себе в штат фирма в праве рассчитывать, что он как минимум не будет саботировать её работу, а уж если у неё заведено что все прорабы и нач. участка заранее правы, то туда и не стоило устраиваться изначально, так как одному их всех всё равно не победить.

 

Вот здесь собака то и зарыта. Ну "это" точно не так. А потому и разговор не такой. Всё сходится.

 

тогда вопросов нет, вы все делаете правильно. Но постарайтесь сильно не душить подрядчика)

 

здесь речь о том, что б я сам себя меньше душил :)
поидее, если меня не просят - не проверяю. но тут в теме написали пару моментов, которые я буду "без спроса" наблюдать :)

 

Тут можно пойти и обратным путём, не препираясь и не задавая вопросов пойти и на правах ИТР навертеть там такого, что в следующий раз они сто раз подумают прежде чем отдать лёгкое для себя распоряжение.

 

Нее, потом стыдно будет мимо построенного объекта ходить.

 

конечно, мне кажется в этом и есть работа строй контоля, - повышать издержки плохой работы. Риски наказания/штрафов возрастают (утрирую)

 

Сейчас вся работа строителей сведена к количеству, бригада зарабатывает на количестве залитых кубов, уложенного полона, скорости строительства, и т.д., но количество не всегда равно качеству, например придя к зубному врачу никто не будет подгонять его: " сделай за меньшее время больше зубов", каждому будет важно чтобы врач действовал грамотно и качественно. А в стройке теперь качеством принято шантажировать с целью невыплаты оговорённой суммы, оно утратило свою основную функцию и превратилось в инструмент давления и только, по этому при любой возможности от него стараются уйти. Но ведь для эксплуатации готовой вещи, будь то дом или дорога, важно в первую очередь оно, - качество, но "рыночный" характер производства делает его почти недостижимым.

 

За бугром давно рыночный характер производства - но при этом качество строительства на высоте.
Может в "консерватории" надо что то поменять?