Помогите с выбором оборудования и ПО

Доброго дня!
Я работал обычно только на тахеометрах и у меня нет опыта работы с GNSS приборами, БПЛА и 3D сканерами.
Фирма готова в близжаем будущем обеспечить меня данным оборудованием, и спрашивает что именно мне нужно.
Не могли бы составить список приборов и программ, которые на ваш взгляд сейчас самые удобные/лучшие?
Например:
Дрон Phantom 4RTK, GPS приемникTrimble R12, Тахеометр-сканер LeicaMS60, ПО Trimble RealWorks и так далее...
В идеале, если еще опишите причину выбора, то очень поможете!
В итоге, то что сейчас выберу, с этим и начнется мой первый опыт в данных сферах геодезии.

Спасибо!

 

Спасибо конечно, но совет нужен не руководству, а мне.

--- Сообщения объединены, Jan 12, 2022, Оригинальное время сообщения: Jan 12, 2022 ---

Фирма готова купить мне дорогое оборудование, в ответ на это, я готов обучаться для работы на данном оборудовании.
Для меня сейчас самая большая делема - это с чего начать. Если спросите про тахометры, я смогу порекомендовать модели и объяснить свой выбор. Проработав на разном "железе" и ПО, я начал хорошо замечать плюсы и минусы того или иного оборудования. И это такие моменты, которые практически невозможно заметить на стадии выбора/покупки если не знать об этих нюансах.
Мне только предстоит начать разбираться в сканирование, в съемках дроном или GNSS геодезии. Поэтому я тут спрашиваю совета у опытных.

 

Значит записывай. GS18i 2 штуки + планшет CS30 + Infinity для обработки, RTC360 + Cyclone register 360 + Cyclone 3DR, TS16i + CS20, disto s910, BLK2GO (на всякий случай)
Будешь самый модный кадастровый инженер в Екате.

 

Спасибо!
Завтра ознакомлюсь.
Может глупый вопрос, но зачем GS18i 2 штуки? 1 не достаточно для работы?
Почему не рассматривается вариант с мультистанцией MS60? Вроде же как должно быть удобно, когда тах. и сканер в одном "флаконе"?

 

Для начала нужно понять какие виды работ вы собираетесь выполнять, а уже потом идет подбор оборудования

--- Сообщения объединены, Jan 12, 2022, Оригинальное время сообщения: Jan 12, 2022 ---

PEMCOH, напиши фуромчанину АлексейМанс, он ваш Екатиренбургский.
Он работает со всем оборудованием, что ты перечислил.
Думаю поможет тебе определиться

 

ну смотря сколько надо сканировать, как вспомогательная вещь в тахеометре не плохо. Но то что RTC сделает за 20 секунд, он будет делать пол дня

ну ровер база, или помощнику второй ровер.

 

Тут такая ситуация...
Фирма сама ещё не знает где и как будет использоваться данное оборудование. Объектов много по всей стране и за границей.
Тут логика немного по-другому работает. Они покупают мне прибор, я его осваиваю и показываю все то, что я могу им делать. После этого будет решаться вопрос на какие объекты меня отправлять. Им больше важно внедрить в фирму данные геодезические работы, а где их применять будет решаться позже.
Поэтому в идеале мне надо универсальное оборудование, которым можно работать точнее, проще и быстрее обычного.

С Алексеем я уже общаюсь. Однако у меня очень много вопросов, а он постоянно в разъездах и ему бонально некогда мне отвечать.

Опять же ему больше нравятся приборы от Trimble. А мне бы хотелось послушать ещё мнение и других специалистов. Мне важно самому понять, почему, например лейка, а не тримбл, почему, например SX10, а не MS60? И так далее.

 

это как то удивительно, обычно оборудование подбирается под виды работ

ну так расскажи какие объекты, что вы будете выполнять, тогда и можно будет что то советовать

 

хочу купить себе корабль, но пока точно не знаю для чего, скорее всего плавать, но не факт, корочки капитана получу, подскажите какой корабль лучше купить и почему? Примерно так выглядит со стороны эта тема, у ж не сочтите за ёрничанье. Тахеометр-сканер точно бы не стал брать, ибо смысла вообще не вижу, если под конкретную задачу нужен будет сканер, то сканер и нужно брать, тут важнее овладеть обработкой, а обучиться нажимать кнопки можно довольно быстро. Как сказали выше, взять комплект RТС, обучение тоже пройти не долго, за один день можно. Марку приборов вообще считаю не нужным рекламировать никакую ибо как правило что привычнее, с тем и работаешь. Насчет дронов, Phantom 4RTK хорош, вот и бери его, с каким ПО тебе придётся работать, какие задачи выполнять, то тебе и купят ибо не бывает универсальных приборов и универсальных программ, да и люди универсальные так себе или их услуги будут очень дорого стоить.

 

Строительство мостов, туннелей, зданий, солнечных станций

Спасибо!
Да, действительно, я им уже это говорил, что нужна конкретика.. Но, в итоге им нужна только геодезическая "магия", а как и где её применять будут решать потом.
Мне же надо выбрать то, с чем я не будут потом материться. Я в них тоже пока не разбираюсь, хотя как вы и сказали, что на самом деле там ничего сложного.
Ладно, спасибо, буду меньше париться за выбор.

 

Тогда хороший тахеометр в комплекте для 3-х штативки, пару приемников ГНСС (база-ровер с УКВ и ЖСМ) + планшет (8" будет лучше), цифровой нивелир комплект 2 рейки. Ну и ПО понятно для обработки всей трихомудии. Необходимость в сканере пока не понятна, лучше тогда в аренду брать или на подряд спеца с оборудованием. Сканер стоит кучу денег и не имеет смысла его покупать если нет "больших объемов" под эту работу.
Лучше эти деньги потратить на топовое оборудование и ПО. Кстати тахеометр робот можно взять с полным фаршем.
Производитель Тримбл-Лейка-Топкон - тут лучше самому пощупать, что ближе и удобней ПО. Понятно что лучше весь этот набор девайсов должен быть одного производителя. Сделайте запрос представителям этих компаний - при таком заказе они вам устроят тесты и обучение (причем бесплатно и на вашей территории)

 

Да, они в курсе. Деньги у них есть.
Если долго объяснять, то вы поймёте, почему так все получается. Это для России такой подход кажется за гранью фантастики, а в Японии это вполне адекватный подход.
Главное, что я смогу отбить вложенные в оборудование деньги и смогу приносить доход.

Насчёт видов объектов... Я не дописал сообщение выше... У них все типы строительных объектов: метро, туннели, дамбы, мосты, солнечные электростанции, биоэлектростанции, жилые дома, офисные дома, ангары, хранилища, заводы, магазины и т.д.

Они уверены на 100%, что найдут применение этим приборам. И, благодаря тому, что я впечатлил из работой на тахеометрах, доверили выбор приборов мне.

 

Я повторюсь, если долго объяснять, вы поймёте, но для этого надо созвониться в телеграмме или ватсапе...
До меня в фирме не было геодезистов. Я у них первый xD.

 

Директору похоже делать нех... совсем. Я бы на его месте не заморачивался. Дал бы пинка под зад геодезисту и выгнал взашей. Способов поднять бабла в строительстве неимоверно. Та же аренда кранов и экскаваторов, вездеходов и прочее, или операции с недвижимостью к примеру. Барыжь себе на здоровье. А гонять геодезиста с приборами общим ценником 10-20 лямов так себе занятьице. Это я про аутсорсинг. Ну от силы приход на контору 350-500 тысяч/месяц грязными за одного спеца, который с конторскими приборами, машинами, водителями, жильем, питанием и прочим. Минус зарплата, налоги и т.д. и остается на фирме в лучшем случае 50 тысяч с человека на месяц.
Заказчику в основном, вообще плевать чем работает подрядчик. Для него важны выполнение, иногда качество, а иногда как бы приземлить так сказать, подрядчика. Будь ты хоть трижды профессор Геодезии, можешь обладать всеми навыками за всю историю науки (где-то 4 тысячи лет). Работай хоть роботизированным, говорящим тахом, который сам еще ходит за тобой, естественно, на самоходном штативе. Можно писать на эту тему бесконечно....
Ну а так, если уж твой директор дурью мается, то я бы посоветовал купить самое ходовое из средних цен, которое в крайнем случае можно продать. Через год-два максимум он прозреет. Да и автор поста тоже.

 

Недавно фирма заплатила 7000＄ за съемку коптером 50Га земли. Фирма получила лишь необработанные данные поверхности (даже не в формате LandXML) и около 20 разрезов по рельефу. Они использовали около 60-80 таргетов, которые координировали GNSS приемником. С начала работ до выдачи результата прошло 2 недели.
За эти деньги я смог бы уже окупить Phantom 4 RTK. Такие объекты у них кончено не каждый месяц, но в год около 2-3 точно есть. Плюс куча объектов более малого масштаба.
Вычитал, что если использовать GNSS технологии с съемками коптером, можно сильно ускорить и упростить работу. Чувствую, что за пол года я уже окуплю ровер с дроном. Потом, я буду работать не один, планируется создание геодезического отдела. Просто я у них первопроходец.

Поймите, тут нет современных геодезистов в строительных фирмах, как в России. Нет геодезистов - одиночек со своим оборудованием. Тут нет "черной зарплаты". Все геодезы в геодезических фирмах и просят за работы по договору подряда космические цены. (это если смотреть из России). Я доказал руководству, что если мы сами своими силами будем выполнять эти работы, то фирма сэкономит и выиграет время.

 

Что это за страна такая? нет спецов в фирмах, нет фрилансеров, а если есть геодезист то стоит "больших денег". Тогда и стоимость работы за объект тоже должна быть соответствующая, или вы "демпингуете"?