Постообработка от базовой станции в 30 км лучше чем в 3 км. В чем причина

Добрый день, коллеги! Проводим изыскания своим ровером (Trimble R8s) от постояннодействующей базовой станции в пределах своего населенного пункта. Появилась необходимость проведения работ в 30 км от нее. Из-за внезапных сложностей с мобильным интернетом снимали в ppk. В тот день была возможность поставить для ppk свою базу. Поставили ее на крышу 5-тиэтажки с полностью открытым небосводом в 3-х км от участка изысканий. В результате постобработки TBC из 140 измерений от "НАШЕЙ" базы 50% фикс и оценка точности в плане в лучшем случае 35 мм, по высоте 50 мм, а от "постояннодействующей" базы в 30-ти км от нас фикс 95% и оценка точности в плане 15мм, по высоте 20-30 мм. К слову, "наша" база gps, glonass, galileo, ровер принимает все группировки спутников, "постояннодействующая база" тоже все группировки спутников. В чем может быть причина?

 

300

 

Spoiler

42

 

Spoiler

это уже ответ на более серьезные вопросы

 

Надеюсь вы довольны своими ответами)))

 

Чрезвычайно

 

Много лет назад тут были и специалисты, и юмор имел место, а теперь с юмором совсем туго, как я погляжу, ну, а что касается специалистов - так совсем не осталось, судя по ответам. Не вижу ничего особенного, что проектировщик интересуется такими вопросами. Просьба Duck и stout не утруждаться с ответами - разберемся сами.

 

какие вопросы такие и ответы, тут гадалок нету. Хочешь нормальный ответ, выкладывай данные.

 

Самое интересное то, что при обработке статики наша+пдбс TBC дает оценку точности в плане 6 см, по высоте 9 см.

Пытаюсь ринексы загрузить - не грузится пока

 

Вообще производилась АФС. А наземная съемка как раз и была для контроля, либо то, что не видно с АФС.

Тут скорее не то, что поверили, а то почему от своей базы мало фикса, а от удаленной - почти все точки фикс. К сожалению ринекс пока не могу загрузить - интернет совсем никакой.