Кривизна балок и колонн

Уважаемые коллеги!добрый вечер. Возник вопрос, по поводу кривизны колонн и балок.Впервые с таким . Представитель поставки конструкций, требует исполнительную по кривизне смонтированных колонн и балок.Ссылаясь на то что привёз он из ровненькие,а монтажники рукожопы их погнули и вообще,пока везли завязали чуть ли не в узел!
Информации как это сделать правильно,на просторах интернета,я так и не нашла(возможно плохо искала). Решила сделать съёмку и уже относительно крайних точек съёмки (точек набирала не меньше 5-7)по каждому элементу рассчитать отклонение.
Сделала ведомость с описанием,где какая балка и на сколько. На что представители мне сказали,что это чушь и работа выполнена не верно,как ваши измерения подтянуть к СП 70.13330.2012
Не понимаю,что от меня тогда хотят

 

Привет!
Чтобы приблизиться к решению сей проблемы нужно определиться с правильной последовательностью, как это должно быть на "правильном" производстве. спойлер(к геодезии данный вопрос отношения не имеет).

Во-первых завод изготовитель метконструкций, при передачи конструкций, обязан предоставить документ подтверждающий качество изготовленной конструкции(паспорт/сертификат).
Во-вторых принимающая сторона, заказчик/генподрядчик/строительно-монтажная организация, обязаны при приемке конструкций проверить кол-во и качество поставляемых изделий/конструкций. Данную процедуру, от непосредственной СМО, проводит ответственное лицо за производство работ(мастер/прораб) с ведением записи в журнал входного контроля!
Входному контролю должны подлежать 100% всех несущих конструкций, при чём, обязательно!!! До монтажа и установки в проектное положение.

Если окунуться в технические аспекты проверки, то тут нужно поднимать ГОСТ на данное изделие/конструкцию и по нему, с помощью необходимых средств измерений и инструментов, осуществлять входной контроль.

P.S. Я бы руководство отправил лесом, на твоём месте

 

Мозги тебе канифолят. Плати той же монетой: посылай лесом и подавай одно и то же тупо меняя штамп.

 

И ещё: в таких работах ни один придурок не сможет сказать как тебе её делать. Отшивай сразу. :)))

 

Ну я завтра ещё послушаю их бредни и отправлю…далеко

--- Сообщения объединены, 13 май 2022, Оригинальное время сообщения: 13 май 2022 ---

Просто мне нужно было убедиться,что это не я умом тронулась

 

Я бы смотрел в нормативку по изготовлению изделий.
Для этого нашёл бы концы в документации к изделиям. они же с сертификатом были отгружены... Там есть отсыл к тому, по какой нормативке они сделаны.
Далее надо копать эту нормативку и там должны быть прописаны допуски.
Соответственно как что друг в друга вваривалось мерить линейкой
Кривизну мерить шнуркой
Кречение мерить... Тут я затрудняюсь, особенно если даже эталонную колонну может дать винтом по причине кривых анкеров.
И вообще, если найдёте, то не факт что докажите, что данный дефект проявляется без нагрузки...
Ошибки

 

Вопрос в другом. Некий "представитель" задвигает хотелку. Но по факту он - никто и его хотелка - ничто. Надо ставить на место. :)))

 

Да там входной контроль как уже писали должен быть.
Входной контроль прошли - все....
При монтаже могли их повредить.

 

Зачем? Сомневаюсь, что у геодезиста на стройплощадке мало своей работы...
Если только в угоду собственным интересам, но и за это вряд ли кто-то поблагодарит, а скорее еще и предъявят.
Есть специально обученные люди заниматься этими действиями, как сказали выше - все вопросы к входняку.

 

zvezdochiot, nightlind1,
Парни, не знаю как Вы, но я работаю в команде, а не на дядю.
Тут уже миллион раз обсуждалось что должен делать Геодезист, а что - перебор.
Ответ чёткий и ясный : если за исполнительную по плинтусам платят - значит делаем, если за исполнительную по обоям тоже платят, то тоже делаем, чего жаловаться.

Задача поставлена для инженеров: где и как найти нормативку и как мерить, а не бла-бла-бла как говорить с кем-то из иерархии инвестор - исполнитель.

--- Сообщения объединены, 13 май 2022, Оригинальное время сообщения: 13 май 2022 ---

P. S.
Если монтаж пошёл, то значит кто-то подписал акты на конструкции (но мы же знаем что так бывает не всегда ;) )
И взятки - гладки....

Значит кого-то сейчас дрюкают за это...
Значит надо как-то решить этот вопрос...

НО конструкция сейчас под нагрузкой

--- Сообщения объединены, 13 май 2022 ---

Из этого НО тоже много следует :
Например была ровная балка.
После монтажа провис:
Под своим весом?
А если сверху уже перекрытие и провис критичный... А почему? Да потому что кто-то переборщил с перекрытием... Балка просто не проектировалась под такие нагрузки...
Кто виноват? Кого наказать?

Поверьте, на практике такого дохрена :
На балку вешают ворота "авиангарного типа"
На колонну навешивают крановые пути под дичайший кран
Заливают перекрытие
К стене лепят навесы, пристройки вторые очереди...
И всего это в проекте не предусмотрено вообще...

 

Так в данном случае как раз всё наоборот - не хотят платить!

 

С чего Вы это взяли?
Топик стартер об этом умалчивает...

Моё предположение :
Монтаж закончен или в процессе.
Но кто-то вскрыл факт того, что смонтированный металл кривой.
Сейчас ищут кто погнул или на каком этапе погнулся.
Пока не нашли - виноват последний - кто выполняет монтаж.
Первый (с начала) этой очереди вроде как прикрыт актами (с завода ушли, на площадку отгружены, в монтаж приняты...)
Всё логично.

Так что крайние сейчас монтажники, а наш топик стартер как раз на них и работает (или в их структуре, с их стороны).
Так что хочет она или нет - её нагружают этой работой в рамках той работы, на которую она подписалась.
Если она работает за часы и это не противоречит её контракту, то она это должна делать.
Если она работает на сделке, то да, нет такого в моём договоре - сами решайте или доплачивайте.

Но она спрашивает про совет как снять с себя под что подвести

 

Опыт. :)))

 

SeregaBest, на каждый смонтированный элемент в журнале работ должна быть запись о контроле линейности согласно СП. Их он и ищет, а ему подставляют геодезиста.

 

Загвоздка в том,что на этих товарищах гарантия…и они всеми силами пытаются с них спрыгнуть

--- Сообщения объединены, 15 май 2022, Оригинальное время сообщения: 15 май 2022 ---

Вопрос не в оплате…вопрос правомерно ли с меня такое спрашивать и как это сделать правильно,потомно как я с таким сталкиваюсь впервые

 

Ты на стройке или хде? С тебя спрос только на уклонение от проекта завершённых конструкций. Всё остальное - хотелки.

PS: Хотелки выполняются либо так, как ты "умеешь", либо не выполняются вообще!

 

Все верно сказано
Если рассуждать в плане иерархии…то я вообще выступаю со стороны заказчика (как бы это не смешно выглядело)
Суть в том,что есть заказчик,есть поставщик оборудования и конструкций,а ещё есть монтажник. Контора,которая все это дело поставляет,хочет исполнительную от подрядчика…по причине отсутствия геодезиста у подрядчика(до этого момента он был,но у него закончилась вахта)эту работу выполняю яяя…
Ввиду того,что проверку я всеравно буду производить ,то почему бы и самому заказчику не выполнить эту работу. Чем я собственно и была озадачена.
И да,съёмку на это дело,я уже в конце монтажа,предварительно выставив колонны по вертикали.

--- Сообщения объединены, 15 май 2022, Оригинальное время сообщения: 15 май 2022 ---

Ой чёт не те смайлы натыкались в начале…простите

--- Сообщения объединены, 15 май 2022 ---

Я на руднике
Исполнительную по осям и вертикали,я уже им предоставила,предварительно выставив.Теперь эту х…ю хотят(прошу прощения)

--- Сообщения объединены, 15 май 2022 ---

Тоже самое и я обьясняю руководству…как я могу дать однозначный ответ,если конструктив смонтирован.
И естественно…по моей исполнительной съемке видно,что в местах монтажа оборудования,уже присутствую отклонения (прогибы,кривизна)на элементах.

 

Всё. Хорош. С тебя взятки гладки. :)))

PS: Тем более на руднике то. :)))

 

Ага... А потом некоторые удивляются, почему с геодезистов спрашивают вот это вот всё... "До вас геодезист делал!". И ведь действительно делал. О том, что это было за отдельную плату, можно тактично умолчать, а вместо того просто показать исполнительную схему на штукатурку, которая была сделана ранее.

Саму по себе такую "работу" считаю унизительной для геодезиста. Впрочем, стоит ли так "плясать за деньги" - дело хозяйское. Времена у нас по обыкновению тяжёлые, и оттого подобные принципы зачастую задвигаются куда-то на десятый план.