Гаражная амнистия

Я считаю, что администрация имеет право отказать в утверждении схемы при пересечении красной линии. Общественные пространства в городе должны сохраняться. Парковки, гаражи - под землю.

 

А Вашего-?

 

писец. вас тут никто помоями не поливал, вы облили все сообщество и теперь предлагаете мириться с вашими помоями? нет уж. увольте. Жду извинений

у меня к этому вопросу ни когда не возникало вопросов, ответы я для себя знаю, но с вами делиться не собираюсь

 

Мы сейчас говорим не о хотелках третьих лиц "нравится / не нравится" а о прохождении адм.процедур, предусмотренных нормами права. Я знаю что ОМСУ много прав, просто не все они находятся в русле закона, по большей части хотелки. У нас тут городок где всё повязано.
Между тем ЗК РФ с 01.09.2021 г. и ПП СО с 19.11.2021 г. предусмотрена реализация прав граждан в РФ на правомерное размещение данного вида объектов (а именно металлических гаражей) на землях, свободных от прав третьих лиц. Причем тут красные линии вообще и какое может быть "общественное пространство" с торца ГСК? Там вообще частный сектор, жилая зона Ж-1, а у земельного участка ГСК и рядом с ним вплоть до дороги установлена территориальная зона ХТ (хранение автотранспорта) и вот в этой зоне даже законно размещен "индивидуальный металлический гараж"! Поясните мне, как зона ХТ может оказаться общественной? Что-то не клеится у вас "теплое с мягким"...

Vintik, специально для Вас (если Вы попали под влияние местного контингента):

Вы наверное это имели ввиду?

И мы пока ничего не знаем об этих загадочных "линиях Буллинга" по данному адресу планируемого размещения.
Сдается мне что ОМСУ их там вообще не устанавливало никогда, потому как я не нашел скрин с их обозначением в Генплане и ПЗЗ нашего МО на сайте ОМСУ, а должен был найти если они есть. Если что будем судиться с мунами однозначно. Меня уже буллили чинуши по этой теме в 2015-2017 г.г., но я своё отстоял! Поэтому, как говорится "НЕ ВЕРЮ"!

Не сгущайте краски и не утрируйте.

А я у вас и не спрашиваю, держите свой ответ на вопрос "при себе".

 

а х.ли вы тут тогда делаете ) рыбу ловите?

 

Ищу истину и чую что она где-то рядом.

 

истина в вине ))))))

 

Не не я не пью почти, нет патологии пить. Всегда в трезвом уме и твердой памяти.))))

 

В зоне хт есть проезды к гаражам. Может быть открытая парковка или пункт охраны. Место для разворота тяжёлой техники, стоянка негабаритной техники, зона складирования отходов.. Достаточно?

Я имел в виду, что настроенные кучи гаражей занимают место, которое можно было бы выделить под более полезные вещи. Например, парк или школу.

 

"...Настроенные кучи" ну, ну...
Знаете что, не зря Правительство РФ наконец то приняло Закон "о гаражной амнистии", дав возможность и путевку в жизнь законно (!!!) размещать такого рода объекты, как "индивидуальные металлические гаражи". Назрела насущная необходимость в обществе вот и всё.
А если местные чинуши сопротивляются тому, что они обязаны (!!!) делать для граждан, мы найдем на них управу, через прокуратуру, суд, общественность.
Дискриминация с гражданами, живущими в частных владениях с надворными постройками, где можно хранить бытовой скраб, авто и пр. быть не допустима! Где людям живущим в квартирах хранить имущество, накопленное за годы жизни, захламлять квартиры? Нет уж, правительство разрешило - "извольте под козырёк"!
А вы Vintik сами себе противоречите, то вы были "за" в предыдущих сообщениях и даже такие схемы людям готовили, то вы "против" сейчас, определитесь уже на чьей вы стороне... Вот уж от вас я не ожидал такой позиции...

Тогда проясните, многоуважаемый Vintik, что вы подозрительного видите на этом скрине? Каким проездам мы можем препятствовать?
...И правда, есть мудрая поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад". Хочешь все по закону, по правильному - всячески препятствуют, вынуждают заниматься самодеятельностью (как остальные), а я не хочу! И ведь самое обидное, что чинуши не разъясняют, как и что нужно сделать, исправить, дабы добиться конечного результата. Почему я должен это знать, в это вникать вместо чинушей?
ЗЫ. Видимо нужно просто тупо поставить свой гараж в выбранном месте, как все здесь вокруг (а их там десятки) и... ТЧК.

 

Я - за, если это никому не мешает, и можно без суда все это сделать. Положительные судебные решения такого плана не нужны, их потом и в крупных городах могут начать использовать, где и так беда с автомобилями.
В этом случае тупо поставить гараж действительно будет лучше.
Закон о гаражной амнистии в первую очередь касается ранее построенных гаражей.

 

Сами понимаете у нас городок коррумпированный настолько, что без суда не выйдет. Мой предыдущий опыт и практика в 2015-2017 г.г. об этом говорят.
Да и сейчас у нас власти гоняют народ с этими гаражами, предписания о демонтаже вешают, когда закон наоборот позволяет! Ненормальная ситуация.

Так вот если я поставлю свой гараж, он точно никому из "неограниченного круга третьих лиц" не помешает, завистникам ежели только, которые начнут капать во все инстации и всё равно дорога приведет на правовой путь, либо в суд... А я бы хотел сначала всё сделать законно, иметь на руках документ, чтобы никто не смог меня обвинить в незаконных действиях. Поэтому, как говаривал небезызвестный Комаров "...Работаем!"

Ну а во вторую очередь он касается в том числе и некапитальных индивидуальных металлических гаражей.
Ответы на часто задаваемые вопросы по реализации положений Федерального закона от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». О «гаражной амнистии».
Читаем 7-й вопрос.

ЗЫ. Тут уж кому что интересно, нужно и полезно...
Мне лично интересна эта тема, я в неё уже вложился, как финансами, так и личным временем, поэтому при любом раскладе нужен конечный результат! И здесь не важно какая очередь, первая, вторая или последняя.

 

Сегодня из архитектуры прислали по эл.почте счет на оплату госуслуги по предоставлению информации из ИСОГД (а что тянули, срок исполнения мун.услуги сегодня, 17.08), а в МФЦ сразу не сказали платно это будет или нет. Они типа не знают... Бардачина, которого свет не видывал!

Итого к оплате 1100 р. Сегодня получу ответ и будем далее посмотреть что и как.

ЗЫ, а в соседнем городке за 30 км от нас эта услуга полностью бесплатна! У нас в городе даже КИ (который мне делал схему границ) с прокуратурой выяснял это вопрос, почему мы все граждане города должны за это платить, если это обязанность ОМСУ из бюджета компенсировать расходы заявителей и это там всё заранее заложено? Прокуратура ответила - "будете платить и всё тут"!
Недобросовестность и злоупотребление правом сквозит изо всех щелей у чинушей.
Так и денег не напасешься в поиске клочка земли, свободного от "линий Буллинга".
В любом случае если инициируем судебный процесс, то все расходы взыщем. Пока полирую и шлифую текст искового заявления. Мой представитель-юрист сказал что иск составлен грамотно и по существу. "Работаем"!

 

Отвечу так, перечитал многое в сети (и даже ещё раз генплан и ПЗЗ нашего МО) и вывел для себя следующее:

Из всего этого следует, что и пересекаться там нечему.
Кстати это один из абзацев текста административного искового заявления. А их там много...

Проще скажу, для сооружений не являющихся ОКСами и размещаемых по "схеме границ" (без образования ЗУ) на основании "Разрешения на использование ЗУ" эти ваши линии Буллинга прозрачны, даже если они где-то и есть.​

 

Тогда можно попросить местечко в центре улицы для своего движимого имущества, если красные линии ничего не значат.
Ларек с мороженным на землях общего пользования может быть, гараж - нет.

 

Да сейчас уже и с ларьками воюют кое-где.

 

Со мной хлопотно воевать, либо хорошо, либо никак, поэтому лучше дружить.
Наш городишко весь заставлен ларьками и торговыми павильонами, никто с ними не воюет, наоборот облагоустраивают и пр. все дружат...

А кто то разве против? Гараж будет находиться внутри границ официально установленной территориальной зоны ХТ (хранение автотранспорта), фиолетовым цветом выделена, которая ну никак не может быть "землями общего пользования" и вот там ларек точно не поставить.
Да и пересечение должно быть с объектом права, а именно образованным ЗУ (а не имуществом на нем размещенным), улавливаете мысль? А если нет образованного ЗУ с кадастровым номером, то чему с чем пересекаться? Сами некапитальные объекты размещенные на таких землях, к красным линиям не имеют никакого отношения. Коллизия норм градостроительных регламентов, будь они неладны.
Я уже сколько раз этот скрин выкладывал сюда и все "мимо ушей". Вы все, участники жаркой дискуссии, хоть внимательно читаете мои сообщения?
Ещё раз выкладываю для тех "кто не в танке". Такое ощущение что тут не квалифицированные КИ пишут а случайные люди. Опровергните "случайных людей"?

 

Как ни странно, читают, скрин просматривают, но никто не опровергает.

 

идите и общайтесь со случайными людьми, что пристали?

 

По существу есть что сказать? То что вы бросаете здесь фразочки, не делает вам ума и чести.