Исполнительные на опалубку

У нас опалубка идет только с армированием в комплексе и присутствует соответственно в актах на армирование.

 

На неё вообще положено делать акт скрытых работ. Бывает у инспектора Ростехнадзора или Госстройнадзора вдохновение накатывает и он СП70.13330 п.5.17.5 вменяет в вину. https://files.stroyinf.ru/Data1/56/56197/#i78766 Статус документа конечно не позволяет к нему относится серьезно, но тем не менее основные позиции там разъясняют правильно (хотя не все). К сожалению советники из Госстройнадзора сами много чего не знают. Например что к акту скрытых работ на бетонирование не нужны ни схемы не протоколы испытания, та как этот акт должен подписываться непосредственно по окончанию бетонирования и подписью люди подтверждают что был соблюден регламент работ. То есть, режим укладки и уплотнения смеси, подвижность укладываемой смеси и проконтролированы сопроводительные документы на смесь.

 

Доброго. Спрошу снова в мертвой теме. Мне интересно как это происходит в других организациях. Проходит геодезист выносит все колонны. Потом он же приходит и проверяет опалубки или это делает геодезист заказчика?

 

В крупных нефтегазовых организациях опалубку проверяют вместе с заказчиком...и закладные детали, и анкера...до бетонирования

 

Если говорим о рядовом строительстве (не какие то мостовые массивные опоры) то геодезист приходит, выносит край бетона +30см. Монтажники по этим дюбелям выставляют щиты, а вертикальность контролируют сами. Заказчик выборочно снимает уже готовые, распалубленные конструкции.

 

А потом выясняется, что 100 кубов бетона вместе с 2х метровыми анкерами залили на 10 см левееправее. Всегда должен быть доп.контроль. Чтобы и себе спокойнее было

 

С этим согласен, свой человеческий фактор не отменяю, и бывали прецеденты уже. Просто интересно как это происходит на других объектах.

 

Так можно проверять до бесконечности. Не нужно 10 образований и прибор иметь чтобы проверить как щиты от дюбелей стоят и самопальной приспособой с отвесом их вертикальность проверить на стеночке в 300мм.
1-2 раза срубят на третий всё в нормальное русло войдёт.
На стройке ещё ответственный производитель работ есть, если чё то он тоже ЗП подучает и должен быть затнтересован с первоо раза ровно всё залить)

 

Я бы послал далеко, очень далеко, если бы ко мне, как к геодезисту заказчика, пришли с проверкой опалубки. У нас 15-20 объектов обычно. А нас двое.

 

Бред изучите хотя бы для начала
Гост 51782-2019
Приложение А
(справочное)
Перечень геодезической исполнительной документации разбивочной основы, элементов зданий и сооружений:
Во вторых как в регламенте Технического заказчика будеть указано оформление документации так и будете оформлять а потом ссылаться на НТД
В третьих опираться надо на общую часть Проектной документации где черным по белому прописанны все виды скрытых работ для оформления ИГС. если не прописанны то выполняете требование Регламента Технического регламента.Если не прописанно в регламенты тогда да посылаете или отсылаете проверяющего на регламент и он соглашается с вашим мнением.Единственное никто не отменял мониторинг а мониторинг все покажеть и будеть потом к вам много вопросов уже от заказчика и авторского надзора "а где эти схемы" а вы скажете а мы не делали просто глупо будеть выглядеть.

 

\\\
вы идиот если так считаете.
Если это рядовое строительство - то как сказал выше адекватный чел - можно проверять до бесконечности.
Я с узбеками без проверок и съемок построил не одну свечку 25 этажей.
Если норм разбивать 200х200 от пилона то норм и будет. Только кретин не сможет отмерить 200 от дюбеля

 

У нас несколько раз отмеряли от дюбеля не 300, а 250. Объяснили в итоге тем, что угольник не так ставили, либо не так цифры считывали, я даже углубляться не стал

 

200x200 - оптимально
300 - уже далеко и ⟂ сложнее поймать

 

Вау! 25 этажей! Наверное и миллиметровые допуски в плане! И заказчик серьезный! Отдельный отдел контроля качества! Вот это достижение! А я 100 метровые ректификационные колонны выставлял, которые неделями с какой нибудь Кореи ехали! Сюдя по вашему тону, от идиота вы недалеко ушли!

--- Сообщения объединены, 12 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2022 ---

Где как. На других объектах проблем таких не встречал. Отдел заказчика полностью укомплектован...и это их работа. Проверять любой ответственный объект

 

ktyfh dfiubokdbxb, С такой железной логикой я думаю заказчику имеет смысл при кладке лично контролировать причальный шнур и каждый маяк при штукатурке, а то мало ли чё )