Кодирование

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли подснятые точки GPS перевести сразу в нужные блоки и в нужные слои ?

 

Про слои ещё понятно. А вот про блоки совсем нет. О чём речь, собственно?

 

в Civil3D можно. Если импортировать точки GNSS измерений с кодами в виде CoGo точек, и проработать (где-то взять) настроенный классификатор с настроенными УЗ. Есть в русской адаптации, но требует работы напильником.

 

Civil и CoGo...а при импорте точек они все будут CoGo. Создаете группы точек (а можно и через ключи-описатели)...колодцы, столб, куст, дерево и т.д. для каждой группы применяете обычный автокадовский блок в качестве маркера, а вот с меткой... там по-сложнее.
Но если интересно, расскажем подробнее.

 

А по поводу создания линий, есть инструкции? Как закодировать знаю, как задать стиль линии не могу понять

 

Кнопкодавы добрались и до процесса, который всегда был творчеством.

 

интересно узнать зачем кодирование вообще нужно? Неужели ускорение процесса съёмки либо рисовки так велико? Как на счёт поиска ошибок при кодировке, а вдруг вы её просто не заметите? Если есть журнал, то зачем на кодировку тратить время, если нет журнала, то насколько эта съёмка будет качественной?

 

Вы ведь начинали с его теодолитов? И на тахеометр перешли когда Ваш теодолит спрятали и не сказали куда? Видел одного который после получения тахеометра электронного упорно продолжал пользоваться им как теодолитом с рулеткой. Если что-то пропущено то как поможет журнал? Ошибки в кодировании прекрасно обнаруживаются на этапе обработки данных (говорю про продукцию кредо). Ну а если ошиблись при записи то какая разница где ошибка в коде или в записи в журнале. И да ускорение рисовки велико.

 

хороший ответ. Сейчас все спешат куда-то, как будь-то зп от этого зависит: всё на автоматике, уже в проектировании пожинаем плоды, думаю с качеством съёмок не лучше. Если условные знаки проставлять в автомате, да ещё и массой, то как можно гарантировать что там всё в порядке, если никто на отрисовку тратить время не хочет. Если я вручную отрисовываю, то уделяю время каждому пикету, вообще деталям.

 

По мне дак кодирование очень удобно. Сейчас вот,например, сезон сдачи благоустройства. Куча съёмок. Многое мешается в голове. А так всё разбито по кодам: бордюры один, асфальт - другое. Потом и ВОРы удобно считать. Всё никак не доходят руки написать лисп, который по кодам раскладывает по слоям в чертеже.

 

Журнал не поможет, а вот абрис позволит избежать пропусков. В нашей конторе абрис с нанесенными номерами съемочных пикетов и точками обоснования был обязательным атрибутом.

 

Коды да помогают, но не во всех случаях, не всегда и везде, но в некоторых случаях очень сильно упрощают работу. Трудился в организации где делали фасадные съёмки, камералили одни-снимали другие, абрисов не использовали, всё по кодам и почти всегда всё понятно без абриса, да на фото поглядываешь для понимания, но и это не всегда обязательно.