Исполнительная съёмка

Без схем разве нет возможности закрыть данные работы?

 

Лишним не будет, тут все зависит от ситуации в отношениях между заказчиком и подрядчиком на объекте строительства

 

Наверное мы каждый говорит о своем. Я не писал, что не нужно выполнять исполнительную схему, она нужна, без нее никуда. Но выполнять геодезическую исполнительную съемку резиновых шлангов и стальных рам, стоящих без фундамента... это маразм. Подобные ИС выполняет кто угодно (ПТО), но не геодезист. Это как гвозди микроскопом забивать. Каждый должен делать свою работу пекарь - печь хлеб, а сапожник - шить сапоги... А то навешивают работ, и ты оказываешься и швец и жнец и на дуде игрец, и "получаешь" за то, что не успел выполнить не свою работу. А отучить трудно...

 

Ты хотел совета, и мы его дали. У нас были свои грабли, а у тебя будут собственные. Мы не будем тебя уговаривать. Это твои проблемы с заказчиком и руководством.

 

Ребят на эти работы можно обычную монтажную схему приложить: то есть отражается фактическое положение всех ваших замечаний и подписывается Инженером СК или ТН припиской: "Фактическое ПВП такого-то оборудования ..... соотвествует на местности." и все особенно это касается котельному оборудованию там много приходиться таких схем делать.И Если что-то не устраивает ТН или СК то собираем концилиум с техническим заказчиком или еще лучше шеф-монтажной организацией и спрашиваем их "как надо вам чтоб закрыть эти виды работ".Не вижу проблем в решении этого вопроса и заодно на место поставите технадзор :))))