Маркшейдерская опорная сеть. Что делать?

Владимир у вас профессиональная маркшейдерская деформация и вы повернуты на деформациях.

 

zvezdochiot, у Владимира РТН не было и нет.

 

Переход от высшего класса (разряда) к низшему делается для топографии. В инженерной геодезии и маркшейдерии такое делалось только на классических сетях сгущения. На компактных горных предприятиях не было смысла свою сеть уравнивать с редкой государственной. Там, где участки ГГС были хорошо увязаны, использовались сети высших стадий. Сейчас всё по-другому. Свои базы уравнивают, как свободные и от них работают. В качестве системы координат используют местные. Для преемственности маркшейдерских работ важно не сиюминутные реляции о внедрении очередной СК, а возможность состыковки современных горных работ с теми, которые остались на законсервированных запасах.

 

Есть РР и РТН, по первому должна быть увязка с ГГС а по второму куча всего.

 

Внимательно читаем:

Вы смешно написали, что

Дайте ссылку на ваши действующие бумаги от РР и РТН, касающиеся маркшейдерского дела. Возможно и у вас не всё так плохо с требованиями к преемственности маркшейдерских работ, но плохо с пониманием этих требований конкретными лицами. В Украине, например, стараются не смешивать "мух с котлетами". Топография и кадастр страдают от чиновников не меньше, чем у вас, но на горных предприятиях не допускается потеря последних рядов скважин на временно законсервированных участках даже под внутренними отвалами только из-за того, что кому-то захотелось что-то переуравнять с перевыпуском каталогов или изменить систему координат.

 

Я не говорю, что топография - это что-то плохое. Топография - раздел геодезии, предназначенный для картографирования и связанных с ней работ, например, всевозможные изыскания. Соответственно и точность, а также требования к преемственности работ. Если у Вас после топографических работ получился отлёт в 0.5м, это может привести к разным последствиям:
от ну, и фиг с ним, подумаешь, не состыковалась лесополоса,
до соседи годами будут судиться друг с другом
В инженерной геодезии такой отлёт приводит к более печальным последствиям.

И для Вас повторю:

Что из этого противоречит тому, что Вы написали о том, что было 35-70 лет назад?

Не стоит путать определение границ запасов и горных отводов, что, в принципе, является чистой топографией, с обслуживанием горных работ, где смещение из-за глупого переопределения координат опорных пунктов приведёт, в лучшем случае к куканам, а в худшем, к попаданию в отказную скважину и взрыву. В многострадальную ГСК-2011, которая в ближайшее десятилетие уйдёт в ... из-за ненадобности, может пересчитывать любые границы. Подумаешь, ну, будете судиться с соседями по другую сторону от этой границы, но не трогайте маркшейдерские сети, от которых ведутся горные работы.

 

Оффтоп

неправда, ибо ваше мнение фантастика. Модернизировать может будут. Но по факту слишком много материалов в ней уже сейчас.

 

Ну, всё что-угодно можно назвать модернизацией. Просто дальше вся геодезия будет XYZ на математических моделях и проекции уйдут вслед за ... . Именно для этого создавалась геоцентрическая ГСК-2011. Модернизировать нынешнюю "плоскую" ГСК-2011 в геоцентрическую первоначальную без учёта требований GGOS, согласитесь, это уже слишком...

 

Оффтоп

В.Шуфотинский, не будет, вы почему-то геодезию от картографии отделяете

 

Вся картография будет тоже XYZ. Будете оцифровывать свои бумаги, если не желаете летать.

 

Оффтоп

В.Шуфотинский, , чуть не лопнул. Вы проектирование и составление карт хоть в университете проходили? поверьте прорывов в картографии с 2000 года не случилось, максимум дополненная реальность и VR

--- Сообщения объединены, 9 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 9 мар 2023 ---

Viet Nam, да можно все старье не пересчитывать а использовать NTv2 (это по сути модели деформации геодезической сетки) и поправки передавать с их учетом.

 

Приведите пример некомпактного месторождения, вытянутого в узкую ленту на сотни километров.

Предстоит лопнуть, иначе отстанете.

 

Оффтоп

В.Шуфотинский, не нужно никому это. Геодезию всегда нагибали под задачи людей, а не она людей. Тут люди о плоской Земле до сих пор спорят а вы про геоцентрику.... И кстати систему почему не гелиоцентрическую сразу?