Определение дирекционного угла на светило

Приветсвую всех! Господа, прошу всех помощи. Или дружеских советов. Нужны практические формулы определения дирекционного угла на светило имея:
- широту точки;
- долготу точки;
- местное время.

 

Тут ничего полезного?

http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1258786805

http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1249737563

 

Брат Верещагин, спасибо конечно. Но мне несколько не это нужно. Мне не нужно определять широту и долготу по астрономическим наблюдениям. Они у меня уже имеются, мало того переведенные из WGS-84 в СК-42.
Я нашел учебник Витковского 1940 года, но там такие формулы и если честно мало понятного. Потому и решил выяснить это сдесь.

 

Так в темах и было обсуждение определения дирекционного угла. Несколько дальше. Вроде бы и программки соответствующие во вложениях.

 

Калькулятор азимута? Но он мне не нужен, он не определяет того, что мне нужно. Хотя прога не плохая.
То, что выложено еще, программа определения дирекционного угла для МК-52 есть, но у меня не этот раритет. Плюс ко всему нужны ежегодники. Это очень хорошо, но опять не то. Мне нужна конкретика. Нет ничего ни таблиц, ни ежегодников. Есть только то, что написано выше плюс офигенное желание сделать эту программу самому. Соответственно по формулам, коих нет. Или может быть они, как и многое другое, тоже секретные?

 

Формулы легко можно найти всего в двух книгах

• Абалакин Виктор Кузьмич. Основы эфемеридной астрономии.
  Оливер Монтенбрук, Томас Пфлегер Астрономия на персональном компьютере (+CD) (4-е издание).

Обе книги легко можно найти в одном месте. Достаточно забить в Гугле полное название (включая скобочки) второй книги. Первая же ссылка - ваша. Правда, алгоритм вычисления годичной аберрации во второй книге с точки зрения эфемеридной астрономии - не фонтан, ошибка чуть меньше 0.1", но для практических наблюдений - более чем достаточно.
З.Ы. Когда-то давным-давно всю геодезическую астрономию и редукционные вычисления впихнул в такие девайсы.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

NAME PPC 512 / 640
MANUFACTURER Amstrad
TYPE Transportable
ORIGIN United Kingdom
YEAR 1988
BUILT IN LANGUAGE None
KEYBOARD complete 102 key QWERTY mechanical keyboard
With numeric keypad, editing block and function keys
CPU Nec V30
SPEED 8 MHz
RAM PPC-512 : 512 KB
ROM 16 KB
TEXT MODES 40 or 80 chars x 25 lines
GRAPHIC MODES 320 or 640 x 200 dots
COLORS Monochrome green - 4 or 16 colours with external monitor
SOUND beeper
SIZE / WEIGHT 45 x 23 x 10 cm / 6 kg
I/O PORTS Centronics, RS232, CGA Monitor, Expansion ports A (25 pin port just bigger than a parallel port) and B (37 pin RS494)
BUILT IN MEDIA One or Two 3.5'' floppy-drives (720 KB)
OS MS DOS 3.2 or 3.3, GEM, Q-DOS II (menu driven interface)
POWER SUPPLY 10 x C cell batteries
PERIPHERALS Mouse Systems driver

 

Вот когда то так определял.
Вроде можно расчитать и в обратном порядке. Извиняюсь, сперва невнимательно прочел вопрос.

 

stout, а ничего не осталось? Просто у меня sharp-e500s.

 

Увы, прошло боле 20 лет.
В качестве утешительного бонуса - SOFA - Standards of Fundamental Astronomy

 

Naval Observatory Vector Astrometry Software (NOVAS) Version 3.0 Fortran and C Editions

 

Извиняюсь, что так поздно. Если еще это актуально.
Есть программка, которой пользуются артиллеристы, в которой, в т.ч. есть возможность определения дирекционных углов на солнышко в (СК42). Если каким-то образом ее декомпилировать, то, думаю, что там можно найти полиномы (возможно Чебышева), по которым определяются часовые углы и склонение светила. А если вас устраивает та точность, что заложена в ней на выходе - одна десятая тысячной (деления угломера), то пишите в личку с указанием адреса ЭП - вышлю.

 

Скажите, вот только честно, вы сами пробовали что-нибудь декомпилировать, потом собрать и чтоб всё заработало так, как надо? Или просто декомпилировать и понять алгоритм? И, готов биться об заклад, нет там полиномов (ну, разве только для вычисления главных аргументов, типа средних долгот, аномалий и т.д.) Усечённые ряды Пуассона, другого быть не может. Не должно быть, если писал грамотный человек.

 

Нет, не пробовал. Я не программист. И даже не учусь.

Писал-то грамотный человек, но не профессиональный программист скорее всего. Просто глянь на программу, и увидишь это невооруженным глазом. Скорее всего эту прогу писал обыкновенный артиллерист, немножко умеющий программировать.
Насчет полиномов. Почему я о них вспомнил? Потому, что один из моих знакомых-артиллеристов тоже писал прогу для мобильника для расчета дир.углов солнышка, и говорил, что для расчета программой часового угла и склонения использовал какие-то полиномы. В сборнике астрономических таблиц за период 1990-2000 г., поставленный в войска ГРАУ, также в конце книги несколько страниц были уделены этим полиномам, чтоб легче было считать солнышко на программируемых калькуляторах типа МК-52. Я всего этого точно уже не помню, но вот такое в памяти осталось. Поэтому-то я и сделал такие выводы. Не думаю, что в академии им Калинина, заморачивались бы, и искали сложные пути определения часового угла светила. Хотя, может, я и неправ.

 

Я писал такую программу. Писал для МК-85, для Casio и даже для МК-52 (уместил в 2 блока). За основу брал уравнение центра среднего Солнца, поправка на рефракцию не учитывалась. Давно этим не занимаюсь, к сожелению...
если что - orbox@mail.ru
Суровый72,