Чем определяется выбор метода создания высотного съемочного обоснования?

В зависимости от цели доклада, или что это у Вас, можно бесконечно "бухтеть, как космические корабли бороздят... Большой театр". Из самого главного добавьте только требования к точности определения превышений и отметок, тогда, в принципе, основное всё и будет сказано.

 

Я имел в виду, что

не только потому, что

а использовать тот метод, которым удовлетворяются

 

Где у уважаемого Shtin89, Вы нашли выражение "съёмочное обоснование"? Или Вы не понимаете разницу между

и написанного Вами

?

 

Название темы может менять неоднократно в процессе развития темы, потому ссылаться на название не очень корректно. Ещё менее корректно фальсифицировать ссылку участника дискуссии...

Сначала надо было разобраться, с какой целью Вы вручную изменили ссылку.

В первую очередь надо понять, какая высота холма, а уже потом расставлять приоритеты выбора метода геодезических работ. Может, вообще, стоит отказаться от использования нивелирования в пользу GNSS. Если, например, холм высокий, крутой, да ещё и поросший густой растительностью, а значит геометрическое нивелирование не пройдёт по точности, то не исключено, что и тригонометрическое нивелирование не будет обладать большей простотой полевых наблюдений.

 

Это студенческая работа?

 

Вы предрасчёт точности уже изучали?

 

Так вот выбор метода создания хоть высотного, хоть планового, хоть съемочного, хоть любого другого обоснования определяется, в первую очередь, по предрасчёту точности этого обоснования.

У Вас очная форма обучения?

 

Вы ТМОГИ уже учили?

 

Тогда Вам будет очень тяжело понять суть предрасчёта точности. Это ведь не только куча формул, но и что потом делать с получившимися результатами.
Давайте немного отойдём от студенческих догм. В практической деятельности Вам вообще вряд ли придётся заниматься предрасчётами точности, т.к. даже если Вы сами будете стряпать проекты на геодезические работы, то наверняка уже будете иметь какой-то опыт практических работ и сможете без предрасчётов определить, как и чем делать ту или иную работу. Не думаю, что Вам придёт в голову лезть на высокий холм нивелирным ходом, а если для передачи отметки потребуется несколько стоянок тахеометром, то найдёте 2 приёмника GNSS и сделаете высотное обоснование и даже не съёмочное, а с большей точностью, например для мониторинга деформаций.