1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

WGS 84 G2296

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем andrew_klikunov, 25 мар 2024.

  1. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Пока мы спали... С 7 января действует новая версия WGS 84. Внизу преамбула. PDF прикладываю.

    NGA implemented a new realization of the WGS 84 TRF, named WGS 84 (G2296) in its orbit and clock products beginning on January 7, 2024. Please see new WGS84 documentation in Resources > Product Documentation > WGS 84 (G2296) or reach out to geomatics@nga.mil if there is an issue.
    This update ensures that the WGS 84 TRF remains consistent with the latest realization of the International Terrestrial Reference Frame, ITRF2020. WGS 84 (G2296) represents a shift of approximately 6.3 mm from the previous realization, WGS 84 (G2139), and has been demonstrated to provide a 0.7 cm improvement in accuracy relative to station positions calculated by the International GNSS Service (IGS).
    ANTENNA OFFSET

    With the release of WGS 84 (G2296) NGA orbit and clock products are produced using the IGS20 ANTEX Antenna Offset values. Click this link for a copy of the IGS file used for implementation. For products released after January 7, 2024, NGA recommends all users of its orbit and clock products also use the IGS20 Antenna Offset values for all GPS satellites. Please see the new WGS 84 documentation for details or reach out to geomatics@nga.mil if there is an issue.
     

    Вложения:

    UnknownUser, Simplycat и Родичкин нравится это.
  2. КадИнж37

    КадИнж37 Форумчанин

    Оффтоп
    С современными тенденциями, нам эта бесовская, пиндосо-гейская и мракобесная СК скоро не понадобится

    Но факт, конечно, интересный!
     
  3. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Давайте не политизировать. В том случае, пусть переписывают все оставшиеся нормативы, банят Google/Bing/ESRI/Яндекс сервисы, всю навигацию, приемники под ключ и т. п.
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2024
    ANAT01 и Дмитрий Анатольевич нравится это.
  4. Это как быть воспитанным родителями и послать их в далекое путешествие когда тебе 16 и ты думаешь, ну вот теперь-то я смогу.....
    Опрометчиво
     
    Родичкин нравится это.
  5. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Вот приёмники под ключ - мысль интересная.... Кому либо может придти в голову на использование требовать лицензию или что либо в этом роде. Конечно тогда надо запретить и навигаторы в телефонах но логики частенько у нас не сыщешь....
     
  6. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Да это всё не к теме. Тема в том, что ITRF 2020 реально пришла и прогресс не стоит на месте. Антенны спутников, наверное, надо бы обновить.
     
  7. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    andrew_klikunov, ну расскажи вкратце, на чем зиждется ента WGS-84 (G2296), что куда крутить для перевода на прежние эпохи в прежние TRF.
    Антенны спутников вроде как представлены оффсетами относитель цт аппарата. Чего их обновлять?
     
  8. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Зиждется на ITRF2020, файл ATX уже есть, там в документе на него ссылка. Опорная эпоха новой WGS 84, как я понял, 2024.0. У ITRF2020 опорная 2015.0. Разница между предыдущей версией 7 мм. Параметры перехода к предыдущей версии приведены в документе. Кстати, NGA предоставляет выбор, по крайней мере раньше - хотите качайте орбиты приведённые к ЦМ спутников, а хотите к ФЦ. Такие дела. И параметры вращения Земли там тоже были в двух вариантах.
     
  9. КадИнж37

    КадИнж37 Форумчанин

    Видимо мой сарказм не все поняли.
     
  10. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Хм.. интересно, не знал что есть варианты. С одной стороны Кеплеровы элементы орбит рассчитываются и в наше время по математическим законам небесной механики Ньютона, однозначно для ЦТ (ЦМ) аппарата. С другой стороны, дальности и наклон КА - по фронту волны - есть исходная информация относительно ФЦ (что такое совокупный фц из нескольких антенн третья история).
    Насколько я понимаю и мне известно, в самых дорогих и продвинутых коммерческих ПО, например Pospac или IE, математика заточена под орбиты ЦМ, поскольку в сервисных файлах приводится как раз оффсеты к ФЦ КА.
    Вот и задумался, а тем ли мы пользуемся. Покажите варианты орбит, что-то я не видел.
    Хотя для ррр нареканий не возникало, при сравнивании он-лайн сервисов и настольных ПО почти нет разницы.
    Интересную мысль вы подкатили.
    --- Сообщения объединены, 5 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 5 апр 2024 ---
    Ещё такая штука. Возможно (возможно), что эта часть офсета выраженная в целых фазах сигнала попросту игнорируется в приемной аппаратуре: для каждого КА приемник вычислил колличество фаз в коде, его это устроило, дальше решаем стандартно навигационную задачу, и пофиг что в дальность 20'000'000 м затесались невязка в метр, которая только на масштаб и влияет (высота на элл.), и нисколько на координаты.
     
  11. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Конечно, вот они. За 2 апреля 2024, как раз в реализации 2296. В документе "NGA GNSS Precise Ephemeris Parameters" приведены оффсеты к спутникам.
    --- Сообщения объединены, 5 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 5 апр 2024 ---
    Только оффсеты приведены ещё на прошлую реализацию - G1762.
     

    Вложения:

    Yuri V. нравится это.
  12. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Зае@ись! ложная тревога. Как и думал, мы всю жизнь пользуемся орбитами именно ЦМ КА (другое опционально). А по-другому быть не могло. Спасибки Андрей!
     
    andrew_klikunov нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление