1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Требование госпошлины за кадастровый учет

Discussion in 'Отказы и приостановки в кадастровом учёте' started by varz, Nov 30, 2020.

  1. varz

    varz Форумчанин

    Пришла приостановка с требованием проводить не только кадучет, но и регистрацию права после реконструкции здания.
    Ситуация такая: было нежилое здание (100 кв.м, один этаж), в результате реконструкции стало нежилое здание (150 кв.м, один этаж + антресоль, + новое наименование), соответственно техплан учета изменений основных и дополнительных характеристик на основании проекта и письма администрации, что разрешение на реконструкцию не требуется. Заказчик работ подает одно заявление на учет изменений.
    Все вроде норм, до сего дня такие объекты проходили пачками.

    Сегодня случился оба-на, приостановка, с мотивировкой, что в результате реконструкции изменились основные и неосновные характеристики здания, отличные от исходного объекта, а значит объект приобрел статус НОВОЙ ВЕЩИ, таким образом ОБРАЗОВАЛСЯ НОВЫЙ ОБЪЕКТ недвижимости, а второго заявления на регистрацию права нет!
    (ну соответственно, подразумевается, что техплан должен быть об образовании из здания в здание способом "иное")

    Я так понимаю, что Росреестр решил на ровном месте бюджет поправить. Или были какие-то рекомендации по поводу преобразований объектов недвижимости?
     
    Last edited: Nov 30, 2020
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тупость регистратора
     
    varz likes this.
  3. varz

    varz Форумчанин

    Да. Сейчас выясняем, на каком основании регистратор "натянул" на себя полномочия кадастрового инженера по определению вещи: проект не содержит сведений об образовании новой вещи из исходной, акт органа местного самоуправления не содержит сведений о преобразовании вещи, технический план подготовлен об учете изменений, а не преобразований способом "волшебных пассов" (т.к. документы-основы не содержат сведений о преобразовании)
    Все настроены агрессивно, все психуют, регистратор ушел на больничный
     
  4. Уважаемые специалисты, скажите сколько стоит госпошлина на индивидуальный жилой дом при постановке на кад.учет и рег.права? У меня ЛПХ.
    Сегодня в терминале МФЦ специалист ввела сумму 2000 руб., дополнительно списали комиссию, а которая принимала документы (технический план), сказала зачем так много оплатил, нужно было всего 350 руб. Она права?
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    да
     
  6. Спасибо, Константин.
    --- Сообщения объединены, Apr 17, 2021, Оригинальное время сообщения: Apr 17, 2021 ---
    А 2000 рублей за что платят? У меня родственник платил такую госпошлину за сдачу технического плана.
    Переплату они вернут по умолчанию или нужно обращаться к ним?
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    за объекты не расположенные на ЗУ под ЛПХ, ИЖС, Гараж, садоводы
    --- Сообщения объединены, Apr 17, 2021, Оригинальное время сообщения: Apr 17, 2021 ---
    писать заявление
     
  8. Спасибо за помощь!
    Константин, последний вопрос, сосед хочет делать пристрой к дому. Дом древний 39 года, но качественный, написано без координат границ. Земля ИЖС. Перед реконструкцией старого дома, нужно ставить его координаты на карту Росреестра и получать разрешение на пристрой в местной администрации?
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет

    нет, амнистия же до 2026.
     
  10. Ещё раз спасибо! Хорошего дня!
     
  11. 12022012

    12022012 Форумчанин

    по решению суда или наследство в тех план ижс или гаражи гос пошлину 2000р щипают.
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не от объекту тут зависит, а от ЗУ с ВРИ. То что в МФЦ берут не значит, что правильно берут. Открываем налоговый кодекс и читаем
     
  13. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Добрый день всем! За участок с ВРИ "Индивидуальные жилые дома" запросили госпошлину 2000. Правомерно? Ведь этот вид аналогичен "для ИЖС". Впервые за мою практику такое
     
  14. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Если это через личный кабинет, то я прикладываю свой чек на 350 руб из сбербанка. Счет который там появляется не оплачиваю, игнорирую.
    Если это чрез МФЦ, то оплатил также по реквизитам 350, а не 2000.
    Если поменяли налоговый кодекс, то я не в курсе))
     
  15. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Не меняли.
    Оплачивали через МФЦ. Там суть в том, что конкретная проверяющая считает, что "индивидуальные жилые дома" и "для индивидуального жилищного строительства" это разные вещи
     
  16. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Ну тут
    Ну тут как обычно. Либо убеждаешь, либо соглашаешься. Можно, конечно, в налоговую написать и спросить, как они это трактуют. Но все как всегда упирается во время. Есть время-ругаешься, нет времени-исполняешь.
     
  17. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Убедить попыталась, не получилось. Для клиентов сроки важны, поэтому они приняли решение оплатить, т.к. нет времени доказывать или оспаривать, даже и сменить ВРИ ЗУ приведя его к актуальным ПЗЗ, по срокам был риск не уложиться.
     
  18. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Может у них массовый сбой. Сегодня заказчик звонил из МФЦ и ему там за регистрацию дачного дома сказали оплатить 2000 руб. Я ему передал все то, что говорил выше. Как он поступил не знаю.
     
  19. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Да, верно, массовый сбой в головах
     
  20. Морячка

    Морячка Форумчанин

    У нас я насколько знаю, в МФЦ у людей спрашивают ВРИ ЗУ и мне так кажется что они обращают внимание как раз на то, совпадает ли полностью формулировка ВРИ ЗУ с НК РФ. Если нет, советуют 2000. Я сама много раз сдавала объекты у которых формулировка отличалась от НК РФ, но по смыслу было понятно, что это аналогичный ВРИ, и без доплат все проходило. Может быть, это единичный случай.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice