CREDO DAT 5.0

Там уже более новые версии а к ним уже мой ключ не подходит только 5.0 дат и 2.2 лин изыскания

 

максимка_CH, свяжись с тех.поддержкой кредо, там объяснят, что делать. Нужен номер ключа, дистрибутив пришлют.

 

там сказали обновляй программу за подписку и пришлем дистрибутив. я спросил сколько? в ответ получил: надо считать в зависимости от вашей версии. я 4 года подписку не обновлял, в год по 25000р.
сказали такая политика компании.

 

максимка_CH,
Credo dat 5.0

 

спасибо огромное!!! выручили очень!!! все работает!
а лин изысканий 2.2 нет случайно)

 

максимка_CH, случайно есть
CREDO_III_2-2 2231
нажимайте кнопку "мне нравится", если вам понравилось.
Ссылка будет не долго, успевайте скачивать, просто на облаке места нет.
Хорошо бы создать общее хранилище для всего этого.

 

подскажите, можно ли в обработке хода часть измерений отключить для обсчета триг.нивелирования, но так что бы они остались для расчета тео.хода?
кредо 5.0

 

Попробуйте в Свойствах проекта/Уравнивание/Общие параметры отключить уравнивание триг. нивелирования.

 

так оно мне нужно.. только измерения что бы брались только задняя-передняя

 

Так обсчитайте как полагается отдельно плановую и отдельно высотную сеть, допуская к обработке только нужные измерения, и никаких проблем. На тахеометрии (одновременное измерение и обсчёт всего и вся) свет клином не сошёлся.

 

есть замкнутый ход.. по трех штативке, от городских реперов.. часть хода идет через тонкую "кишку", направления прямо-обратно буквально в 3х-5ти метрах.
в этой кишке, кроме задняя-передняя, делались измерения на точки обратного хода.. такая типа триангуляция получается.. но высота на штативах не измерялась, потому что высоту нужно было передать до миллиметра. из за чего боковые измерения на минивешку "ломают" нивелировку.

так и было сделано, но появляется гемор с отчетами, думал, можно как то более удобно это реализовать.

 

включить\отключить измерение (с лампочкой)? или где то можно конкретно для нивелировки измерения отключить, а для тео они остануться?

 

Надо смотреть, что там у Вас в проекте.
Приложите проект. Быстрее вопрос решится.

 

ну если интересно

 

Посмотрел проект.
1)Поправки - не включена КиР, редуцирование на ПО.
2)Зачем включение "детального расчета точности измерений" если не указаны ошибки центрирования?
3) По высотам. Очень вероятно, что исполнителем не продуман сценарий измерений высот инструмента и целей при трехштативном ходе. Что имеется ввиду? Я так понимаю, что вы выбрали в качестве носителя отметки на каждой станции - центр отражателя, установленного в трегере на штативе при первой установке. Соответственно, высота инструмента установленного в тот же трегер будет 66 мм. Пока норм. НО!!! Как только вы с какой нибудь станции снимаете штатив, а затем при обратном ходе устанавливаете штатив над той же станцией, то само собой вы НЕ выставите этот штатив на ту же самую высоту. Само собой для такого штатива будут должны быть другие высоты инструмента и цели. Т.к. у вас было вряд ли в распоряжении было 15 штативов одновременно, то с высотами однозначно надо разбираться.
4) Если обрабатывать для этого проекта только план - то сделайте вот так:

 

для этого и требуется убрать из нивелировки "боковые измерения" на точки обратного хода.. т.к. они брались исключительно для плановой жесткости..
и высоты на штативах не измерялись специально, потому что нужна была высока точность передачи отметки на площадку от исходного репера..

вобщем понятно, что отдельной функции исключить измерения из нивелировки - нет..
буду оставлять как сделано.. уравнивая по отдельности.

 

как проложение будет считаться?.. (идея, попробовать высоту у вешки удалить, что бы не 0, а пусто было.. надо попробовать)