1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

CREDO DAT 5.0

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Олег07reg, 11 сен 2019.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Из измерений вперед
     
  2. mihamster

    mihamster Форумчанин

    это действительно решило ситуацию.
    для триангуляции дополнительные точки хода участвовали в уравнивании, а из тригонометрического нивелирования, были убраны.
    всем спасибо.
     
  3. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Добрый день всем!
    Обрабатываю измерения тахеометром в Кредо Дат 5.0.
    Вроде бы ничего сложного: замкнутый теодолитный ход из 4 точек, 3 исходных пункта.
    Но при обработке Кредо пишет серьезную ошибку в измеренном расстоянии между точками ТХ ST3 и 1. Измерения с точки ST3 на точку 1 - 40,536 м, а с точки 1 на точку ST3 - 40,345 м, разница аж в 19,1 см. Помощник исключает свои косяки (шатание вешки, поставил мимо точки и т.п.).
    Из-за этой ошибки все уравнивания выходят за пределы допуска. По какой причине могла получиться разница в измеренных расстояниях?
    Тахеометр Geomax Zoom 20, работал в небольшой дождь, режим на отражатель.
    Может ли такое произойти из сильной разницы в высотах точек ST3 и 1 (4,35 м на расстояние 40 м)?
    При вводе вручную одинаковых расстояний при уравнивании также пишет ошибку.

    Из Кредо:
    Ошибки и предупреждения

    • Уравнивание

      • Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
        Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.

      • Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
        Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.

      • Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
        Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.

      • Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
        Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.
     
  4. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    а вы уверенны в качестве исходный пунктов?
     
  5. mihamster

    mihamster Форумчанин

    угловая сколько?
    схема хода какая?
     
  6. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Да, уверен, ранее уже работали от них и все хорошо уравнялось.
     
  7. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    все настроено: система координат, редукции? может вы на краю зоны работаете вот и искажения. Выложите проект, может кто и накопает.....
     
  8. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин


    Угловая невязка

    Fb max

    Fb доп.

    Ход

    0°01'57"

    0°01'44"

    1
     

    Вложения:

    • Схема.jpg
      Схема.jpg
      Размер файла:
      252,3 КБ
      Просмотров:
      36
  9. mihamster

    mihamster Форумчанин

    угловая тоже приличная..
    вероятней всего ошибка фактическая..

    на крайний случай, попробуйте сделать свободное уравнивание.
    (отключить ВСЕ измерения.. опорные и тахеометрию.. что бы остались только точки хода, 2 из них сделать классом "предварительные")
    если ошибка останется, значит ход - брак
     
  10. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Хорошо, попробую. Спасибо за подсказку! Опыта пока немного.
    --- Сообщения объединены, 2 ноя 2024, Оригинальное время сообщения: 2 ноя 2024 ---
    Попробовал, в итоге при предобработке пишет такое:

    Протокол предобработки:


    • Недостаточно информации для вычисления высотной отметки одного или нескольких пунктов...
    Обнаружена грубая угловая ошибка " 0°03'31"" при пункте 1.

    Этап завершен с ошибками...

    При уравнивании ошибка в расстоянии:

    Уравнивание

    • Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
      Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.

    • Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
      Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.

    • Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".

    • Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
      Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.

    • Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
      Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.

    • Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".

    • Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".

    Если правильно понял, при измерениях 1-ST3, ST3-1 веха была не отцентрирована или не на точке?
     
  11. mihamster

    mihamster Форумчанин

    вероятней всего
     
  12. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    В Кредо вручную можно откорректировать измерения, чтобы уменьшить ошибки?
     
  13. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    "Я же пока потихоньку офигеваю". © @stout .
    Не могли бы поболее развернуть ваш вопрос, чтобы он хоть как то походил собственно на разумный вопрос?
     
  14. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Ввести в измеренные углы и расстояния поправки.
     
  15. mihamster

    mihamster Форумчанин

    можно было и ход не гонять, повводить какие то поправки и что то получить..
    цель работы то какая?
     
  16. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Топографическая съемка для изысканий. Уже уехали от участка работ за 800 км, так бы повторно прошел по точкам хода
     
    Последнее редактирование модератором: 4 ноя 2024
  17. mihamster

    mihamster Форумчанин

    это вид работ..
    а цель должна быть 'сделать качество' или 'сделать бумажку'

    800км не близко конечно.. но вариантов не много.
    попробуйте вообще удалить те измерения, которые вы считаете запоротыми.
    замкнутого хода не получится, но возможно кредо, что то посчитает.
     
  18. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Да, так и сделали - удалили бракованные измерения, разомкнув ход.
    Цель была сделать качественно, но тут, скорее всего, касяк помощника, который не поставил вешку точно на точку. Вот что с ним теперь делать!?
     
  19. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Кастрировать чтоб не размножался::biggrin24.gif::, а так для топографии уже давно все в ртк фигачат дай бог если хоть база в 50км а не 200-300км, минуты в углу конечно дохрена особенно если нет контрольных на другие репера но в принципе в вашем случае терпимо не ход несколько км гоняли да и по съёмке у вас в основном кучи, там больше высотка важнее.ради такой маленькой съёмки ехать 800км , видимо вы сильно любите свою работу , проще местному было заплатить.
     
  20. Strelec1984

    Strelec1984 Форумчанин

    Помощник не признается, что как-то неправильно держал вешку, правды сейчас не узнать.
    Это уже второй выезд на объект, так сказать, доделывали работу и не только геодезию.
    В RTK тоже снимали на открытых площадках, а то что под деревьями снимали тахеометром. Также тахеометром снимали урез реки, чтобы определить уклон. В RTK уклон в 1 см не уловить.[/QUOTE]
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление