Тахеометр CHCNAV CTS-112R4

По факту CST получается клоном клона, только другого цвета

 

В Landstar появилась поддержка данного тахеометра, стоит ли ожидать некого обучающего видео или инструкции?

 

Сырые данные в контроллере он сохраняет в каком-то своём формате. Так что пока годен только на съёмку с известных точек. Или без контроллера.

 

CTS-112R4-пользуемся больше года. За такую цену прибор удивил. Меню конечно на любителя, ещё и перевод с китайского не всегда понятен, разобрались быстро. Про недостатки: 1. Оптика конечно сильно бликует, особенно в солнечную погоду- лечиться блендой (в комплекте поставки не было, сами "заколхозили". В помещениях работать норм, так сильно этот недостаток не мешает. Брали прибор для использования в промышленной безопасности. 2. Отсек для батареи это коробка, вытащить аккумулятор из неё не получиться быстро и просто, особенно при отрицательных температурах. Пластик в этой коробке тоже не кажется надёжным, смена аккумулятора не так легко как в Sokkia-ах. 3. Нужно перед каждым началом производства работ проверять МО (особенно после дальних переездов) в моей Sokkia M0 проверяли каждый квартал и редко юстировали.
Чем понравился или +. 1. В меру тяжеленький вызывает чувство надежности и менее чувствителен к резки сменам температур. 2 Дальномер очень быстро производит измерения, что на призму, что на плёнку, что в б/о режиме быстрее происходит съемка при тахеометрии. 3. Есть лазерный отвес ( нет оптического) на любителя. 4. Лазерная указка (пятно) очень тонкая и яркая. 5. Удобное меню для выноса в натуру (не считая перевода), точек, линий, высот. 6. Можно регулировать яркость и подсветку табло. 7. Коэф. отражателя можно поставить любой, 17,5 мм как у LEICA. Это то что смог вспомнить. Ну а так прибор за такие деньги хорош, по надёжности думаю лет на 5-7 хватит минимум. Не стоит от него ждать каких то супер способностей и супер удобства, мне пока нравится, для наших работ подходит. Да и мин. расстояния измеряли около 2-х метров, меньше не пробовал, точность была хорошая, проверяли превышения нивелиром, всё сошлось с тахом до 1мм. Это мои впечатления от работы с этим оборудованием.

 

Господа пользователи сего чудного аппарата, есть к Вам вопрос. Взял почти непользованный б/у прибор для всяких не очень ответственных работ на следующий сезон. Прибор, как я понял, старой модификации, с микроюсб и СД картой. Недельку попользовал - все, в целом, с ним нормально, учитывая цену. Проводил контрольные измерения с двумя лейками - все, в целом, сходилось. Однако, сильно смущает тот факт, что не реализована программная юстировка компенсатора. В актуальной версии прибора от Прин, в прошивке эта фича присутствует, а в этой - нет. Со слов техподдержки Прин, эта версия прибора дальше не прошивается. Есть у меня предчувствие, что компенсатор на больших углах наклона будет компенсировать уже из рук вон плохо, да и вообще, больно будет на это смотреть. Вы что-нибудь с этим делали? Либо выход один - раз в пару-тройку месяцев кататься на поверки/юстировки.

 

Какая версия прошивки сейчас?
Какие пункты в меню поверок?

Мне кажется что версия у Вас 20210106.
А в поверках:
V0 поверка
Поверка 2С
Накл/Оси вращ
Значения

Так вот V0 обновляет значения не только места нуля но и параметры компенсатора.

Достаточно проверить значения сейчас, а потом после поверки и убедиться, что поменялись значения в 3х строках.

Пользовательские поверки делайте при сильных перепадах температуры главное

--- Сообщения объединены, 4 янв 2025, Оригинальное время сообщения: 4 янв 2025 ---

Странно, что техподдержка ПРИН не знает этого... Вернее для Вас должно быть странно. А я понимаю проблему несколько глубже. Довольно тяжело продавать прибор который делает не твой поставщик а завод связанный с поставщиком через кучу посредников...

 

Версия 20220715
Пункты меню юстировки - "Место нуля/Коллимация/Гориз. ось/Накл. оси зр. трубы". Завтра протестирую. Если все так - спасибо большущее, успокоили. Значит прибор вполне рабочий. А Прин меня только лишь проинформировал о том, что прибор дальше не прошивается, на конкретный вопрос они ответили. Мне кажется, докапываться с вопросами до дилера, у которого не покупался прибор, как-то не логично.

 

Я понял. Значит это чуть более свежий процессор. Увы, прошить более свежей прошивкой нельзя. Пункты я называл примерно как они в South подписаны. У ПРИН свой перевод. Если в Москве нужно будет прибор быстро настроить в сервисе - обращайтесь

 

А мне кажется как раз докапываться до дилера это очень логично. Даже если не вы лично покупали у них прибор, но прибор был приобретен официально, а не через «алиэкспресс»
Ни разу в живую не видел сие чудо) South видел, и не раз, EFT ts1 тоже видел что люди пользуются. А вот этот прибор еще не у кого не видел. Дилер должен быть заинтересован в продвижении своего продукта, а тут похоже ПРИН сделали упор на GNSS, а про этот тах и вообще забыли

 

Отрадно, что Вы видели South. Какие модели? Этот прибор для CHCNav выпускает завод South тот же самый, что и тахеометр South NTS-362. Собственно там отличий минимум. Хотя они есть. К чести компании ПРИН - они делали перевод самостоятельно. Поэтому часть пунктов названы не так как в South. Направление тахеометров они развивают сейчас. Например в 2025 планируют вывести тахеометр на Андроиде. Это будет тот же South A1. Может с некоторыми отличиями.
https://geospatial.chcnav.com/products/chcnav-CTS-A100

 

n40, ruide rqs. Вывести в продажу это одно дела, другое это продвигать и продвигать) Могу ошибаться но вроде пока не один тахеометр на андроиде не сертифицирован как средство измерения. Пока это интересные игрушки. Читая на форуме ветку по south и тг понимаю что наверно а1 и n1 первые получат сертификат, другие производители вроде не сильно этим озадачены.
А кстати обновленный N40 который на андроиде нуждается в повторной сертификации или нет?

 

Как Вам South N40 и Ruide RQS? Не знаю будут ли в реестре первыми приборы South... По поводу N40 обновлённой модели 2024 года - на сколько я знаю свидетельство о поверке на них можно выписывать.

 

Сам не пользовался, но отзывы положительные. Особенно об n40. Быстрый дальномер, в условиях заполярья хорошо работает

 

Спустя больше года пользования есть что сказать об этом инструменте. Брался для топо на карьерах, замерах объемов, а далее я пользую в небольших топо под ввод газа. Ну первое, менюшка переведена хорошо, родной могучий наш язык читается. Второе, дальность безотражалки лупит как китаец заявил, нихуа хуа, насколько она точная хуа ах нихуа, где-то отметки удивляли было, но в целом на небольших топо мелких без криминала.
Зависание было всего 1 раз, пришлось достать батарейку и засунуть по новой, больше не замечали за ним такого, видно работать не хотел в тот момент.
Ну из более интересного, наболевшего, это плавающий уровень, я думал штатив, я думал зацепил, я всяко думал, снимал порой не дышал лишний раз, шляпа, уровень уходил на 2-3 минуты
Топосы делались засечкой либо условкой, плечи небольшие, к ошибке для этих целей нет вопрос, не космодром нам строить, как говорится.
Вишенка на тортике выяснилась позже, подошло время для поверки, отвожу его в фирму, проверенную, и ремонтом занимаются и всем, оказывается ковыряли его ковыряли, в мозгах копались, звонят, назвали ошибки коллимационные, ноль тоже не сбрасует, мы пока ума не приложим, посмотрим завтра ещё, в итоге на следующий день тоже ума не дали, а также плавающий уровень, это такая особенность, он может стоять, и сам плавать в минуту - две. В итоге отдали мне, денег с меня не взяли, и в аршин не поставили его, сказали езжайте туда где покупали, может они его реанимируют, но по сути в таком ценовом диапозоне китайских гаджетов тут ничего не поможет. Обратились в прин, не отказали в прошивке, сказали отправим в Москву, там его посмотрят, постараются всё решить, подменного инструмента нет, отправлять и ждать сроков, а после выяснить что так по и не отредактировано, потому что сырое, ну палка в двух концах, плюс услуга стоит в уже дороже, хотя прибор не падал, не летал, и косяк явно на стороне прина. Тах не личный, средства казённые, думаю чуть свободнее станет с объектами, отправим, отпишу после участия в лотереи данной, как они исправят. На стройке понятно, сказали им Пизанские башни строить, ну а в топо, под ввод, в условке, пока ещё 10см терпят, трубу к собственнику проложат, не загуляют, так сказать, а там бабка на двое сказала, свой страх и риск. Подведя итог вышесказанного, те же яйца только профиль, что и у ефт тс01, знакомый товарищ по работе имел неосторожность им работать и ход прогнать.
P. S. Ход я на данном аппарате прина не гнал ни разу, но там в тнт на битву экстрасенсов идти не надо, результат будет впечатляющим очевидно в накопительной ошибке плавающего пузырька.

 

Ну что-то у вас прям совсем всё печально, и зачем вам тахеометр тогда с такими характеристиками, РТК за глаза хватило бы, целенаправленно покупал ЕФТ ТС1, да, километровые хода не гоняли (да и кто их сейчас гоняет?), но уровень стоит как вкопанный, есть парк из никонов, ниво 2 и 5 серии, есть с чем сравнить, на никоне из-за того, что он легкий, вот там да, бывает, уходит уровень от ветра и прочего, тут стоит как вкопанный, потому что еще и тяжелее, напарник строит им в цеху всякие печки почти год, и сами делали ГРО, всё в переделах точности, понятно, если делать ГРО по 500 и выше метров между собой, надо тут уже смотреть, что будет и как, а пока всё норм.

 

Ну я не знаю, где не гоняют хода, на Юге произошёл откат геодезии в обратную сторону, и вряд ли вернётся он уже когда-то, даже после конца всех событий, глушилки почти уже в каждом населённом пункте, и с каждым днём их ещё больше становится. Все бы рады, РТК, за коптеры уже молчим, давно забыли, хоть бы фикс словить и так отбегать.
А по поводу оборудования, всё как есть, без преувеличения поделился.

 

Про это я и подзабыл тогда, да, хода наше всё, опять тоже смотря какие хода: трештативные или тупо на вешку, если вешечник нормальный, можно и по вешке сносные хода прогнать для пятисотки и кадастровых работ, хватает вот ГРО создавать тут, да. Не проверял как себя ведет ефт шный тахеометр.