1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Допуск посадки строений.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем al_Sula, 23 апр 2025.

  1. Коллеги, вопрос/ситуация: при строительстве сооружения ( складской комплекс ) два корпуса были смещены на 23 см. Глобально для объекта в целом это не проблема, но вопрос принципиально/политический. Да, должен быть акт передачи ГРО, акт выноса осей строений от МГГТ - это понятно. Но, помнится мне, есть у МГГТ допуск на посадку зданий ( в голове цифра в 0.5м ), но нигде не могу найти официальную инфу с этими цифрами(
     
  2. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    У меня в голове 0,1м, - и официально видел где-то, но давно
     
  3. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Тоже где то читал, недавно, запомнил - с точностью выполнения топосъемки (вроде генплана)
     
  4. Димитрий

    Димитрий Форумчанин

    806-ПП от 31.10.2017 года, пункт 2.10.1.7 разве не подходит?
     
    sset1988 и Patron нравится это.
  5. alz

    alz Форумчанин

    Как и все где-то видел где-то читал, что 0.5 м на незастроенной территории и 0.1 на застроенной)
     
  6. moisey

    moisey Форумчанин

    Screenshot_20250826_141639.jpg
     
  7. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    Да, но это не то. - в таблице точность соблюдения габаритов здания.
    ▬ точность ВЗАИМНОГО ПОЛОЖЕНИЯ осей ▬
    Вопрос был про посадку целого здания на земле
     
  8. moisey

    moisey Форумчанин

    ну если оси прописано само здание тоже должно сидеть в рамках допусков логично или не то...
     
  9. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    Нет, оси взаимно расположены с точностью 1см,
    а всё здание относительно его положения по генплану , с точностью (с ошибкой) 5 метров.
    Очень распространённая ситуация, между прочим
     
  10. moisey

    moisey Форумчанин

    Это странно как так на 5 метров еще. Ну это треш по моему за свою практику что я разбивал самое большое смешение было на 12 см в плане и то по осевым размерам привязок максимум была неувязка в сумме в +- 5 мм.
     
    BorisUK нравится это.
  11. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    Ну собственно вот об этом и речь - 12 см это не 5мм
    И по допускам (до10см) почти проходит такое здание.
     
  12. alz

    alz Форумчанин

    Когда я учился нам вроде так говорили, точность определения точки по карте 0.2 мм, соответственно в 1:500 на которой и показывают в основном строения координаты этого строения снимаются с точностью 0,2 * 500 = 10 см, вот отсюда по моему и тянется этот допуск.
     
    Patron нравится это.
  13. moisey

    moisey Форумчанин

    как так мм умножаем на метры и получаем сантиметры:) может в метрах 0.002*5=0.01 метра или 1 см
     
  14. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    0.0002м * 500 = 0,1м
     
    Lex K-G и alz нравится это.
  15. moisey

    moisey Форумчанин

    да почему 500 то 1:500 отбрасываем 2 нуля получаем 5 метров то есть в 1 см 5 метров ????
    ну допустим 0.0002*5=0.001м или 1 мм незнаю как у вас так получается :)) Или я уже совсем масштабы забыл как переводить или что-то новое я узнаю:)))
     
  16. alz

    alz Форумчанин

    1:500 это значит берем 0,2 мм умножаем на 500 получаем 100 мм = 10 см.
    Масштаб это же во сколько раз различается длина на плане и на местности.
     
  17. moisey

    moisey Форумчанин

     
  18. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Такая логика и есть ::good1::
    Плюс ошибки-допуски отображения на плане и при выносе.


    А так как вопрос относится к градостроительному планированию, то регулируется (обычно) органами местного самоуправления.
    И конкретно насчёт Москвы - там выше уже указали ПП.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление