Обработка ходов в credo dat

"Слегка" не то. И расстояния уже горизонтальные, и зенитных расстояний нема. ;)

 

Это вычисленные горизонтальные проложения

 

Ну так почему бы не выложить наклонные и зениты в таком же виде? Что мешает?

 

--- Сообщения объединены, 20 сен 2025, Оригинальное время сообщения: 20 сен 2025 ---

а хз как это в кредо сделать )))

 

Журнал "Мурзилка" и "Весёлые картинки" не нужны. %X.

 

получилось

--- Сообщения объединены, 20 сен 2025, Оригинальное время сообщения: 20 сен 2025 ---

Пациент скорее жив?))

 

Провёл небольшой анализ измеренных величин (топорно и с поправкой в отвесную линию) и перестал понимать, что вообще считает этот ваш кредо.

PS: Довёл анализ до конца. Понятного стало не более.

PS2: Сделал анализ по наихудшему направлению: 36мм профукали. Но что там кредо считает - вообще непонятно.

 

Оффтоп

блин в натуре

 

Диагноз?

Отключить превышение прямо P4-RP3 (их несколько приёмов) и посчитать. После включить превышение прямо P4-RP3 и отключить обратно и посчитать.

В кредо ведь можно отключать отдельно взятые превышения?

 

измерения можно. То есть ячейки с зенитными расстояниями можно сделать пустыми где нужно.
Насчет диагноза и предложенного лечения есть сомнения. Продолжаю подозревать какую-то запару с измерением высот целей и прибора

 

Доброго времени суток. В последнее время столкнулся с одним и тем-же косяком, и не могу понять в чем дело. снимаю вроде бы. все как обычно, но получается большая ошибка по расстоянию и верт. углу (Leica TS 06) пробовал менять тип отражателя, константу.. может я в кредо, что то не так делаю? Есть ход для примера, если есть возможность прошу посмотреть, возможно ли его вообще уравнять.. По ходу- все снято в условке. Ход для вычисления координат снятых марок. П-образное здание с внутренним двором, станции с Т1-Т4 сняты во внутреннем дворе. Станции D1-D4 и S1-S3 сняты на 3м и 2м этажах. Это тоже кстати вопрос у меня в планах уровнять сначала ход во внутреннем дворе- Т1-Т4, когда вычислю координаты этих точек уровнять хода на 2м и 3м этажах по очереди.. (интересно так делают вообще?) и ну ооочень интересно откуда берется такая огромная ошибка по расстоянию- 0.036мм и по верт. углу- 0.005. Сырые прилагаю.

 

А ты измерения смотрел свои? Там у тебя КЛ-КП погрешности по 10-12 секунд много где есть. Трегер проверь, поверку прибора проведи. Штатив подкрути.

 

Прибор только с поверки, штатив хрен разогнешь, трегер норм и целюсь всегда норм. так же сделал юстировки. Если исключить эти три варианта, в чем еще дело может быть? пробовали уровнять ход?

 

а что значат пункты с нумерацией ".1"?

 

0.036мм куда уже точнее

 

Это снятые марки, собственно цель съемки, нужны их координаты.

--- Сообщения объединены, 26 май 2026, Оригинальное время сообщения: 26 май 2026 ---

У вас получилась такая точность при уравнивании?

 

Максим М процитировал вас, это у вас такая точность получилась

 

Я не совсем правильно написал, 0.036 не мм, а метров! а то получаются микроны)

 

я понял, просто пункты типа "15" и "15.1" это разные пункты или вы так именовали измерения на один и тот же?
И у меня если честно не получилось понять схему сети, можете картинку начертить что где?