Помогите обсчитать GPS - у одного человека получилось

какие мастера? для тех работ меня бы устроила точность и 10 см. просто один вектор исходя из той темы у меня считался., а другие 2 точки выдавало no ambig. Я и задал вопрос у кого посчиталось, как считали? может я неверно считал? что такое мастера? можно ли их отключить? и на что это повлияет.

 

Я софистикой не занимаюсь, я вижу оценку точности и принимаю решение брать в работу эти данные или нет. А так по практике (калибровки) могу сказать, что очень даже неплохое решение можно получить и за 30 минут на 10 км., двухчастотником.

Пинакла оценила как фиксированное, а уж как оно это у меня получилось х.з. я тупо посчитал то что мне выдали...

Опишите свой алгоритм работы с GNSS, а то у меня уже возникают предположения, что вы стоите на каждой точке не менее 4 часов, при условие, что она удалена от базовой точки, не более чем на 10 км. В противном случае время увеличивается в геометрической прогрессии...

 

Мыло свое киньте, а то проект пухлый очень, я обрабатывал в рабочем...

 

А не 10см.?

 

Естественно получил. Невязки замкнутых фигур показать, заодно?

 

Плиз.

 

не принципиально в данном случае. вопрос не в порядке чисел, а о единицах измерения...

 

Мне показалось, что АБСОЛЮТНО вся информация присутствует в отчёте о замыканиях.
Для достижения точности "1 сантиметр" этих наблюдений вполне хватает.
Желающим подроч улучшить измерения на расстояниях около 10 км - красный флаг в руки.

 

У меня дважды отнаблюдённых векторов с разницей по времени более полугода хватает для некоторого анализа. Разница составляет не более 3-4 мм.
Ваш опыт говорит об обратном? Давайте посмотрим наконец Ваши данные.

 

Наверное не я вам должен рассказывать, что совсем не обязательно стоять сутками на одной и той-же точке, когда просто можно разнести измерения во времени и получить данные более точные, за более короткий промежуток времени...

 

На расстояниях 10-15 км? Нет не поверю.

Итак, вот на первой картинке три проекта. Левый - уравнивание суточных измерений, средний - уравнивание двойных 2-х часовых измерений, правый уравнивание двойных измерений по часу.

На второй картинке видно какова длина векторов.

Так профанация или?

Давайте отделим мух от котлет. Если на расстояниях более 500 км., при уравнивании сети векторов по 1 часу мы получаем точности в пределах 10 см., то зачем менять период суток, наблюдателей и приборы при расстояниях до 50 км?
В странах СНГ искажения ГГС гораздо больше ошибок в вычислении векторов на таких расстояниях.

Я не призываю работать двумя приборами быстрой статикой при построении высокоточных сетей, но нельзя забывать и про разумную достаточность в производстве работ.

 

0.1 м =10 см

 

vova10071986, неужели, ты всерьез думаешь, что это не опечатка?... см. чуть выше этого, чуть ниже того, на что ты отвечал...