Как распределить невязки при нивелировании осадочных марок?

А что там обрабатывать если он в ноль вышел?

 

в ноль вышел с одним знаком после запятой, ежели брать и сотые мм то уравнивать нужно!

 

Кстати сказать, всё нивелирование классом выше четвертого выполняется обязательно в прямом и обратном направлении (это касается и наблюдений за смещениями (осадками) сооружений.
В измеренные превышения вводятся поправки за компарирование и температуру реек. Сравниваются по секциям полученные превышения "прямо" и "обратно".
Если расхождения не превышают установленных допусков, вычисляются средние значения, и только после этого можно приступать к уравниванию.

 

Очень хочеться вклиниться ву эту беседу. Вклиниваюсь!!!
В моей практике часто встречаются случаи когда обходя кольцевой фундамент в замкнутом ходе получают невязки граничащие с допустимыми. При этом работу выполняют высококвалифицированные нивелировщики. Аналогичный результат получается как при работе с оптикой (НА-1, Н-0,5, Koni-007, Reni-002, так и с электроникой (Dini-03, Dini-07, Dini-12). Можно сказать, что в девяти из десяти случаев невязка будет близка допустимой. Такой эффект проверен как на открытом воздухе (серьезные вентрубы, градирни как рабочие, так и нерабочие), так и в закрытом помещении (отметки минус 6,000 , 4,500 кольцевых фундаментов и пр.). Для меня это загадка ...
А насчет предыдущего вопроса - скорее всего рейку нужно устанавливать точно. Тем более прибор с насадкой - значит рейка соответствующая - иожет быть и без уровня.

 

приношу свои извинения, если мои слова можно было интерпретировать - "какой-то мелкой геодезии",
репер у нас только один, увы... но факт...
ставить вопрос об установке положенных трех, руководство не желает...
и лично по моему мнению, делается все для галочки... одного человека обучили (получил корочки), другого отправили мерить, но если взялся мерить, то и понять хочется, как правильно делать...

 

сделаем!
спасибо за участие!!!

 

Если не секрет, а почему, вернее, для чего эти 100-150 м ???

 

В.Шуфотинский,

... 200-300 м, при равных гидрогеологических и геологических условиях, то да ... Однако, бывает и 50 м достаточно.
... на серьезных площадках мы обычно закладываем 3-4 куста реперов по 2-3 репера в каждом на разных глубинах (грунтовый +0,5 м ниже промерзания и в первый водоупор, а иногда и во второй).

 

Я таки дико извиняюсь.
А труба то какая? Высота, материал, как долго стоит, крен трубы какой? В каком месте находится? Не подвергается ли подтоплению? Какой регион нашей необъятной Родины? Климатические условия.
Были ли какие инциденты за время эксплуатации?

 

Способ проведения работ следует принимать для нивелирования классов:
I - двойным горизонтом, способом совмещения, в прямом и обратном направлении или замкнутый ход;
II - одним горизонтом, способом совмещения,замкнутый ход;
III - одним горизонтом, способом наведения,замкнутый ход;
IV - одним горизонтом, способом наведения.

--- Сообщения объединены, 28 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2014 ---

Вышел СП заместо госта там по другому немного но он у меня на работе!

 

Давайте немного разберемся.

1 класс нивелирования -всегда прямо и обратно по двум парам реек. Туда и обратно - чтобы компенсировать проседания и выпучивание башмаков и костылей - в зависимости от типа грунтовых условий. По двум парам реек - чтобы обеспечить контроль проседания в процессе съемки. На станции 8 превышений.
Теперь 2 горизонта - это хорошее изобретение Карлсона (Гидропроект) и в настоящее время замена превышений основной и дополнительной шкал (при нивелировании оптикой) на два горизонта (при нивелировании электроникой). В этом случае не изменяется количество превышений и собственно предрасчет нормативной точности. В этом случае изменяется лишь СКП взгляда.
2 класс нивелирования - в любом случае туда и обратно - от контроля костылей и башмаков отказываться нельзя. Правда вместо 8 превышений на станции остается лишь 4.

В любом случае ход туда и обратно никогда не может быть заменен замкнутым ходом. В противном случае Вы не компенсируете ошибку проседания и выпучивания башмаков и костылей.


Еще один момент. Существует классическое (ГУГКовское) нивелирование [по ГКИНП (ГНТА)-03-010-03] и разрядное (гидропроектовское) нивелирование [П-648] частично регламентированное ГОСТ 24846.

Принципиальное различие классического нивелирования от разрядного состоит в том, что классическое нивелирование в основном используется для проведения нивелирования на естественной поверхности, в то время как разрядное нивелирование используется для нивелирования на территориях с искусственным покрытием. ​

При этом методика классического нивелирования направлена на сведение к минимуму погрешностей нивелирования, связанных с влиянием естественного покрытия на процесс измерений, к которым относятся: погрешности визирования, погрешности установки башмаков и костылей, погрешности наведения и пр.​

Методика разрядного нивелирования, прежде всего, связана с компенсацией влияния техногенных процессов на измерительный процесс. К которым относятся: вибрация (динамически е нагрузки), влияния электромагнитных полей, влияния техногенных тепловых полей, конвекционного поля техногенных воздушных потоков

 

Разница между классическим (I, II класс) и "Гидропроектовским" гидротехническим (1, 2 разряд) ещё в том, что установлены более жёсткие допуски на разность и накопление плеч, меньше средняя длина плеч, больше минимально допустимая высота луча над подстилающей поверхностью, более жёсткие допуски на расхождение превышений на станции и невязки в ходах.
1 разряд отличается от I класса ещё тем, что и левая и правая нивелировки выполняются по одной паре костылей (башмаков), так как трасса, как правило, закреплена постоянными точками для установки реек. где отсутствует их проседание/выпирание.

 

Гидротехническое нивелирование не делается по башмакам по методике гидропроекта!

--- Сообщения объединены, 29 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 29 сен 2014 ---

Совсем согласен кроме башмаков и костылей! Поэтому я тоже все равно при 2 классе делаю ход прямой и обратный при двух горизонтах, и это добавляет уверености в качестве выполненных работ!

--- Сообщения объединены, 29 сен 2014 ---

Выскажи свое мнение пожалуста, по поводу спуска отметки в потерну (тема есть такая)!

 

Оффтоп

Это кому-нибудь другому расскажите...Вы ещё многого не видели.
Я более тридцати лет занимался подобными работами, из них двадцать лет в Ленгидропроекте. Когда идёшь с нивелировкой по бетонным сооружениям по временной схеме (постоянные переходные точки не заложены) то кроме башмаков нет ничего другого.
Вы будете костыли в бетон забивать? Успехов вам.

 

Оффтоп AxoNO2 Мужики, не будем ссориться.
Не главное, что с костылями и в башмаках :), главное, что в 2 горизонта и оптикой - это принципиальное отличие.
Сейчас этого отличия уже нет - вместо дополнительной шкалы - второй горизонт.
Главное - это требования к нивелировке.
Я просчитывал и думаю, что реальные цифры это:
1 класс - 2 мм на 1 км дв. хода и 0,10 мм на станцию
2 класс - 4 мм на 1 км дв. хода и 0,15 мм на станцию
Кстати такие же цифры и в Канаде и в Штатах, у французов и немцев.