Отказ по ОКС подскажите кто знает

может быть!!!!!!!!! видать хватит отдыхать пора работать :)))))))))))))) спасибо за замечание :))))))

 

Ну простите у меня на чертеже нет номера контура. Даже если читать как читает кадастровая палата с чего вдруг надо писать номер контура если он в природе один. Скажите где в приказе сказано в графе номер такой то прописывается номер контура здания? Может я мимо просмотрел?

 

причем тут Чертеж? разговор идет об реквизите (если я правильно понял) Сведения о выполненных измерениях и расчетах

 

kamdim сказал(а): ↑

"28. В случае, если контур здания представляет собой совокупность отдельных обособленных контуров (далее - обособленный контур), в графе "1" таблиц реквизитов "1" и "2" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" приводится номер контура здания (в том числе обособленного контура) в соответствии с его обозначением на Чертеже.В указанном случае в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводится информация об общем количестве обособленных контуров здания.​

Ваша КП читает требования как я выделил по тексту, тут двоякое мнение может присутствовать, однозначного ответа нет. Хотя графа описания требует наличия чего...... да хрен его знает чего!!!!!

 

брррррррррррррррррр толи лыжи не едут то ли я е......тый

 

ладно Кос не заморачивайтесь. Видимо я невнятно написал. хотя мне вроде понятно. Просто объясните мне балбесу почему КП решила что номер контура обязательно нужно писать даже если он один? В приказе я этого не нашел. если прямого указания заполнять этот реквизит нет (в случае когда контур всего один) с чего бы отказ лепить? мое мнение графа с номером контура заполняется в том случае если контуров больше одного. Мне ведь не жалко поставить цифру 1. А если я решу что цифра 5 или8 ну или 0 например лучше и захреначу её? что интересно будет дайте угадаю - отказ. А если девушка из КП проверяющая мой ТП, с поправленным после отказа номером контура подумает что правильнее было бы писать 10? опять отказ?

 

как нам говорил представитель Минэка: ТП сооружения более "свежий" и более доработанней по-сравнению с ТП здания. и если есть какие-то неясности в ТП здания, то надо смотреть ТП сооружения, а в нем сказано, что если объект состоит из одного контура, то в соответствующих графах ставится "прочерк"

 

по приказу на здание написано, что нужно указать номер контура - значит нужно, а то, что он сказал, так пускай на бумаге напишет и у Набиулиной подпишет. Мы работаем по существующим приказам и не можем ссылаться на приказ по другому виду недвижимости.

 

В ком месте приказа написано, что нужно указать номер контура? Подскажите пожалуйста

 

да для бти наступили новые времена, это не то что раньше сами делают и сами себе сдают, красота

 

для БТИ они не сейчас наступили. БТИ уже года 2-3 в ЗКП ОКСы на учет ставят, по крайней мере, в нашем субъекте.

 

Зато сейчас для КИ -красота-ТЕХПЛАН-как написание диплома в институте. ЗАЩИщаться надо в ФКП! А в БТИ были и есть внутренние проблемы, которые мы решали внутри и не выпускали наружу. А теперь это всё вылезло наружу, а как решать эти проблемы ФКП оказался не в силах. Техплан это не ЭКСЛЮЗИВ (как к примеру написание диплома в институте), а конвейерный продукт. А судя по форуму все пишут ДИПЛОМЫ...

 

Приведу только один пример. Есть 3-4 квартирный барак, которых в сельской местности встречаются почти в каждой деревне. Этот барак естественно не стоит на учете. А теперь почувствуйте разницу. При системе КАДАСТРА. КИ должен замерить весь барак, попасть в каждую квартиру(изготовить ТП сначала на весь дом) Иначе Квартирку не сдашь в ФКП. Плюс техплан на квартирку. Конечно в день замера все собственники квартир, накроют столы и будут с не терпением ждать КИ для замера. Такое конечно случается крайне редко. Не говоря уже о том что у соседей очень добрые и теплые чувства к друг другу...И они всегда распахнут свои земельные участки для замеров. А БТИ стаило сначала коробку и потом со временем уже вырисовывался весь барак. Такое в Кадастре не прокатит

 

к чему весь этот пар, я тупо констатирую факт, раньше бти жилось лучше чем сейчас вот и все, плюс монополия на техинвентаризацию, а если трудно стало работать чего ныть, идите помидорами торгуйте, я не хочу никого обидеть но все предельно просто, нас ведь не спрашивают чего мы хотим, у каждого свое мнение относительно подготовки документов и всего прочего, так что за я-ца никто никого не держит, каждый свою дорогу выбирает сам.

 

Причем тут трудно работать? Нет чёткой методики-нет техпланов вот и всё, Всё на пальцах-на форумах, в курилках и т.д.Я говорю о том, что для того чтобы что-то новое работало, надо со старым разрешить все проблемы, чтобы они не наслаивались,обкатать, а уж потом и будем говорить что было лучше, а что хуже. Я может завтра сам КИ стану, если захочу. И не должно быть "свое мнение относительно подготовки документов и всего прочего"-если есть инструкция-следуй ей, и уже твоё мнение никому не нужно-за тебя уже всё придумали и прописали. А вот если этого нет-то вот и ФОРУМЫ и КОНСИЛИУМЫ...

 

Просмотрел первый попавшийся учебник по геодезии и увидел формулы, и прочитал фамилии их авторов (Пифагор, Ньютон, Гаусс, Красовский, Изотов и тд.) и с ужасом понял, что ни одна формула не утверждена нашим доблестным Минэкономразвитя

 

КИ-это сапёры на минном поле.

 

Даже хуже. Сапер хотя бы знает чего опасаться - не заметить мину. А мне КИ напоминает лабиринт где у каждого поворота дежурит сотрудник КП и Мин Эконом (даже мины экономят)Разутия и с добродушной улыбкой крысы Шушеры показывает правильное по его мнению направление, хотя сам даже представления не имеет где выход из лабиринта и что самое и грустное не несет никакой ответственности за свои шалости. А из всех рекомендаций в отказе может написать фразу "Для устранения указанных замечаний рекомендуем обратиться в организацию изготовившую ТП или МП." А скоро вообще наверное начнут писать Рекомендуем обратиться в ДРУГУЮ организацию ну или просто Чё Та мне в этом ТП или МП не нравиться.Х.З.чё ну вы сами умные догадаетесь. Прям как в том анекдоте.
P.S. Крылатое выражение одного заказчика пришедшего к нам из БТИ (abrams3 - без обид,он правда оттуда к нам пришел, мог прийти откуда угодно хоть от нас, но тем не менее...) - " Ну вот ведь жопой чую, что меня где то и в чем то Наёб....т, но никак не пойму где и в чем. Но точно знаю Наёб....т!!!).

 

Не понял а в чём прикол-то про БТИ?

 

Да это и не прикол вовсе. Просто это реакция человека на действия организаций занимающихся подготовкой документов для ГКУ и последующей гос.регистрации права, которые в силу своих способностей объясняют клиенту, что для того что бы поставить на кад.учет гараж нужно сначала поставить на учет все здание (блок гаражей), а так как он из всего блока пришел первым то и платить за всё это будет он один, ну или попробует собрать деньги со всех остальных. А БТИ причем, да притом, что он пришел от них к нам с вопросом вы тоже с меня возьмете по полной стоимости за межевание сначала всего земельного участка под зданием (блоком гаражей), а потом отдельно за межевание земельного участка под гаражем отдельно. Какой уж тут прикол. Да кстати у вас в БТИ вы тоже как и в нашем объясняете клиенту, что в связи с изменениями в законе вам придется теперь оплачивать и тех.паспорт (который по их словам необходим) и тех.план?
Правда справедливости ради надо отметить, что наше БТИ последнее время перестало упоминать про необходимость Технического паспорта, просто принимают заявку на изготовление документов необходимых для постановки на кад.учет и ......... делают и Тех.паспорт и Тех план и выставляют счет. Вот как то так. Ну не все любят БТИ в нашей местности.