Исправление кадастровой ошибки

Растолкуйте пожалуста, никогда не сталкивалась с кадастровой ошибки. Сделали межевой план по разделу единого землепользования(автодорога), получили решение о приостановлении, т к один из обособленных ЗУ пересекает другой ЗУ(АЗС), ЗУ автодороги исправить не представляется возможным, принято решение об исправлении ЗУ АЗС,, я себе это представляю так: составляю межевой план как при уточнении границ, прикладываем заключение кадастрового инженера, пишем заявление и отдаем на учет( если в чем не права поправьте). А дальше вообще не понятно, после получения решения о исправлении кадастровой ошибки на смежный участок я должна буду сделать межевой план об уточнении этого участка (АЗС) или это уже не обязательно?И возможно ли на основании решения о исправлении кадастровой ошибки, повторно сдать наш межевой план о разделе дороги или же надо будет сначала все таки делать уточнение АЗСки?

И еще возможно ли подать заявление об исправлении кадастровой ошибки в региональный ЗКП или же надо сдавать по месту нахождения объекта??

 

Готовьте МП на уточнение зу под АЗС, в заключении напишите что выявлена кадастровая ошибка, они его в соответствии с МП поставят на свое место. Только заявление на учет изменений от собственника зу под АСЗ, а не от вас. Дальше подаете МП на раздел дороги, уже наложения никакого не будет.
Возможно при уточнении АЗС, будет наложение этой же АСЗ на вашу автодорогу. Просто подавайте заявления одновременно.

 

Если вы уверены на 100%, а то может быть и ещё отказ. Я сначала отправляю пакет доков в КП, получаю ее решение о возможности исправления кадастровой ошибки. Ведь может быть и техническая, которую они сами исправят. Есть вариант с оставлением измененного ЗУ, где имеет место пересечение, но там пока не отработана регистрация прав.

 

Если я отправляю пакет документов и получаю решение о исправлении кад. ошибки каие мои след действия, можно делить наш участок или же надо уточнять АЗСку???

 

Делать МП на АЗС

 

Если я отправляю пакет документов и получаю решение о исправлении кад. ошибки каие мои след действия, можно делить наш участок или же надо уточнять АЗСку???
(Добавление)

надо ли в этот пакет документов прилаживать правоустанавливающие на ЗУ АЗС и доверенности от нее, или же как говорят некоторые-кад. ошибку может исправить кто угодно?

 

Состав:
1. Заявление от собственника, или по доверенности
2. Заключение КИ
3. Схемы расположения (как было и исправленная)
4. Каталог в электронном виде
5. Все необходимые копии доков

всё удовольствие продолжается 20 рабочих дней ::smile4::

 

Только вот вся проблема в том, что заказчик топает ногами и ждет свой разделенный участок в максимально короткие сроки, которые уже вышли
(Добавление)

Ой еще забыла спросить, пакет документов надо нести в органы КУ по месту нахождения объекта или же можно сдать их в ЗКП по области?

 

Выкиньте земельный участок под АЗС из образованного участка, поправьте заказчиком приказ о разделе по площади.
(Добавление)

Нужно писать на директора КП, а там хоть авиапочтой

 

выкинуть участок автодороги не представляется возможным-федеральная трасса и ее не имеем право разрывать...

 

Конечно не имеете, пусть федералы это делают
они же когда-то разрешили существование этой АЗС

 

Да, но весь фокус в том,что дорогу на кад учет. поставили позже АЗСки, вопрос в том кто и как ее умудрился поставить, и ведь что самое интересное ну никаких пересечек не возникло...

 

Наложение не редки их полно, бывает двойной, а то тройной учет по графике. Сейчас вы образовали новый ЗУ и по правилам ведения он не должен иметь пересечений. Вообщем избавляйтесь от них любыми средствами, а заказчик пусть пока ногами топает, что теперь делать - объясняйте людям.

 

здравствуйте!подскажите пожалуйста, как в моем случае расставить нумерацию точек.Ранее наша организация поставила на учет участок с неправильными координатами,теперь я исправляю.Было 4 точки,а стало 10,так как отмежевались смежные участки. Так бы писала : точка 1-существующая;уточненная(в сведениях об уточн.ЗУ рекв.1), и далее. Но проблема, что у смежника на границе стоит несколько точек ,то есть после моей 2(существующая;уточненная) идет смежника 3,4 (нумерацию ведь сквозную надо), 5 точка-мы подтягиваем на нее нашу старую 3 точку(и уже не получается 3 существующая в 3 уточненная).А далее второй смежник-6,7,8,9, и только потом точка, которая должна быть 4-существующая;уточненная. Как быть,помогите, пожалуйста. В кадастровой мне не смогли ответить по нумерации, сказали делайте как хотите. Но ведь на чертеже будет 2 контура-старый и новый.Большое спасибо заранее.

 

Вы же исправляете на основании полученных кадастровых выписок, а там вообще нумерация идет против часовой стрелки. Так что и у старых и у новых пишите свою нумерацию, сквозную, или у старых подчеркните, как исчезающие, а у новых - сквозную. Вообще - лучше бы чертеж посмотреть... И мнений насчет нумерации много, даже на этом форуме.

 

Спасибо, вот чертеж. :12 и : 17 естественно не показываю, это так-для общей картины

 

Я бы все старые обозначила курсивом с подчеркиванием, как исчезающие. Далее на Вашем участке написала бы: н1, н2, н3, 1, 2, 3, 4, н4. Но, повторяю, мнения могут быть разные. А точных требований нет, кроме того, что должна быть сквозная нумерация и по часовой стрелке. Кто-то скажет, что правильно вот так: н1, н2, н3, 4, 5, 6, 7, н8.

 

По-моему, "прекращающие существование" не пишем, т.е. не отражаем вообще в реквизите "1" . Пишем только уточняемые. У новых на месте существующих координат - прочерки. Ребята, правильно? А то сейчас насоветую ... Все было просто и понятно, когда у точек в кадастровой была уникальная нумерация, а теперь - кавардак какой-то...