1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Выставить анкерные болты с допуском 2 мм

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем BearDyugin, 3 июл 2012.

  1. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    При работе с анкерами, высокая угловая точность будет беспощадно загроблена точностью дальномера ::sad24.gif::.
     
  2. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Выход из создавшегося положения?::dry.gif::
    Как вариант-выставлять анкер двумя приборами одновременно...
    Сейчас по инету смотрю SOKKIA NET05....Кто что может сказать? К сожалению, цена не указана...
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    А классические створные методы не вариант?
     
  4. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Ну, скажем по продольной оси вариант, а вот по каждой поперечной уже не вариант, для этого нужно с начало створы опять же очень точно вынести\закрепить ::sad24.gif::
     
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Disney, кондуктор с круговой призмой и два тахеометра?
     
  6. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    И?
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Disney, работать ))
     
  8. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    X-Y-H, зачем призма при створном методе?
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Disney, я тебе не про створный а про координатый с 2 мя тахами
     
  10. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    О чем и речь, при координатном методе, не имеет значение какова угловая точность, координатным методом и 1" и 5" дадут одинаковую точность.
    Рассмотрим идеальный вариант два тахеометра под 90° к цели в 30 метрах:
    [​IMG] [​IMG]

    И это без учёта ошибки исходных пунктов.
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Ну тогда может не стоит заморачиваться и натянуть "шнурку"?
     
  12. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Это смотря относительно чего 2мм допуск. Скорее всего во взаимном расположении. Ошибка исходных пунктов, в таком случае исключается.
     
  13. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    А шнурку к чему привязать, к гвоздику?
    • У гвоздика толщина 2-3 мм веревочку справа или слева?
    • Веревочку на 100 м не натянешь, надо гвоздики метров через 20 бить, опять же с какой точностью?
    • Веревочка на ветру болтается, а если вдруг еще чего-нибудь касается вообще до 10 мм отклониться может.
    Вот за это, я в детстве стройку и не любил ::biggrin24.gif:: , в сравнении с топографией.

    Это если все анкера за один раз и с одной станции, но так не бывает ::tongue24.gif::
     
  14. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Всё бывает)). Конечно не очень понятно, так пространно обсуждать сферические анкера в вакууме)). Нужен конкретный объект, проект, глянуть - посмотреть. Но если допуск на плановое положение 2мм, то точность разбивки тогда должна быть еще выше, и монтаж без косяков. Надежнее и проще с одной станции разбить оси, а потом створить, и ползать с рулеткой)))
     
  15. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    А если использовать веса измерений для дальномера и для углов?

    Допуск относительно проектного положения наверно.

    Координата х = cos b(угла в град.мин.сек.) * расстояние
    Координата y = sin b(угла в град.мин.сек.) * расстояние
    Пример
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100000мм =1745.2406мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.01сек.) * 100000мм =1745.7254мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.02сек.) * 100000мм =1746.2101мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.03сек.) * 100000мм =1746.6949мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.04сек.) * 100000мм =1747.1796мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.05сек.) * 100000мм =1747.6643мм
    Пример
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100001мм =1745.2581мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100002мм =1745.2755мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100003мм =1745.2930мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100004мм =1745.3104мм
    Координата y = sin ( 1град.00мин.00сек.) * 100005мм =1745.3279мм
    Посмотрите на цифры и сделайте вывод(для себя). Да не забудьте что СКО 5сек. и СКО 2сек.с той точностью будут измерятся углы.
     
  16. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Да, относительно проекта, правда не понимаю откуда такие цифры, но ЗАКАЗЧИК (а пишется он именно так) мотивирует диаметром анкера=24 мм и диаметром паза на агрегате=26 мм
     
  17. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Вот и я про то же. Что такое проетное положение? Положение относительно осевого меридиана? Относительно Пунктов строительной сети? Относительно стен? Если пазы в агрегате такие мелкие, то вполне возможно, что и они сделаны не совсем по проекту. Чтобы агрегат встал на место. Я полагаю абсолютную ошибку определения осей самого агрегата(а соответственно и каждого анкера) в пределах 5-10 мм, и как можно меньше во взаимном расположении 1-3 мм.
    Романыч, а что за агрегат? УКПГ строишь?
     
  18. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Строим компрессорную станцию...дальнейшие пояснения, Лёха, надеюсь, излишни..::drink1.gif::
     
  19. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин


    Если делать как вы говорите относительно разных элементов конструкций(а если их много) то можно и шагами по мерить.(если сложить все их точности)
    Продолжая тему далее - и геодезист не нужен.
    Видно вы не когда не занимались высокоточными работами.
     
  20. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    У меня нет абсолютно ни какого желания, вступать с тобой, "технолог" в дискуссию, но дабы ты не вводил остальных участников форума в заблуждения приходиться.
    А что такое проектное положение? Положение на бумажном или электронном чертеже? как от него померить?, все допуски даются от того от чего их можно померить, т.е. от разбивочной оси!, которую мы в свою очередь можем вынести чуть ли не с 10 мм точностью, согласно СНиП 3.01.03-84, обсуждалось в соседней теме
    Да, как бы всё правильно, но не до конца посчитано, а где X? и почему на 100 м, а не на 50?
    [​IMG]
    Выводы сам сделаешь? ::tongue24.gif::
     

    Вложения:

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление