Возможно ли выполнить изыскания по нормативам?

То есть уже даже речь не про отчет идет, а про СТУ?)))
и этот человек обвинял меня в передергивании.
Кстати, никогда не поверю, что можно идеально сделать наисложнейшую морскую часть и накосячить в сухопутной - учитывая, какие спецы трудились в Питергазе.

 

Наконец то была озвучена первая здравая мысль от вас. Браво! Все таки сказывается полезность для вас, от общения со знающими людьми.

 

Миленький вы мой! А до вас только сейчас это дошло? Ну, тогда еще напрягите извилины и до вас дойдет, что отчет по инженерным изысканиям по морскому объекту полностью соответствует и написанной самими изыскателями программе, как того требуют морские СТУ. А программа изысканий утверждена организацией, которая сама разработала эту программу и которая потом выполняла эти изыскания. Вот так и получается, что "идеальные изыскания" - это так просто!

И правильно сделаете, что не поверите. И я поначалу не верил. Но, куда деваться. На СТУ не наплюешь. На то они и СТУ. Так, что оставьте свое субъективное мнение при себе и больше не озвучивайте его. Ведь это ваше мнение и это только очередные ваши домыслы. А откуда вы знаете, "какие спецы трудились в Питергазе"? Вот на этом утверждении можно сделать паузу в дискуссии и привести доводы: какие-такие там спецы?

К стати: если я сам для себя буду писать НТД, то мои инженерные изыскания будут полностью им соответствовать - см. название темы.

 

Приведенное СТУ согласовано в октябре 2008 года, т.е. работы выполнялись дай бог в 2009 году - и были якобы блестяще проведены.
Вы тут письмо выкладывали, Тюменского УГК, о браке в работе Питергаза - так там говорится о работах, которые были зарегистрированы в 2008 году.
То есть где-то кто-то свистит: как же так, до 2008 года работали спецы, потом пришли а-ля сурконы и пошло - вначале брак в тюмени, потом блестящие работы в сочах.
не вяжется это как-то. впрочем, как и большинство Ваших утверждений.
Диалог с вами исчерпал себя - пиво Вы зажали, идеальных отчетов не приводите, скучно, одним словом.

Просто шедевр))) Морской отчет полностью соответсвует, потому что программу сами писали)))
А сухопутный СТУ лох педальный писал, поэтому оно плохое и изыскания по уши тоже лажа?

 

Вам бы в цирке попробовать - с петросянами сейчас напряженка.
Объект один - газопровод "Джубга -Лазаревское-Сочи", просто азные этапы.
Этап сухопутный, этап морской. Это практически то же самое, как трубу разбить по участкам, и сдавать отчеты по 10 км.
Так что грош цена вашим якобы безупречным морским изысканиям, если сухопутные сделать качественно не смогли

спокойной ночи. Подумайте о своем поведении. Пиво я предпочитаю нефильтрованное светлое

 

Насчет того, кто писал СТУ на сушу - согласен с вами, только вместо "лох" поставьте "конь". Я бы ему не давал больше писать подобные СТУ.
Примечания:
1. Слово "соответсвует" - впредь пишите "соответствует".
2. Название "Морской отчет" - впредь пишите "Технический отчет об инженерных изысканиях на объекте ...(название объекта)".
3. Словосочетание "азные этапы" - лучше заменить на другое. Например - "разные этапы".
4. В предложении "Так что грош цена вашим якобы безупречным морским изысканиям ..." пропущены запятые. Запятая - точка с хвостиком вниз.
5. В данном случае "спокойной ночи" надо писать с заглавной буквы.
6. После слов "... если сухопутные сделать качественно не смогли" надо поставить точку.
7. Слово "напряженка" надо писать в кавычках.
8. В словах "Этап сухопутный, этап морской." искажена смысловая нагрузка - правильно будет "Объект сухопутный, Объект морской".
9. "нефильтрованное" - приставка "не" пишется раздельно: не фильтрованное.
10. После предложения "Пиво я предпочитаю нефильтрованное светлое" (орфография сохранена) надо поставить точку.
11. Необходимо вам купить прищепку и прикрепить ее на губы. Как вариант - вам может помочь аппарат с названием "губозакаточная машинка" (прошу заметить: слово "губозакаточная" является сложным словом, образованным от двух слов: "губы" и "закатывать").

Господи, как низко я пал. Участвовал в диспуте с недоучкой. Как правы астрономы: не вести диспутов с членами "Общества круглой Земли".

И вам спокойной ночи. И пусть вас не мучает изжога по причине "замыленного" вами коньяка.

 

Да, попал я - участвовал в диспуте с самовлюбленным индюком.
Этот индюк кичится своим опытом и знанием, но допускает ляпы, недостойные специалиста.
Этот индюк, не зная, что ответить по профильному вопросу, начинает давать уроки правописания, сам при этом допуская ошибки.
Правы были предки, считая, что "Один дурак может задать столько вопросов, что семеро мудрецов не ответят".
Идеальный отчет не представили, отчет "на ящик коньяка" не представили, пиво проспоренное зажали - о чем еще говорить?
Ладно бы, честно признались - с работой нынче напряженка, денег на проигранное пиво просто нет - да понял бы, всякие ситуации бывают, безработному тяжело, не стал бы настаивать, ан нет, самолюбие задето, эмоции бурлят. У Вас не получается даже правила этого форума соблюсти, что уж тут говорить о соблюдении более сложных правил, тех же самых НТД.
Считаете себя самым прошаренным, а всех остальных кругом недоучками и конями - да Ваше право, сейчас демократия, свобода слово; вот только бог не фраер, он все видит - и то, что происходит вокруг нас (Вас, в частности) это следствие такого вот пренебрежительного отношения.
Будьте попроще - и к Вам люди потянутся

 

достаточно просто почистить эту тему - и назначить всем виновным в нарушении правил наказания, в том числе и мне (если нарушил)

 

Я так и не понял, о чём эти 7 страниц, хотя и осилил все буквы
Об изысканиях или всё таки о ПГ? Или о коньяке, пиве и таре в которой они перемещаются к потребителю?
Лично я считаю, что сделать ИДЕАЛЬНЫЕ изыскания невозможно, но стремиться к этому нужно. Почему глубокоуважаемый Vladimir VV наезжает на ПГ прекрасно знаю и по некоторым позициям разделяю его мнение (особенно в части касающейся Александра Юрьевича).
Наезжать на ВСЕХ специалистов ПГ считаю неправильным, ну кто у нас не без греха?

В соответствии с этими словами, предлагаю навсегда забыть о теме «брака» в изысканиях ПГ 2009 года на прибрежных участках Байдарацкой губы, так как Заказчик принял тот технический отчёт.

В 2010 году лично участвовал в работах по GPS определениям, для оценки деформаций СК-42 в районе Байдарацкой губы. Действительно, Ямальский берег "убежал" от Уральского на расстояние более 8-ми метров, но виноваты в этом совсем не специалисты ПГ. Кстати, Деформация СК-95 на этом же участке всего около 1 метра.

А вообще, мне очень жаль, что в 2011 году из ПГ убежало («благодаря» Александру Юрьевичу и Иван Иванычу) бОльшее количество геодезистов из созданной (и я считаю неплохой) работоспособной и перспективной команды.

 

В середине 2008 г. из ПГ уволились VladimirVV&son (единственные, на тот момент, геодезисты). И ничего ведь не сказали про нестыковку координат исходных пунктов ГГС на двух берегах Байдары.

Дядя Вова, вы дурак?

 

Тоже прочитал предыдущие семь страниц и мало что понял. Я вот в ПГ работаю с мая, испытательный срок ещё не кончился, присматриваюсь к ситуации, веду себя тихо... А самое начало разговора - в какой-то закрытой теме, что ли? Вроде всё ровно пока, Александр Юрьевич П. вообще мало влияет на мою деятельность... Куда я попал-то? Контора нормальная или опять резюме сочинять? Геодезисты в ПГ на вид такие же, как везде - две руки, две ноги, за плечами МИИГАиК(НИИГАиК)+МИИЗ+ЛВВТУ... Нагромождение тем про разлетающиеся пункты, несоблюдение НТД и прочий срач можно применить к работе любой более-менее крупной конторы (выходящей за уровень районной администрации, где давно ни у кого никаких вопросов нет по всей территории района). Кто с Газпромом общается - давно не парится по таким мелочам, реализует мечты как может... Насчёт Штокмана - это вы не видели, как всё выглядело со стороны французской Total. Вот уж где профанация, бардак, полные неспособность и нежелание принимать на себя ответственность, вынос мозга российским субчикам, бесконечное п....здобольство по любому поводу и т.д. Французы могут обсуждать вопрос укладки водопропускной трубы под дорогой по полгода, создавая международные рабочие группы с отдельным бюджетом. Как я понял, российский Total вообще не имеет целью получить объёмы нефти/газа с российских месторождений и продать это куда-то. Единственная цель - "оставаться на российском рынке" и "реализовывать российско-французские инвестиционные проекты". Судя по тому, что творится на Харьяге - четыре куста в эксплуатации, при них кормится примерно 1000 человек на месторождении+ещё столько же в офисе в Москве, половина европейцы - нашим ещё далеко до таких технологий отмывания бабла. На этом фоне ПГ - совершенно ничё особенного.

 

Перечитал ещё раз. Круто оттянулись surcom и Vladimir VV. Рад за мужиков, расслабились... Семь страниц за неделю...

 

Начало здесь http://geodesist.ru/forum/index.php...ариант-СП-инженерные-изыскания-от-АИИС.11907/

 

Напишите в личку, желательно приложив ситуационный план и техническое задание.

 

Какое место? Географически...и какая специфика...для какой отрасли изыскания?

 

За коньяк переживаю. 7 лет прошло