электронные постановки на учет

откройте файл .csv "блокнотом" там должно
быть вот так

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Префикс номера;Номер;Старый X;Старый Y;Новый X;Новый Y;Погрешность;Описание закрепления;Примечание
;1;;;XXXXX.03;YYYYY.91;0.1;;;;
н;2;;; XXXXX .09; YYYYY .48;0.1;;;;
н;3;;; XXXXX .33; YYYYY .06;0.1;;;;
;4;;; XXXXX .41; YYYYY .21;0.1;;;;
;1;;; XXXXX .03; YYYYY .91;0.1;;;;

 

Вам нужно создать 5 колонок, т.е. префикс, номер, х, у, погрешность...названия колонок точно также как в Технокаде, не нужно учитывать колонку с #

 

Дмитрий, а в отказе по поводу "пустышек" проверяющие что пишут? Можете этот отказ выложить?

 

Вот я и выложил отказ по межевому плану, поданному без приложений.
А МП без категории и без разрешённого использования я не делал.

 

Здесь Вы делили участок, и, по новым требованиям, они хотят видеть документ, определяющий местоположение границ ЗУ при его образовании. Думаю, нужно прикладывать план раздела земельного участка, согласованный собственником, а согласие не прикладывать.
А я как раз спрашивала про участки, которые раньше ставили (а сейчас не проходят) без вида и категории и без постановлений...

 

turochak_dda,
ИП,
погодите, погодите... Сначала поняла так:
turochak_dda делал образование ЗУ и в эл.виде не приложил Постановление (где-то ранее он писал, что должно так проходить, т.к. должно работать "информ.взаимодействие"). Ну думаю, понятно, никаких нам образований ЗУ..., страна такая...
и тут читаю ИП,, про раздел и план раздела, согласованный собств-ком.... волосы аж зашевелились... Как раз делаю раздел (думаю - как бы отправить через портал, не прикладывая вообще Свид-во о гос.регистрации, т.к. оно ж д.быть в базе ГКн).

Мож, таки ошибка у КП в отказе, и они не по "разделу" этот отказ накатали а по "образованию" ??? (а че, такие отказики мне частенько приходят с ляпами...)
Товарисчи, успокойте меня...
ИП - прикладывать План раздела, согласл-й собственником - это ж бреееед, его ж тока отменили (у меня так и было: Согласие собств-ка прямо на планчике)

 

У меня план раздела без согласия собственника, а согласованный собственником. И я думаю, что его нужно прикладывать (писАла выше), т.к. по новым требованиям (п. 23 ч. 4) нужен документ, определяющий местоположение границ ЗУ при его образовании, а раздел -это образование новых участков. Я не уверена, что план раздела является таким документом (да и еще в соответствии с законодательством Российской Федерации), но... другого - нет. Я много разделов за последнее время отправила через портал, предпоследний, в конце июня, прошел вообще без документов, в исходных данных - только выписка. А на последнем "споткнулась", была долевая собственность и кадастровая, несмотря на отмену п. 26, "захотела видеть" согласие на раздел. Приложила (согласие и план раздела), отправила, жду (хотя и не согласна с отказом).
Затем отказ у turochak_dda, именно по разделу и именно из-за отсутствия такого документа (определяющего местоположение границ ЗУ при его образовании) , вот и приходится что-то выдумывать и изобретать Отправила с планом раздела, без согласия, жду.

 

ИП, а что в отказе последнем написали? на какой пункт сослались? Мож там девочка (мальчик) не в курсе "изменений"... оооох сколько таких отказов - не из-за чего- было и сколько еще будет...(

а про отказ turochak_dda...
Думаю, что все ж таки очепятка в отказе, т.к. в выложенных им жалобах на незаконный отказ - речь про "образование зу" и Пост-е об утверждении схемы.


turochak_dda, отзовитесь уже ) а то мы тут ща напридумываем черти чего ))))

 

сослались на Земельный кодекс, ст. 11.2, хотя про долевую собственность написано в ст. 11.5. Но мы им звонили, они сначала сказали, что "не нужно уже согласие, и они ошиблись, но... решение принято, нужно сдавать снова МП", а затем они быстренько перезвонили и сказали, что раз долевая, то нужно согласие. Вот. Я не согласна с этим отказом, но доказывать некогда совершенно. Пыталась сказать директору своей кадастровой (она сама звонила в Одинцово по поводу моего отказа), но.. она только руками разводит.

 

лапа, я как раз по этому поводу и спрашивала turochak_dda (читайте посты 183-185), похоже, все-таки межевой план был по разделу... а жалобы, действительно, по другому поводу...

 

Подскажите кто встречался с такой проблемой. Сделал МП, подписал его ЭЦП, отправил и получил тут же ответ: Файл подписи gkuzu_dcdbbf97-b64c-dfd7-1f6a-124fa846b252.xml.sig не соответствует файлу данных gkuzu_dcdbbf97-b64c-dfd7-1f6a-124fa846b252.xml.

 

Я работаю в основном по небольшим участкам образуемым либо из земель, либо раздел с изменённым.
И в том и в том случае приложением к бумажному МП является распоряжение об утверждении схемы расположения.

 

Вы это распоряжение прикладываете к МП при постановке через портал (при образовании из земель)? И прописана ли в нем категория земель?

 

Прикладываю, но борюсь за то, чтобы не прикладывать, по закону прикладывать к электронному заявлению сканы приложений не требуется.
Категория да, прописана.
Но если делаем раздел, то документ определяющий категорию не нужен, в данном случае категория передаётся по наследству от исходного ЗУ.
А если образуем из земель, то то документ определяющий категорию тоже необязателен, в этом случае вместо категории можно поставить прочерк, см. п.57 приказа 412.

По закону так, но чиновникми всё равно установят свои требования.

 

Про раздел понятно, у меня разделы проходят, там категория от исходного переходит, так же как и вид и пр.
А вот если на образуемый в постановлении об утверждении схемы категория прописана, и даже, если ставишь прочерк, приходят отказы. Нужно, чтобы в постановлении не было категории, а у нас ОМС через раз: то пишут, то не пишут. Приходится тогда в бумажном виде отправлять.

 

Категория в постановлении может быть, а может и не быть.
И то и другое закону не противоречит.

 

Так это-то понятно. Но если категория есть, то отправляем в бумажном варианте, а если категории нет, то можно и в электронном виде послать. А в электронном - удобнее и быстрее. И я не пойму наш орган местного самоуправления: в одинаковых случаях, например, по садовым участкам, то пишут категорию, то не пишут...Хотя по землям сельхозназначения вообще субъект (область) присваивает категорию.

 

Почему с категорией в бумажном, а без категории в электронном?
Сделайте наоборот!

 

turochak_dda, потому что кадастровый инженер не имеет права заверять своей подписью документ, содержащий сведения о категории земель. А в эл. виде мы прикрепляем скан постановления к заявлению и отправляем через портал, подписывая своей ЭЦП. А в бумажном виде прикладываем копию к межевому плану, а заявитель приносит в кадастровую копию постановления, заверенную ОМС. Или я что-то не так понимаю?

 

Я все сканы заверяю своей ЭЦП.
Кадастровая всё равно обязана самостоятельно запрашивать эти документы.
Но, т.к. им неохота запрашивать самостоятельно, они готовы доверять сканам с моей ЭЦП и готовы закрыть глаза на то, что я не имею права заверять.
Вот такой вот компромисс.