Ведомость обследования пунктов ГГС

Люди поделитесь образцом!
И вопрос, треба ее вкладывать в состав техотчета, вроде раньше не требовали, а тут что-то потребовалось, и даже ссылку на снип дали...

 

требует кто? отчет о каких работах?

 

Форма ведомости в приложении 13 Пособия к СНиП II-9-78 несколько отличается от формы ведомости в приложении 9 "Сведения об обследованных и восстановленных пунктах геодезической и нивелирной сети" ГКИНП-17-002-93. Хотя теперь этот ГКИНП-17-002-93 не подлежит применению:

как, впрочем, отменен был и СНиП II-9-78.

 

Тогда может возможно использовать приложение 1 ..Карточка обследования и восстановления геодезического пункта.. из ГКИНП-18 - Временная инструкция по обследованию и восстановлению пунктов и знаков государственной геодезической и нивелирной сетей СССР - 1970, она же вроде еще действует.

 

Приложение 1 ГКИНП-18 - это не ведомость результатов обследования пунктов в районе работ. Тогда уж лучше использовать приложение 3 и приложение 4 ГКИНП-18. Только эта форма рассчитана на тот случай, если выполнялось восстановление геодезических пунктов как вид работ.

 

Данное пособие не является нормативным документом. Оно было только рекомендовано к изданию решением Научно-технического совета ПНИИИС Госстроя СССР и утверждено приказом по ПНИИИС от 20 сентября 1984 г. № 268. Но, ПНИИИС не был наделен правом издавать нормативные документы, обязательные к применению.

 

Уж сколько раз зарекался не лезть во взрослые разговоры, но всё равно...

 

Статус действующего документа данное пособие к СНиП может иметь только для ПНИИИСа и то, только как внутреннего документа. Кроме того, NormaCS не является организацией, уполномоченной вести банк данных по нормативной документации.

 

Кроме форм в действующей, пока, ГКИНП-18.
Ничто не является более постоянным, чем Временная инструкция по обследованию и восстановлению пунктов и знаков государственной геодезической и нивелирной сетей СССР (ГКИНП-18).

 

Вот тут уж воистину - главное не форма, а содержание. Наименование, тип центра тип знака из каталога для однозначной идентификации, состояние центра, знака, внешнего оформления, что сделано (если что-то делалось) по восстановлению. Какая, нахрен, форма? Что "по форме", что в свободной форме - куда пойдут эти сведения? Нахрена это экспертизе-то?... Только для галочки, для палочки... http://geodesist.ru/forum/index.php?threads/Фотографии-геопунктов.7338/

 

SergKo - забыл еще перечислить номер марки и орп. Если их добавить, то и получим приложение 9 ГКИНП-17-002-93. Содержание конечно важно, но и форма должна быть единой.Касательно же содержания - вот выше NASA привел пример ведомости, а там записано (т.е. содержание): "Тип и высота знака - Металлический Колодец Диаметр 20см". Вот так, металлические колодцы стали знаками геодезических пунктов. Хотя сама форма этой ведомости соответствует форме из отмененного ГКИНП-17-002-93, за исключением "шапки".

 

мы ссылаемся на «Временную инструкцию по обследованию и восстановлению пунктов и знаков государственной геодезической и нивелирной сетей СССР» ГУГК и ВТУ, 1970г

 

мож, отсюда (стр.17, рис.8)?... но это, конечно, не знак...

 

Извиняюсь, получилось как всегда, топикостартер пропал... ))) Всем спасибо, особенно за образцы!!!