совета не прошу, хотелось бы знать мнение сообщества

Спор. Суд назначает экспертизу. Выясняется, что при межевании согласование проводилось посредством собрания и соседа, который против, записали не собственником участка, а землями не разграниченной гос. и муниципальной собственности, хотя невооруженным глазом видно дом и постройки за забором. Да к тому же границы закоординированы не по забору (имеется ввиду конец участка), а метров за 15 до него (при ширине 18 м= 2,7 сотки). Ваше отношение к КИ производившему работу

 

будем надеяться, что он читает форум и будет присутствовать в данной теме. на контакт он пока не идет

 

или Вам тоже не честно работалось?

 

Возможно 1- КИ намеренно отступил от границы проблемного соседа ( имхо так хочет думать автор поста)
2- имеет место самозахват соседнего участка, а КИ к этому не причастен..(с чего это взяли и решили, что граница должна проходить по забору?..)
3-КИ проводил работы по уточнению, но был ограничен в размере уточнения площади ( 10% или мин.)
4- Чем мерили при межевании? к чему привязывали ( омс или картограф основа/оортофотопланы), кто это делал/обнаружил (один и тот же КИ или разные). Ну и межевые планы/зем дела на участки тоже надо проанализировать Вам. все имхо

 

1. от границ не отступал
2. границу почему-то определил между 2 заборами, по чистой земле (оба забора как бы конец участка). от одного забора 10 м, от другого 15 м
3. вполне может быть, но зачем соседа кидать?
4. gps в связке с тахеометром. обнаружил другой КИ.

 

а может быть такое, что участки находились в условной системе, а при переходе на МСК кадастровая тупо взяла и посадила участки на свой гривой фотоплан. сам с таким сталкиваюсь и пытаюсь доказывать что я делал замер с помощью GPS от трига пунктов, но им до этого как то ехало болело, у них же есть фотоплан и все тут, а что он не вяжется с геодезической сетью им неинтересно. вот и получается что кто то будет пытаться делать привязываясь к геод сети, а кто то будет беспощадно таскать участки согласно фотоплану и сеять бардак. (может я и неправ, но это мое мнение)

 

Кадастр от геодезии всё дальше и дальше, скоро вообще отделится. Я бы запретил производить замеры К.И., доверил бы только геодезистам, потому как кадастр это на 98% бумаго-марательство, с геодезией там общего только земля которую измеряют. ИМХО

 

что то не очень понял, поясните пожалуйста