Специальное предложение на тахеометр Leica FlexLine TS02powe

У каждого производителя есть свои плюсы и минусы!
P.S. В ваших словах "будто бы пересел с лады в мерседес и назад уже не хочется" слышится только маркетинг от НГ....

 

ну

Ну тут явно больше плюсов минус пока только в одном и то может не до конца разобрался: в Сокии вводил координаты точек в прибор и мог посчитать площадь дальше по ним, а в Лейке нужно снять отчёт с каждой точки чтобы узнать площадь

 

Mikhail_West_MO, А Вас не затруднит сказать какие? Так для общего развития...

 

бесконечные винты, лазерный центрир, бездрожательные выстрелы гораздо дальше на светлую поверхность, через листву лучше гораздо берёт, отчёт с пикета берет за долю секунды, проекты без косяков скачиваются,меню интуитивно понятное, больше функций, добавлены дуги, скрытые точки,площади на месте можно вычислять и объемы,запоминает все движения, памяти много, с февраля уже больше 200 проектов храниться,любые ошибки можно поправить прямо в приборе и куча всяких функций которые правда еще не требовались мне: дорожные 2d работы,gogo и т.д.

 

работаю с Leica TS02 power arctic 5 full KB (так же взят по акции) и Nikon 5.MW
МОЁ сравнение:
- У Nikon тоже бесконечные винты.
- У Nikon так же есть лазерный центрир (опция).
- Leica в ясную погоду не смогла взять расстояние в б/о режиме ~270 метров (при заявленных 400м) на деревянную поверхность (свежий брус), Nikon брал 270 (при заявленных 300м) на деревянный столб.
- через листву и тот и другой берет нормально.
- отсчет с пикета, Leica измеряет действительно быстро в любом режиме, Nikon тугодум.
- проекты скачиваются с обоих приборов без проблем.
- встроенные программы в обоих площади, объемы и т.п (не пользуюсь т.к. занимаюсь только кадастром, разбивка может когда нибудь и пригодиться что бы себе участок вынести) .
- памяти хватает в обоих.
- меню в двух этих моделях производителей так же не вызывает затруднений, (поставил последнюю прошивку от Leica меню стало аля Leica с сенсорным дисплеем, появились иконки и стало еще более удобней).
- У Leica понравились более мягкие винты у трегера, у Nikon они тугие. ИМХО.
- У Nikon есть голубой зуб, отпадает необходимость пользоваться кабелем для передачи данных, у Leica нет.
-У Leica лазерный визир видно раза в 3 дальше чем у Nikon (точка и яркость у Leica реально больше)
- Leica можно прошивать обновленными прошивками самому, Nikon только в сервисе.
- У Leica более быстрый электронный уровень, реагирует за сотые доли секунды на изменения положения винтов, у Nikon гораздо медленнее электронный центрир, в связи с этим на Leica удобнее ставить станцию.
- У Nikon более малый вес, габариты, кейс по сравнению с Leica.
- У Leica подсветка нитей, у Nicon нет.
- У Leica подогрев дисплея по заданной температуре, у Nikon нет подогрева вообще. Обе модели зимние.

ну вот вроде бы и все. не продаван, просто ощущение обычного пользователя. оба прибора отвращения не вызывают, но с тахеометром лейка мне нравиться работать больше.

p.s. на момент поставки нам Nikon 5.MW он стоил порядка 310-320 т.р., Leica обошелся пусть даже и по акции 285 т.р.

 

А это как?

 

Мне тоже инересно. Еслю любые, значит ВСЕ, типа угол измеренный или расстояние подкорректировать

 

у меня такая же лейка только не зимняя, подогрев тоже есть. в мороз в феврале около 25 градусов было дисплей тормозил с подогревом все отлично становилось. купил за 255 по акции

 

нет конечно и сравнивал я прибор с предыдущим Сокиа, имеется ввиду только то чем мы обычно пользуемся, поменять высоту вехи, переименовать точку,сменить код, чтобы потом не переделывать, а грудусы и расстояния можно потом в экселе кстати вынос постоянно делаю так как кадастрами занимаюсь чаще все отлично выносит

 

кстати тримбл 5700 режим ртк никто не использует? модем цука не подключается к базе

 

Mikhail_West_MO, Вы про "запоминает все движения" забыли рассказать.

 

все отчеты с точек по секундам, любые косвенные измерения