Заполнение штампа по форме ГОСТ 21.1101-2009 в исполнительной схеме.

сделал уже много исполнительных по коммуникациям, штамп делаю вообще другой. в исполнительных надо смотреть гост 51872-02 "Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения" приложение В "Форма, размеры и заполнение основной надписи документации на подземные сети". я думаю так правильней, поправьте меня если я ошибаюсь.

 

В РД-11-02-2006 написано: "В исполнительной геодезической документации должно быть указано наименование объекта капитального строительства, его адрес, наименование застройщика (заказчика), наименование лица, осуществляющего строительство, наименование лица, осуществляющего подготовку проектной документации, наименование лица, осуществляющего подготовку исполнительной геодезической документации."

 

Если исполнительная схема то пишу "ИД", если просто кому-то показать или на согласование но ничего не пишу

 

Чем плохо?..

 

Согласен, но как-то надо идентифицировать, а так понятно...

 

Не пишем. Просто "Схема укладки плит" и индекс "ИД". Хотя по моему тут все зависит от того, что и как требует оформить заказчик, технадзор или инойкакойнадзор. Жестких схем не придерживаюсь (конкретно по этому случаю). Хотя в целом стараюсь делать по ГОСТу.

 

Т

Вызывает недоумение, что для подземных сетей изобретен особый штамп - спрашивается зачем? По логике, в исполнительной должен быть штамп с добавленным полем, для данных исполнителя, ведь в проектоном штампе всего 1 фигурант (проектант), а в исполнительной уже три (проектант, заказчик, исполнитель(подрядчик)). То есть штамп по госту 2002 именно этим требованиям и отвечает - содержание всех полей регламентировано, как и регламентировано в штампе 2009 (куда там вписывать 2 других? - вопрос). И это не голая теория - Ванкор-нефть перешла на этот штамп летом 2010 года. Я сейчас с подрядчиков тоже требую такой же, ссылаюсь на гост 2002. В этом госте указан всего один штамп, а то что там стоит приписка для подзем. сетей - это второстепенно. Само название госта за себя говорит.

 

Я нахожу, этот штамп более информативным, он больше подходит к тем условиям, когда проект становится реальностью. И тот, кто участвует в реализации проекта - отражен в этом штампе. Проектный штамп таких полей не имеет. Сравните.