Пункты ГГС г.Краснодар

Поделитесь пожалуйста информацией о сохранности пунктов (см. картинку)

 

Меня конечно больше интересует какие уничтожены или какими не стоит пользоваться

 

всяческие космоснимки - только для выбора когда уже знаешь где искать.
никогда нельзя по снимку быть уверенным, что пункт утрачен.
вот, смотри:


видишь что-нибудь? я тоже не вижу. а он там есть. 2го класса. и центр цел. окопку не видно, но в нее проваливаешься. а пункт без сигнала при живом центре - то для гнсс только лучше!...

 

вот тут ловить однозначно нечего - даже если леший выведет на пункт...

 

Неужели, вот-так, прямо и увидел пирамиду? А состояние центра определить не удалось?

 

При нормальном разрешении снимка хорошо видно окопку пункта, иногда тень от знака. Еще помогают снимки разных лет - окопка видна либо по слишком зеленой, либо по выгоревшей траве. Состояние центра (особенно нижнего) определить обычно не удается.

 

Про окопку - все так. Про тень от знака (если знак пирамида) - какое тогда разрешение называть нормальным?

Нужно добиваться, требовать от продавцов снимком такого качества продукции, что-бы с полной уверенностью можно было судить не просто о нижнем центре, а и о 3-м и 4-м центре.
А то взяли за привычку ездить в поля и обследовать пункты, как оно должно быть (простите за иронию).

 

Ну не знаю: красным - трехгранная пирамида в степи без окопки, она же поближе обведена, зеленым - сложный сигнал высотой метров 8 в гаражном кооперативе.

Пущщай уж до 5 снимают, глядишь и секретные центры найдут

 

В Гугле?

 

Может быть там и есть пирамида, но, без выезда в поле ее не отдешифрировать на таком снимке.

 

Все так, вот только именно на этом снимке двойной "набор" проводов - для одной опоры. Причем "родные" провода читаются только на фоне маленького светлого участка грунта, а светлые провода - нарисованы уже потом.

 

Она там есть, я её щупал Без выезда в поле не обойтись в любом случае - актуальность снимков по большинству территорий от года до лет 5 + знаки любят воровать. А вот предварительно оценить наличие пункта , легкость его отыскания, подъезды-подходы - вполне можно, правда не всегда. Я вот внимками активно пользуюсь - часто помогают.

 

Конечно она есть в природе, если вы ее щупали. Вот только по снимку не понять - есть она или нет.

 

Обследовать придётся в любом случае, а на это нужно время, если человек на окладе то ему такая работа за благо. Информация же о том что центр такого-то пункта уничтожен даже если есть внешние признаки значительно сокращает время на производство работ

 

если заштрихованный базовая станция то она перенесена в другое место , если пункт то скорей всего уничтожен при реконструкции дороги

 

Сейчас в Краснодаре, некоторые пункты нашёл, если кому интересно поделюсь информацией