1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

определение высотной отметки gps приемником

Тема в разделе "Topcon", создана пользователем Диса, 2 ноя 2012.

  1. Диса

    Диса Форумчанин

    купили gps topcon gb-1000.
    подключены прием GPS-спутников. частоты L1 и L2. (глонасс нет)
    решили проверить. взяли GR-5 (подключены прием GPS и Glonass L1 и L2)
    по очереди отстояли две точки.
    когда обработал в плане расхождения незначительные (max 1.5 см)
    а по высоте получилось аж 20 см (GR-5 на 20 см ниже GBшки)
    может кто сталкивался с этим.
    и еще- когда обрабатывал точки с отключенным глонассом расхождений почти нет
    программа обработки Topcon Tools
     
  2. Afrika

    Afrika Форумчанин

    проверьте как выбрана высота антенны в ГР-5, наклонное или прямое.
    А с Гланассом да бывает хуже получается, иногда лучше вырубить его
     
  3. Диса

    Диса Форумчанин

    в GR-3 ( ошибся про GR-5) стоит ARP(прямое) а в GBшке наклонное, мне кажется из-за этого не должна быть разница на 20 см
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если есть желание и возможность, прикрепите сюда "сырые" файлы.

    Доказательства в виде "сырых" файлов в студию!!!
     
  5. Диса

    Диса Форумчанин

    точно...черех IE.. отправляет
     

    Вложения:

    • gb1000.zip
      Размер файла:
      28,2 КБ
      Просмотров:
      23
    • gr3.zip
      Размер файла:
      252,9 КБ
      Просмотров:
      13
  6. PMA

    PMA Куратор

    А данные от базы?
     
  7. Диса

    Диса Форумчанин

    там файл 50 мб
     
  8. Диса

    Диса Форумчанин

    даже 59. он не грузиться
     
  9. PMA

    PMA Куратор

    Диса,
    Через файобменник Яндекс или Mail?
     
  10. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    А измеряли до какого места?
     
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    А измеряли до какого места?

    вот и я о том же.... выставили одно, а измерили другое.
     
  12. Диса

    Диса Форумчанин

    не..меряли так как и выставили...но даже если и так..разве будет раница в 20см
     
  13. Afrika

    Afrika Форумчанин



    у ГР5 и ГР3 -18см
     
  14. Диса

    Диса Форумчанин

    просто когда обрабатываешь без глонасса все ровно...расхождения в пределах 1см
     
  15. Диса

    Диса Форумчанин

  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А Вы хотели за 10 минут на 7.5км миллиметры? Бывает и такое, но надеяться, что это будет каждый раз, просто наивно.
     
  17. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    1. Как правильно заметил уважаемый В.Шуфотинский, 10 минут мало.
    2. Интервал записи на базе - 1 сек, на гбшке 30 сек, на грке 5 сек.

    Разность высот после устранения косяков и уравнивания составила по 9 мм на каждой точке.
    Далее открываем ТТХ грки и читаем: точность определения высот 15 мм+1 мм на км., что на 7.4 км должно составить 23 мм.

    Спасибо за проведённый эксперимент.
    Вот только постояли бы Вы на точках хотя бы по 30 мин., было бы гораздо интереснее.
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Было бы очень интересно сравнить КООРДИНАТЫ, полученные после Ваших "танцев с бубнами" с наиболее вероятными координатами, полученными после ПРАВИЛЬНЫХ наблюдений. Многократно убедился, что эти рукоблудия, без сомнения, повышают точность по внутренней сходимости, но никак не исправляют грубые погрешности, т.е. то, к чему следует стремиться. Следует ПРОСТО выполнять правильную методику наблюдений, а не пытаться "снимать сливки на г...".
     
  19. Диса

    Диса Форумчанин

    понятно...то есть для наиболее точного определения высотки стоять на точке по полчаса?...
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Неправильный вывод. Для правильного определения координат, а не имитации кипучей деятельности, надо получить невязки замкнутых фигур, по которым сделать вывод о точности наблюдений. Ну, и ещё, стоит понимать, что длительность сессии зависит от:
    1. величины вектора;
    2. точности наблюдений;
    3. навороченности приборов.
    Очень приблизительно можно посоветовать, чтобы надёжно получить на 7.5км реальную точность в пределах 20мм, надо стоять 4-5часов. Всё остальное: случайности, которые, кстати, могут быть и при многочасовых сессиях. Тут действует во всей красе Закон нормального распределения.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление