перевод съёмки линейных объектов в мапинфо из МС в МСК(регионов)

Всем доброго дня. Помогите разобраться, заказчик требует представить съёмку линейного объекта (15 км) в МСК 29, а координаты пунктов на местности только в местной системе и парочка в СК63. Что проще и надёжнее (в плане тосности) сначала перевести все координаты в МСК 29 и выполнить съёмку в них или готовые топопланы (в местной системе) перевести в МСК, и какими прогами лучще пользоваться. С мапинфо никогда не работал. Заранее всем спасибо.

 

А в какой программе делали ЦММ? проще перевести всю съемку, о точности можно судить разве, что по масштабному коэффициенту при переводе из одной системы в другую.

 

МСК-это и есть местная система

 

http://www.mapbasic.ru/msk29

 

Для начала всем спасибо за мгновенную реакцию на обращение. ЦММ ещё не делали, будем в Кредо. На данный момент есть данные с прибора еще не увязанные. Если я правильно понял то переводить отдельно каждый исходник и по координатам МКС29 план отрисовывать нет смысла, отрисовать в местных и перевести весь план сразу.

 

местная система координат г. Архангельска отлична от МСК29

 

Переводите исходники в ту систему в какой будете сдавать материалы, а затем уравниваете и отрисовываете.
Мой предыдущий пост относился к ситуации, когда ЦММ уже построена.

 

повторяю в мапинфо не работал (не сочтите за грубость), только начинаю разбираться. что это параметры перехода я понял. Масштабность вроде бы 1, а в выписке координат полученных из Росреестра (МСК29 и теже пункты в СК63) по всем пунктам Х различаются на 10-30 см, а по одному пункту Y расходятся почти на метр. Так что расстояния в МСК29 и СК63 будут разные? Высоты кстати тоже на 10-20 см разнятся.

 

инфу принял, спасибо

 

там вроде всё просто, МСК клон СК63 со смещением, а вот

вообще удивительно

 

вот именно это я и имел в виду (параметры), вовсе не "агитируя за" мапинфо.

а вот тогда надо очень тщательно разбираться... может, там не все так просто как поближе к столице...