1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Геодезия в схемах ДТП

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Viktor_novoselov, 29 янв 2013.

  1. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    Доброго времени суток. Озадачило меня сегодня начальство вот какой задачей составление схемы ДТП при помощи высокоточного оборудования, хотят чтобы я выезжал на место делал съемку потом передавал её дальше Полиции. Вопрос вот в чем кто нибудь таким занимался? Если да то поделитесь опытом кааааак это все?
     
  2. gzom

    gzom Форумчанин

    Лазерный сканер - решение Ваших проблем. Когда начальство узнает его цену - у Вас проблем не будет.
     
    Shyrik27, геоволк, Robkiy и 3 другим нравится это.
  3. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Бред начальства. Оплачивать кто этот цирк будет?
    На подобных схемах не нужна высокая точность.
     
  4. SergKo

    SergKo Форумчанин

    "... мы не в Чикаго, моя дорогая!..." ::smoke1::
    police_geo.png
    куда дешевле посмотреть в сторону стереофотограмметрических методов...
     
    Дмитрий76, zhovchik и Viktor_novoselov нравится это.
  5. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    не вариант я у своего начальства тахеометр несчастный не могу допроситься они вбили себе в головы что есть режим RTK и всё наша организация лучше всех в области, геодезиста для межевания даже не хотели брать заставляли кадастрового инженера, чертить на ОРТОФОТОПЛАНАХ СХЕМУ УЧАСТКА и подавать в таком виде в кадастровую палату)))
    навряд ли все это мне зачтется. И я полностью согласен что это бред полный!
     
  6. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    ну а если просто выйти с приемником отснять всю ситуацию как думаете это вообще кого нибудь заинтересует? Про стереофотограметрию и говорить нечего они от слова рефракция уже креститься начинают думают я прибор новый прошу у них)
     
  7. A_Katasonov

    A_Katasonov Форумчанин

    Ну от чего же бред? Вы сами в ДТП попадали? Тут под час важны сантиметры для решения в пользу того или иного участника ДТП. Или например, авария на широкой дороге, МКАД например. С рулеткой не намеряешься, а так, в безотражательном режиме тахеометром очень неплохо. И опять же, работа есть работа, а если за неё ещё и платят деньги, от чего бы и нет. По первой же ссылке в Яндексе на запрос "использование тахеометра при дорожно-транспортном происшествии" есть неплохая статья Геопрофи на эту тематику.
     
    мирось, zhovchik и ТехТоп нравится это.
  8. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    я ни коим образом не спорю и конечно сам попадал в ДТП. Просто я иронизирую и считаю что в нашем городе навряд ли кто то этим заинтересуется? А если вседаки и заинтересуется хотелось бы узнать может кто нибудь хоть раз занимался этим и может подсказать, может для этого нужны какие нибудь лицензии или еще какие нибудь тонкости ведь это все дело нужно будет передавать в суд
     
  9. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Как минимум - средства измерений должны быть в реестре и поверены.
     
  10. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Viktor_novoselov, топосъемки выполненые "лицензированной" организацией могут быть представлены в суде. У меня самого недавно было ДТП, где утверждалось что дорога однополосная, на основании одного промера рулеткой инспектором, хотя буквально в паре метров от места ДТП дорога шире, и шире на всём протяжении. Юрист говорил, что представление топоплана по нашему случаю прибавил бы нам процентов 10, к вероятности решения в нашу пользу, проверить на практике не удалось. А если выезд прямо на само место ДТП, то не лишней будет подпись инспектора и участников. РТК совсем ни к чему, главное это расположение ТС на проезжей части, сама проезжая часть и какие-то объекты, которые могли повлиять на аварию, например глубокая колдобина, открытые люки и т.д. Всё снимается в условке, довольно быстро. РТК наоборот может быть помехой, если авария в узкой аллее, с высокими деревьями на обочинах, или домах вплотную к проезжей части. Так что тахеометр здесь будет поудачнее.
     
    мирось нравится это.
  11. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    Большое спасибо всем очень помогли, будем постигать новые отрасли)))
     
  12. Badim

    Badim Форумчанин

    Если работы много, то интересно использовать аэрофотосъёмку с БПЛА.

     
  13. SergKo

    SergKo Форумчанин

  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Обычная тахеометрическая съёмка с сопроводиловкой, указывающей на использование прибора с точностью в N˝, будет воспринята, как высокоточные геодезические работы. GPS ни в коем случае, т.к. будет воспринят, как навигатор.
     
  15. alexweda

    alexweda Форумчанин

  16. alexweda

    alexweda Форумчанин

    да и безотражалкой ловчее при дтп работать
     
  17. A_Katasonov

    A_Katasonov Форумчанин

    Да, мировая практика однозначно показывает позитивность использования точных приборов при составлении схемы ДТП, одно смущает. Ну смотрите, когда схему составляет инспектор ДПС, он её составляет на месте, подписывает с участниками ДТП. Какое доверие к схеме составленной после, по результатам измерений? Если рассуждать с точки зрения обывателя, чего там этот геодезист понарисовал? Контроля то никакого? Это же не твердые контура которые можно проверить контрольной съемкой?
     
  18. alexweda

    alexweda Форумчанин

    ну тогда RTK и на Google карты сразу же

    кстати был случай у нас на заводе- камаз сбил женщину на перекрёстке, я точно не скажу что было, не я нивелировку делал, но точно знаю что водитель грузовика обращался в отдел к нам за схемой и расчётами, для внутренних разборок видать...
     
  19. Viktor_novoselov

    Viktor_novoselov Форумчанин

    Вот и в этом тоже проблема представляете авария полночь ехать нужно на другой конец области потому что нужна супер точность, я трясусь еду туда три часа, пока я еду неужели всё и все будут стоять и ждать меня? Я рассматриваю пока только вариант оснастить полицейских оборудованием и стать чем то вроде поставщика тогда это будет самый оптимальный вариант. Стереофотограметрия довольно дорогой вариант.
     
  20. SergKo

    SergKo Форумчанин

    да уж не дороже сканера.... ::smoke1::полисмену нужен только фотоаппарат и инструктаж как снимать. фото - уже документ в подтвержение факта и для страховщика, и для суда... а обработанное фото с возможностью измерений на нем - еще более документ: и повреждения видно, и расположение померить можно... причем спокойно, в камеральных условиях, а не на трассе... и смоделировать ситуацию...
     
    мирось, Lex K-G и Klyuv нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление