Topcon Tools

Перемудрили топконовцы со спецификациями ТТ, как мне кажется.

 

Spoiler

А по-моему, не перемудрили ничего . Каждый модуль имеет свою стоимость и востребованность . Можно купить просто PP (многие так и делают), потом по мере надобности докупают Advance , RTK PP, ну и т.д. Всё очень даже логично

 

Премного благодарен за исчерпывающие ответы.
Родилась в процессе эксплуатации еще пара вопросов...

Сколько стоит модуль RTK (чтоб сравнить с ценой дилера, который по непонятной причине не включил его в комплект поставки, хотя был поставлен в известность о том, что работа будет вестись в основном в этом режиме :( и нужен ли дилер чтоб его подключить)

По какой причине ровер может не писать файлы сырых измерений (База пишет всегда, в Topsurv ставится галка "постобработка").

Уважаемые форумчане, может, у кого есть ссылка по настройке GSM для Hiper 2 (модем Встр. Hiper (2) Digital UHF (GSM)). Статический IP есть. Дилер, как водится, не настроил:( (добраться до него пока нет возможности, да и так самостоятельно разобраться хочется, чтоб впоследствии вопросов не возникало). Руководство по Topsurv перелопатили - что-то не выходит как положено запустить работу... Пока работаем в UHF, но скоро грянет необходимость GSMa и не хотелось бы оказаться в поле без никто и начинать творческие изыски, в которых, по сути, нет необходимости...

заранее признателен

 

Для России цена такая.

По причине того что пользователь не запустил запись. Либо не вставлена карта памяти.

Если в ЛС отправите информацию о дилере, то попробуем разобраться.

 

Спасибо за оперативность
Получается, что фирма заплатила в 2раза больше за возможности, которыми пока пользоваться нет необходимости... Печально... Зато есть повод вникать в эти самые возможности
По поводу того, что пользователь не запустил запись - карта памяти вставлена, а запись, вроде, можно запустить вручную и автоматически, так вот если пользователь выставил галку на вручную, то что происходит дальше?
Спасибо за идею насчет дилера, но пока попробуем решить вопрос самостоятельно.

 

Я не знаю всех деталей. Но могу сказать одно, RTK хорошо для съемки, статика с постобработкой хорошо для создание сетей и съемочного обоснования.

Происходит, то что в меню съемки точек слева появляется кнопка начала записи в память прибора.

 

подскажите пожалуйста при съемке РТК (с постобработкой) можно как то програмно настроить чтоб избежать точек с плохими решениями или отсутсвующими вообще решениями, уже не первый раз сталкиваюсь с тем что после съемки РТК делаю постобработку и процентов 5 точек вылетает

 

а сколько времени стоите на пикете? есть ли закономерность в отлете точек, например у ЛЭП или зданий. вылетает только отметка, или план тоже. на сколько отлетает. какие приборы: сколько систем и частот и есть ли подавление многолучевости?

 

napal, С пост обработкой это уже не РТК съемка а кинематика. В РТК съемке вас прибор "не отпустит" пока вы точку не получите точно. А в кинематике о результате съемки можно посмотреть только обработав результаты, где нет никакой гарантии о результате съемки.Старайтесь снимать только в открытых местах. Следить что бы не было срывов инициализации.

 

Бывает, что прибор "отпускает", а точка получена не точно. Это происходит при долгом ожидании фикса (плохая геометрия, крона деревьев и др).

 

По-моему координаты XY и координата Z определяются одними и теми же векторами и при вылете отметки
нет доверия и плану. Или я ошибаюсь?

 

napal,
Тут я могу сказать одно, в постобработке кинематики участвуют все измерения (не только пикеты, а еще и траектория) и срыв в начале может повлиять на все остальные измерения.
Поэтом при обработке часто не убрав срыв, в расчетах появляются пикеты с проблемами, хотя в RTK были зафиксированы.
Отличие "энжинов" RTK и постобработке очень существенен. Лично я больше доверяю обработке, т.к. в ней происходит обработка фазовых измерений в различных комбинациях.
ivsem,
Нет, не ошибаетесь, но ошибка плановых координат зачастую в разы меньше высотной.

 

То есть, может быть случай когда Horizontal Precision имеет очень малую величину, а Vertical Precision в десятки (сотни) раз большую величину чем горизонтальная точность? Мне пока такое не встречалось.

 

ivsem, зачем утрировать. не нужны десятки и сотни раз, достаточно 10-15 см

 

Вы в вашем посте почему-то смешали "теплое"(десятки раз - относительная величина) с "соленым" (10-15 см - абсолютная величина)

 

Все "развитые" страны используют свои собственные модели геоидов для своих территорий, а мы почему-то
общеземной. Я в молодости пять лет работал в геодезистом в гравиметрической партии и прекрасно помню "психоз" секретности этих работ. Откуда у ребят создавших ощеземной геоид наши "секретные" гравиметрические данные на территорию бывшего СССР. Насколько точен общеземной геоид на наших территориях и нет ли там белых пятен.

 

Где скачать геойд для ТТ???)