Вопросы пересчёта между различными системами координат

Да так из жизненного опыта. Уж не думаете ли вы Дядя Вова,что прежде чем ввести МСК-№ региона была проделана недюженная работа по переувязыванию сети ГГС в областях РФ. Просто взяли каталожные значения координат и отняли целые миллионы или там сотни тысяч. Смысл то остался тот же самый. Та же СК-63.

 

Не буду твердо утверждать. Специально не исследовал. Просто сложилось впечатление, что над некоторыми МСКами какие-то магические действия производились, кроме вычитания целых значений из координат)))) Чтобы окончательно запутать окаянных внешних врагов)))))

 

было-было... намудрили с МСК-39, да и в других местах чуть-чуть ..., но то не для врагов... это, вроде как, всё в целях улучшения..., а получилось.... как всегда. Нужно же было людям как-то миллионы оправдывать, простое арифметическое действие явно на них не тянуло.

 

Я не думаю. Я уверен.
Повторюсь, некоторые МСК основаны не на СК-63, а на СК-95.

 

А некоторые МСК субъектов имеют бета-версию от СК-63/42 и новую версию от СК-95. В народе "Просто-МСК-XXX" и "МСК-XXX от СК-95" Дядя Вова, Вы не в курсе, как такие МСКовины отличаются и чем?.. По каким приметам их распознать?

 

Написал три абзаца, примерно триста слов. Перечитав понял, что удалят сразу, (не нормативной лексики примерно двести восемьдесят слов) поэтому удалил сам.

И все таки не удержусь заметить, что как правило МСК - это "бригадный подряд" (...к пуговицам претензии есть? К пуговицам нет, пришиты на мертво. Но кто пришил рукав к гульфику?).

 

А вы запикайте непотребщину так: "пи-пи-пи", думаю, смысл поймем;) Хотелось бы факты про МСК.

 

Например в Тульской обл. МСК-71 и МСК71.1, если не ошибаюсь.

 

Не ошибаешься. ".1" несет двоякую смысловую нагрузку: версия первая и одна единственная зона.

 

По поводу фактов, это пожалуй вопрос к Росреестру.
Я стараюсь компромат не копить, себе дороже.
Всегда предлагаю такой вариант: делаю в гск-95+Б77, Вы сами переводите в (старую) гск-42 а затем в МСК, Б77 остается как есть.
Ну а если ни как, то стараюсь оседлать калибровку в регионе работ.

 

А как сильно они отличаются значениями плановых координат для одной и той же точки?

 

Не спорю,в нашей стране возможно все. Думаю в этих регионах геморроя еще больше.Сами себе создаём проблемы.

 

Из разряда курьёзов. Видел отчётную документацию одной организации. Там была примерно на одну территорию съёмка масштаба 1:2 000 и 1: 10 000 - составление и досъёмка. Отдельно прилагались каталоги координат пунктов.
Так вот одни и те же пункты, но в каталогах для разных работ имели разные координаты. Т.е. каталог для масштаба 1:2 000 - одни координаты, каталог для масштаба 1:10 000 - другие Речь не о системах координат, а о циферках

 

Кстати, по вопросу неправильного пересчета и его последствий... У нас в регионе, когда пересчитывали кадастр из СК42 в СК63, всем известная организация Гипрозем пересчет в одну зону перевела правильно, а в другую - нет. И теперь между границами зон дырка 0,3 м. Во как!

 

Между кадастровыми зонами или зонами одной МСК? Не совсем понятно...

 

У нас регион в 2-х зонах. При пересчете одной из зон в другую - нестыковка кадастровых кварталов около 0,3 м.

 

Как можно узнать в какую зону попадает объект работ!
Например Жарковский Тверская область. какой осевой меридиан
Вроде посчитал попало в какую то 6 зону. а на тверскую область их три: первая вторая и третья! в какой я работаю?

 

Следуя логике, должна быть первая зона

 

вот и думаю что первая! так как Смоленск в первой зоне а Жарковский тоже почти на том же меридиане.
а вот поеду в Кувшиново Тверской области. оно немного в стороне! интересно какая там будет зона.

 

Следуя логике, должна быть вторая - это центр Тверской области. (Восточная часть должна быть третьей зоной) Но, учитывая реальный интеллект чиновников, разбивавших МСК на зоны, сложно что-то однозначно утверждать;)