1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Как обозначить, металический поручень пешеходной дорожки?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем andrei999, 15 фев 2013.

  1. andrei999

    andrei999 Форумчанин

    Подскажите каким условным знаком обозначить металический поручень на пешиходной дорожке!??
     
  2. warior

    warior Форумчанин

    ограды металлические соответствующей высоты. знак №474 по закам ГУГК
     
  3. andrei999

    andrei999 Форумчанин

    Спасибо,я подозревал что такого вида поручни имеют специфичный знак какой-то!!
     
  4. andrei999

    andrei999 Форумчанин

    А жлезный отбойник у дороги как обозначить в курсе кто-то??
     
  5. warior

    warior Форумчанин

    в знаках гугк нет обозначений барьерного ограждения, я бы обозначил линией и подписал.
     
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    только отбойник, по сути своей, есть ни что иное, как:
     
  7. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    с соответствующими опорами. в случае с
    скорее всего так:
    474УЗ.png
     
  8. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Alexandr-GR, первый раз такой УЗ вижу. Вот с кружочками вместо квадратиков другое дело.
     
  9. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    ak_evg, а какое сечение у опор на отбойнике?
     
    Sashok170784 нравится это.
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Alexandr-GR, так это пояснение относится к столбам ЛЭП.
     
  11. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    ну ну...
     
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    что ну-ну, см. 474 условный знак. Ограждения в отдельный раздел выделены в зеленой книге.
     
  13. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    474УЗ2.png
     
  14. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Alexandr-GR, все хорошо, читаем пояснения к УЗ (привели в посте #9). Возвращаемся к уз 106-108 и читаем пояснение №164:
     
  15. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    т.е. пояснения непосредственно к 474
    мы опустим?

    И опора металлическая (квадратное сечение) должна описываться как кружок?
     
  16. ivsem

    ivsem Форумчанин

    По-моему, в соответствии с "зеленой" книгой, столб, опора (не важно висят ли на столбе провода или к столбам приварены металлические ленты ограждения ) должны передаваться знаком форма которого соответствует форме поперечного сечения столба.
    Другое дело, что квадратные бетонные столбы опор ЛЭП изображаются кружочками на чертежах - так сложилось "исторически".
    За всю свою практику, я один раз встретил чертеж ЛЭП 10 кВ с квадратиками-столбами.
     
  17. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    я о том и толкую...
    и это скорее исключение.. и отображение квадратом с кружочком внутри (как описанием материала) не является ошибочным...
     
  18. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ну как бы не исторически, а пояснение №164 требует этого - в виде кружка. Да, в 586 пояснении написали про форму. Получается некое противоречие. А так, если докопаться до столба, то в данном конкретном случае (в случае отбойника) его форма отнюдь не квадратная (типа такой |___|). Будем такой же формы УЗ рисовать? А применительно к вопросу ТС мы вообще не знаем, какой формы у поручня опоры.
     
  19. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    В уз 106-108 описана передача любых опор - колонн, стоек навесов и эстакад, опор мостов, стоек ЛЭП, ограждений и т.п. И в 106-108, и в остальных уз, где встречаются опоры, прямо определяется необходимость передачи у опор форм и материалов.
    Фраза в
    этому противоречит. Т.е., действительно, дает возможность разных толкований. Что мы и можем попытаться делать в свою пользу::biggrin24.gif:: Например, при камеральном дешифрировании, при котором редко можно достоверно определить форму и материал опор ЛЭП.
    Оффтоп
    Во многих случаях передача материала и формы опор - явно излишняя подробность, лишние трудозатраты. Вполне можно было бы обойтись обобщенным их отображением. Электрики и пр. без нас разберутся со своими столбами.

    Оффтоп
    В предыдущей версии Условных знаков 1973 года эта фраза в Пояснениях отсутствовала. Первое издание действующей версии Условных знаков, утвержденных в 1986 году, было в 1988-1989 гг. Т.е. самый разгар разложения советской системы. Эти Условные знаки подготавливали к изданию на Винницкой картфабрике в жуткой спешке с сильнейшим опозданием и с реальным риском, что вообще ничего уже не выйдет. Ни командировка авторов из Москвы не была организована, ни возможность им вычитать и внести правки - их ставили перед фактом. В результате пропущены или переставлены целые фразы, абзацы и т.п. См., например, третий абзац пояснения 184. Или изображение уз 390-2, где дерево больше похоже на рюмку ::biggrin24.gif:: Нормальное закругление верхушки (см. УЗ 1973) пострадало из-за дрогнувшей руки на эскизе знака - соскоба, замазки "штрихом", черчения по его неровной поверхности.


    Оффтоп
    ak_evg, Ваша муха еще и перелетать умеет! Лишь бы не на чужие посты ::biggrin24.gif::
     
  20. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Получается при изображении заборов и ограждений, согласно пояснению 586, передаем форму поперечника капитальной опоры, а для остальных - кружок.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление