ssd vs hdd

На днях ожидаю 120Gb твердотельного (ssd), планирую использовать в качестве системного диска. Ожидаю многократного увеличения производительности в основном при работе с AutoCad. В общем, хотел поинтересоваться, может кто делал подобный апгрейд, как результаты?

 

Я сам то же подумываю о SSD.
Alexandr-GR, пока у Вас стоит HDD, проведите контрольные тесты, что бы потом повторить их после установки SSD.
Очень интересно будет с ними ознакомится.
Оперативная память надеюсь заполнена уже по полной?

 

не думаю, что возникнут какие то сложности...

Тесты проведу... Результаты выложу.. Самому интересно... На утку информация вроде не похожа, да и с людьми соответствующими общался, говорят разница ощутима.

8Gb, что в принципе соответствует техническим требованиям ACad 2012.

 

У меня ssd больше года или 2. склероз клятый :)
Отзывчивость всей системы заметно лучше.
По субъективным ощущениям скорость сопоставима с raid0.
Если позволяют финансы - однозначно ставить.
PS. тесты все фигня, на глаз винда хлопает окошками шустрее вот где главный тест.

 

Технические требования к размеру необходимой памяти задает размер dwg файла, плюс всякие временные файлы создаваемые во время работы Автокада. Особенно "жрут" память подгруженные растры. Мне кажется, деньги надо вкладывать в увеличение оперативной памяти по максимуму. Достигнув этого максимума, можно и о SSD подумать. Но возможно я ошибаюсь, и в некоторых моментах работы с Автокадом на первое место выходит быстродействие жесткого диска.

 

Я исхожу из того, что это приобретение, в любом случае, лишним не будет. Проблема на сегодняшний день даже не памяти или ssd - это все можно докупить, поменять, проблема в SATA, на моем ноутбуке 2.0 версия, что позволит использовать только 50% скорости передачи данных.. В пору думать о замене ноутбука, которому 2 года... Как же неумолим прогресс))

 

Alexandr-GR,
http://www.ixbt.com/storage/ssd-p18.shtml

Еще.
http://www.thg.ru/storage/upgrade_ssd_sata_6_gbit/onepage.html

 

Не надо ничего менять.

 

Моему ноутбуку больше 10 лет.... Мне вот в пору задуматься, а вам еще на нем работать и работать

 

Слышали, наверное, песню водяного из мультфильма "Летучий корабль"
"....... а мне летать охота" только чтоб у меня все летало

про 120 слукавил (неумышленно)... консультировался со специалистами, просил, чтоб не ширпотреб, сказали этот вариант самый ходовой

 

Ну, этот экземпляр самый что ни на есть ширпотреб. Но зело годный ширпотреб. На сегодня, пожалуй, лучший.
Корпоративный клиент часто выбирает SSD не на контроллерах Marvell или SandForce, а на Link_A_Media Devices (LAMD). Простым пользователям это совершенно не нужно.
У меня стоит "классный" Crucial M4

работой более чем доволен.

Таблица сравнения SSD (раскрыть) Таблица сравнения SSD (свернуть)

http://www.nix.ru/hardware-review/ssd-benchmark-performance.html
обстоятельные обзоры на хоботах
http://www.ixbt.com/data/flash/#ls489

С апгрейдом ноута советую подождать до конца лета.
Уже начат предварительный приём заказов на новые шустрые мобильные процессоры от Штеуд с малым TDP.

 

По цене один в один с OCZ V4.

 

Да, год назад мой CT064M4SSD2 приблизительно столько и стоил. Вот только объём в 2 раза меньше. Прогресс, однако…

 

А у меня 8gb максимально возможный объем, как выясняется.. Я уже просто подзабыл, при покупке ноута ее забил насколько возможно.

 

Смотря как часто пользоваться. Одни "особо умные господа" установили ssd на серваки, трех месяцев хватило:) Ну а так, та же "флешка" скорость конечно больше.

 

Постоянно... В качестве системного.. Как флешку можно и HDD, имхо..

 

Тоже хочю себе взять под систему 120 ГБ, только у меня на системном диске 90 гб забито. Говорят что если на ССД остаётся мало места он тормозить начинает