1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Credo Dat 4 Обработка GPS измерений

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем АннаЖ, 10 июл 2012.

  1. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Есть небольшая хитрость, как уменьшить ошибку навигационных координат и её влияние на точность спутниковых превышений.


    Я, прежде чем выполнять обработку векторов, по известным локальным параметрам вычисляю координаты пунктов из СК-42 (или МСК) в WGS-84.
    Достаточно одного такого такого исходного, чтобы вычислить свободную спутниковую сеть, но координаты будут существенно точнее навигационных. После чего вектора перебрасываю в DAT 4.1.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И Вы получаете погрешность превышения 2мм на 50км?
     
  3. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Это кто Вам такое сказал?
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

  5. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Не путайте Божий дар с яичницей. На графике представлена точность математической обработки, но никак не точность геодезических измерений.
     
    PPPavel нравится это.
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    В.Шуфотинский, почему некто, я могу назвать лиц поименно, но лучше все ж если они сами ответят
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зачем этот божий дар, в смысле, яичница, нужен в пособии по геодезическим работам?

    Ну, и...
     
  8. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Чтоб показать, насколько точность (ошибка) определения навигационных координат может повлиять на точность вычисления превышений.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В геодезии, напомню, в отличие от математики, все вычисления основаны на измерениях, а соответственно, должны быть увязаны с точностью измерений. Как это увязано в той "яичнице"? Никак? Зачем этим "божьим даром" вводить в заблуждение геодезистов?
     
  10. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Ну как Вы не можете понять, что пользователей программы волнует вопрос, какова будет ошибка от того, если вместо точных WGS используются навигационные. Вот график это и демонстрирует. Только и всего.
     
  11. Pasha

    Pasha Форумчанин

    Люди, ответьте, плз, ещё на один вопрос: что/где/в какой вкладке нужно выбрать, чтобы Credo DAT4.10.0760 таки выполнила
    Анализ координат исходных пунктов ГНСС ???Как только не выделяю пункты (или вообще не выделяю), параметры связи после выбора меню "
    Расчеты/Поиск ошибок/Анализ координат исходных пунктов ГНСС" остаются пустыми. В нижней части окна тоже нет списка пунктов. Система координат проекта - ГК(зонаX). Всё вроде считается, уравнивается, но вот "Анализ ..." пресловутый ... Немного зная Кредо, догадываюсь, что нужно где-то что-то неочевидное сделать. Вопрос - что?
     
  12. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Pasha, не видя проекта трудно сказать, что и где не так включено или отключено.
    Если можно, прикрепите к сообщению файл с проектом gds4. Лишнюю информацию из него можете удалить.
    Попробую разобраться с проблемой.
     
  13. Pasha

    Pasha Форумчанин

    Какая инфа может быть "лишней"? Если я оставлю только приращения векторов, этого будет достаточно? Думаю нет, а большее заказчик не позволит. Если Вам не трудно, перечислите условия, при которых такой анализ выполняется? Надо-ли как-то особо выделять/помечать пункты ПВО перед этим?
     
  14. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Если большая сеть, то оставить 3-4 исходных со связями-векторами на 1-2 определяемых так, чтоб было что уравнивать и можно было посмотреть правильность настройки различных параметров, в том числе и СК.
    А может быть в этом и причина, что у Вас не указаны исходные пункты и сеть уравнивается как свободная? Или имена пунктов во вкладке ПВО отличаются от имён во вкладке ГНСС?
     
  15. Pasha

    Pasha Форумчанин

    Имена пунктов совпадают с именами во вкладке ГНСС, из ЛГО ведь они экпортировались в два тхт файла из одного проекта.
    Исходные заданы.
     
  16. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Ну, так трудно сказать в чём дело. Где-то что-то не так.
    Я на своих объектах попробовал - всё работает и оценивается.
     
  17. Pasha

    Pasha Форумчанин

    Всё работает "как есть"? Т.е. ничего не нужно выделять во вкладке ПВО?
    Тов. ЮС, не будете-ли Вы так любезны прислать мне Ваш проект с минимумом информации? Я по образу и подобию всё сделаю у себя!
    Почему-то Кредо-Диалоговцы не вложили в дистрибутив пример проекта с ГНСС измерениями. :-(
     
  18. АПП

    АПП Форумчанин

    Это не так. Проект в примерах - Векторы_полигонометрия.gds4
     
  19. Pasha

    Pasha Форумчанин

    О, да! Sorry, полигонометрия с толку сбила.
     
  20. Pasha

    Pasha Форумчанин

    В продолжение танцев с бубном...
    По счастливой случайности, пункты, приведённые Кредо-Диалоговцами в примере, попадают в ту-же шестиградусную зону, что и мои.
    По их геодезическим координатам я получил их плоские прямоугольные в стандартной шестиградусной зоне, поменял свойства проекта, подгрузил свои измерения и пункты. Задал, в том числе, и свои пункты в качестве исходных. Всё (вернее почти всё) прекрасно расчитывается, уравнивается, красивая картинка - два фрагмента сети.
    Но! В окне
    Расчеты/Поиск ошибок/Анализ координат исходных пунктов ГНСС присутствуют только пресловутые Лотовиново, Шили, Кухарево и Белки. Если во вкладке ПВО я изменю тип NE для перечисленных пунктов на рабочий и оставлю в качестве исходных только свои пункты, в окне
    Расчеты/Поиск ошибок/Анализ координат исходных пунктов ГНСС одни нули.
    Очевидно, что для того, чтобы некий пункт поучаствовал в процессе анализа исходных пунктов, недостаточно указать его тип как исходный во вкладке ПВО. Фактически, четыре перечисленных пункта из Рославльского района Смоленской области КредоДат считает "более исходными", чем мои и рассчитывает параметры только по ним или вообще не рассчитывает.
    Я думаю, что нужно ещё где-то сказать программе, что мои пункты тоже таки исходные и должны участвовать в анализе.
    Вопрос - где ещё (кроме вкладки ПВО) нужно установить тип пункта "исходный" (или какой-то другой), чтобы КредоДат брал его в обработку при Анализе исходных пунктов?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление