Отказ. В извещении о проведении собрания (публикации) отсутствуют сведения о заказчике

повторяю в описи будет написано что вы вкладываете в конверт. она составляется 2х экз. один у вас остается и на нем работник почты ставит печать, а второй вкладывается в конверт вместе с извещением. работник почты обязан сверить содержимое письма с тем что написано в опись.
Вы что ни когда не отправляли ценных писем? что всякую хрень пишите. Как же вы уведомляли о выбранной формы кадастровой деятельности? я поражен

 

Совсем не хочется ругаться в день профессионального праздника. Будем считать, что Кос начал отмечать его спозаранку и преуспел в этом, чем и вызваны неадекватные реакции.
Работник почты сверяет наличие вложений в конверт и заверяет это подписью и печатью, а никак не прочитывает содержимое документов и не заверяет их смысл. Этим занимаются нотариусы. Заголовок извещения может быть любой, а далее полная хрень по смыслу, с нарушением сроков, адресов и т.д. Хотя, повторяю, именно таким может быть извещение в конверте и совсем иным, приложенное к МП, и тогда всё с виду будет выглядеть пристойно, а выявится только в суде (если дело до него дойдёт).

 

Кроме того, про опись в Требованиях вообще не упоминается. Письмо должно быть заказным с уведомлением, а не ценным!

 

ну конечно.

вы углубляетесь в тонкости юриспруденции. не не в судебном заседании и ваша задача не является отмена порядка согласования границы. Разговор идет о том как подтвердить проведенную процедуру согласования согласно 221-фз

согласен, но для вас как КИ это будет плюс в суде.
Я вообще не понимаю. то тут кричат о защите чести и достоинстве КИ, то закрывают глаза на реальные нюансы и элементарные приосторожности которые в последствии могут помочь для защиты того же достоинства. В разных темах вы говорите на разных языках, а если смысл соединить, то ваши сообщения противоречат друг другу

 

Во-первых, форма извещения по определению "примерная". То есть, не избыточная, не нормативная. В связке с законом о персональной информации отказ по таким основаниям ничтожен. То есть, неправомерен. К тому же Закон(221) не прописывает кто и за чей счёт публикует. Очень важно ЧТО прописано в договоре. У меня лично Заказчик получает на руки заполненное Извещение, копию которого(точнее-оригинал) с его подписью о получении я оставляю у себя. Газеты часто сокращают текст и в этом случае есть доказательство по оригиналу. И вообще! Против нас -КИ-действуют 2 основных закона: о ГКН и защите потребителей. ГКН против аттестата, а потребители против кошелька. Учитывая и анализируя отказы не ленитесь оперативно редактировать текст договора! В судах это, пожалуй, самый весомый аргумент. Даже с пресловутым законом про 450 рэ!

С Описью вложенного лучше подстраховаться. Пять минут заполнения дают доказательства, что Вы не письмо любовнице послали.

 

О том, что письмо направлено по нужному адресу свидетельствует уведомление. Не понимаю от каких случаев надо страховаться, и почему я должен кому то доказывать, что я не индюк.

 

об этом вы потом в суде будете говорить. видно мало вам судебных тяжб

 

В оригинале "Кабачок 13 стульев" звучать должно как "верблюд Гималайский. Один штук"... Речь идёт не об адресе! Вы, похоже, не сталкивались в своей жизни с непорядочными людьми, которые на суде заявляют о чём угодно в содержании конверта, но никак не Извещение о проведении согласования. Я подсказываю исходя из своего(с 1994 года) практики и землеустроителя, и директора филиала кадастровой палаты. Опыт не пропьёшь!

Судя по реакции - вообще не было!

 

Судя по вашим 4-м постам, вы спешите делать выводы, читая законы, письма, акты, темы форума по диагонали.
Добро пожаловать на форум!

 

Мой богатый опыт несмотря на негативную реакцию некоторых форумчан будет востребован. Видите ли, ПДД, пожарная безопасность и т.п. написаны "кровью". Может быть, с точки зрения обывателя и не оправданы... Но не надо путать Правила-Инструкции с субъективным восприятием-исполнением некоторых "от мира сего"!!! За добро пожаловать - спасибо! Надеюсь, я вам всем тут не только надоем, но и значительно пригожусь.

 

ооооооооооооооооооооооооооооо тут самолюбие по ходу будет почище чем у меня но приятно видеть человека который пытается отстоять свое мнение. добро пожаловать

 

Лично меня не шокирует и не тревожит самолюбие людей. Тем более, если под ним есть основание. Это ведь не самовлюблённость нарцисса! Аморфность мне претит. Я уважаю людей, которые отстаивают свою точку зрения, аргументировано спорят и т.п. с этим связанное. Человек не может знать ВСЁ! К тому же в споре рождается ... победитель()

 

Надо обязательно. Я в МП вкладываю копию. Похоже скоро помимо газетного извещения надо будет прикладывать копию с оригинала, так как газеты часто ошибаются в тексте.

 

на основании чего?
мне сделали приостановку. даже не сославшись на основании чего они это требуют. текст из решения "не представлены необходимые для кадастрового учета документы, а именно: извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ"

 

Лучше перебдеть чем недобдеть.

 

Какая приятная в этой теме компания собралась состоящая из Коса и Игоря190658 :)
Подскажите, пожалуйста, что делать, куда писать и может ли оспорить КИ следующие отказы: запрашиваю сведения на смежные ЗУ, приходят КВЗУ на декларативные ЗУ без указания адреса правообладателя этого участка. Ну, нет возможности выловить соседей, частный дом используют как летний дачный домик, наши заказчики не знают своих соседей (это по первому было делу), соседи не живут в доме, связаться возможности нет (это по второму отказу). Итог: т.к. нет адресов в КВЗУ я подготавливаю извещение для публикации в газете, публикуем, в день согласования никто не является, подшиваю копию экземпляра газеты в межевой план, вношу соответствующую запись в акт согласования, сдаю через интернет-портал ЗУ на постановку на кад учет, прикладывая хмл и полностью от сканированный межевой план в пдф формате (где в исходных данных указаны реквизиты всех КВЗУ).
И... получаю два отказа (оба одинаковые) со следующей формулировкой: т.к. в ГКН содержаться сведения о почтовом адресе собственников смежных ЗУ, то я должна была согласовывать через почтовое отправление либо лично.

 

а жалобу писали?

 

а куда писать?
вообще-то, подготовила жалобу на имя директора филиала по Челябинской области, но поговорив, с коллегами КИшниками, узнала, что это практически как горох об стенку. А куда писать выше не знаю.

 

точно не могу сказать но на этот вопрос вам более компетентно ответит Ирина (ИП) она частенько жалобами заваливает