ГРО для строительства цеха компрессорной станции.

Мной позапрошлым летом было создано ГРО для строительства цеха КС в виде строительной сетки. Из прикрепленной внизу картинки видно что и как. В теме "Прорабы против геодезистов. Научная фантастика" в топике #350 форумчанином Afrika стройсетке был вынесен безапелляционный приговор:

Сей "растрельный" тезис от форумчанина Afrika получил одобрение от четырех форумчан: Patron, ЮС, SergKo, Стригун Алексей.
Хотелось бы подробнее узнать о пока загадочном для меня хорошем ГРО которое может заменить созданный мной для строительства цеха КС пережиток прошлого - стройсетку.
С благодарностью принимаю все критические замечания как о стройсетке, так и о себе как личности.

 

Ну, получай!
Сетка нужна там, где опытный геодезист в состоянии послать НАХ прораба. Нехай работает отвесом и рулеткой.
Если геодезист не может этого сделать, то пусть находится постоянно на объекте, чтобы по команде прораба вынести "вот ту нужную сейчас" точку.

 

Пункты ГРО в виде строительной сетки не всегда удаётся заложить там, где они могут сохраниться на длительное время. Половина из них вскоре уничтожается, а между оставшимися перекрывается прямая видимость.
И трудозатрат с закладкой, определением и редуцированием стройсетки существенно больше. Но если заказчику это надо и он за всё готов платить, то пожалуйста.
По мне, так лучше пусть пункты ГРО будут установлены там, где будет обеспечена их сохранность и взаимная видимость. Современными приборами работать без разницы, хоть от стройсетки, хоть от ГРО.

 

ivsem, работа проделанная Вами конечно заслуживает похвалы, но с тем отношением строителей к подобной выполненной работе геодезиста это выглядет как неблагодарный труд.
Сохранность таких пунктов очень и очень редкий случай, а отсюда вопрос если строители так относятся к нашей работе почему мы должны идти на встречу этим криворуким (в большинстве случаев) бездарям?
Напрягать надо их что бы каждый день помнили кто такой инженер-геодезист и с чем его едят !

 

Сохранность пунктов созданной мной стройсетки - забота геодезиста-строителя который будет потом ей пользоваться (на данном строительстве их было 4 человека, бо строилось сразу два цеха на расстоянии примерно 200 метров друг от друга). И поверьте мне на слово, в процессе строительства КС уничтожение пункта стройсетки серьезный проступок, за которое последует серьезное материальное наказание.
Но предположим пункт стройсетки поврежден-уничтожен. Любой пункт в данной стройсетки очень быстро востанавливается методом створных наблюдений.

Пункты стройсетки располагаются с внешней стороны проектируемого забора и по этому видимость по внешнему контуру сохраняется.
Если будет перекрыта видимость через стройплощадку, методом створов можно вынести скольугодно дополнительных створов-осей.
Можно выносить и другими геодезическими построениями (прямой засечкой, обратной засечкой) но точность выноса будет ниже.

 

Молодцы, потёрли

А ведь я доходчиво, в картинках так сказать, объяснил тов. ivsem (в ответ на его выпад), почему именно стройсетка - пережиток.
И что делать какую-либо твёрдую основу внутри площадки - просто бессмысленно. И дело-то не в профессионализме.. а в здравом смысле

 

Patron, так предложите что-то другое, обладающее большим "здравомыслием".
Только учтите, строений и столбов для наклеивания марок не набдюдается.

Patron, повторяю еще раз. Внутри стройплощадки нет пунктов стройсетки.

 

ага, а на рисунке тогда что пытались изобразить?

Тогда вопрос - о чём тема-то, собственно? О том, ЧТО в вашем понимании стройсетка??

 

Patron, Вы рисунок приложенный к посту #1 смотрели?

Похоже, на данный момент времени, тема о вашем "непонимании", как закрепляется стройсетка.

 

ivsem, а вы открывали СНиП? что именно зовется "стройсетка"?

P.S. на внимательность

 

Patron, к сожалению у нынешних проектировщиков со стр.сеткой ассоциируется некая нарезка вроде этого чуда!

 

Al Di Meola, аналогично

 

Вот и гадай то ли это СтройСетка то ли СтремСетка, должно быть поэтому
ivsem, не заморачивается над именуемой по СНиПу

 

Я постараюсь подытожить.
Стройсетка в классическом (и нормативном) понимании - это геодезическая разбивочная сеть, выполненная внутри строительной площадки, в которой пункты разбивочной сети закреплены как пересечения осей в прямоугольнике и являются рабочими (т.е. с них и происходит выноска).

И не надо её путать с разбивкой осей, выполненной с внешнего базиса и носящей временный характер.

 

А я бы вот назвал такую стройсетку "приговор проектировщика"

 

В задании которое я получил было сказано - выполнить вынос в натуру и закрепление пунктов строительной сетки.
После уточнения на местности размеры ячеек сетки получились 50х169.
Потом заказчик по неизвестной мне причине удалил из задания одну пару пунктов.
В результате получилось две ячейки сетки 50х169 и одна 100х169.
Просто время идет. Появились электронные тахеометры с точностью дальномера 2 мм.
И подстраивание размера ячейки сетки под одно уложение 50 метровой рулетки потеряло свою актуальность.

 

В текущих условия и реалиях жизни стройсетка это не более чем МСК на конкретный объект, с удобным расположением основных осей сооружений относительно Х и У(А и Б). Нет ни малейшего смысла изголяться со створностью пунктов, если пункты строительной сети(ПСС они же представители ГРО), разместить в местах, где они сохранятся подольше, где будет прямая видимость на 1, а лучше 2 пункта не только на время нулевого цикла, но и через пару месяцев после нулевого БО, постоят между одной парой эстакаду, между второй навалят плит/песка/швеллера на отрезание(нужное подчеркнуть) и всё, пропала вся ваша красота. Нет ни единой причины разбивать узлы именно в пересечениях квадратов, особенно если вы собираетесь ловить там миллиметры.

Цех в чистом поле будет? Ни заборов, ни дорог ни коммуникаций к нему не предусмотрено? Вы на генплан-то хоть смотрели? А то вдруг под парой ваших замечательных пунктов, туалеты отдельностоящие особоопасные запроектированы?)))

 

Стригун Алексей, положение пунктов согласовано с начальником геодезической группы подрядчика ( все подвижки пунктов сделаны им). Ему и его геодезистам работать от этих пунктов. Если их снесут, это уже его проблемы.
Но еще раз повторяю. Разрушенные пункты востанавливаются по оставшимся пунктам створным методом с очень малой потерей точности. Ни что не мешает сдвинуть по створу новый пункт и уйти из проблемной зоны.

 

КС Шекснинская?