TOPCON PS - новая серия роботизированных тахеометров.

Топкон разродился новой серией роботизированных тахеометров TOPCON PS series. PS- полностью Power Station.

Пока полной технической информации нет. Есть пока про профессиональный ... , современный ... , эксклюзивный ... и невероятно мощный.

Дальномер безотражательный до 1000 м. На демовидео взял более 800м на жб опору за 0,9сек. Связь с тахеометр-контроллер LongLink™, ПО MAGNET Field™. Обещают быстрый и точный поиск своей призмы. Сенсорный цветной экран с полной буквенно-цифровой клавиатурой.

До кучи их уже стандартная защита от кражи TSshield. Пылевлагозащита, как придерживалась SOKKIA, - IP65.
Вообще интересная машинка. Ей бы низкую стоимость и тысячи кнопкодавов остались бы без работы.

 

Ну и, конечно, в другом цвете. Серия SX от SOKKIA.

 

Интересно сколько стоит этот чудо тахеометр?

 

В районе тридцатки долларей. От точности + -

 

Буклет: http://www.topconpositioning.com/sites/default/files/PS_Series_7010-2109_RevA.pdf

 

Интересно, он позиционируется на замену роботов IS серии, или это промежуточный вариант между IS и QS

 

desx, это вместо QS.

 

Голландцы, со всей своей изобретательностью, испытывают Topcon PS. В испытаниях круговая призма устанавливалась на голову велосипедиста, радиоуправляемую машинку, беспилотный вертолет, автомобиль. Для разогрева поснимали сквозь кустарник.

Американец без свойстенной нашим диллерам политкоректности к конкурирующим брендам сравнивает Topcon PS с роботами от Лейки TS15 и Тримбл S6. Конкретно его интересует ширина пучка лазера в безотражательном режиме и скорость поиска пассивной круговой призмы.

 

На самом деле любой производитель делает из Инженеров в конопкодаавов, так как это прибыльней.Легче сделать продукт простой и продаваемый , чем сложный и непонятный.

 

не одно видео не заработало надпись""Это видео сейчас недоступно" хотя интересно было посмотреть.

 

Оффтоп

Может провайдер блокирует? У меня нормально всё показывает.

 

Любят они делать сравнения новинок TOPCON с более ранними моделями конкурентов с акцентом именно на сильные стороны...

 

Оффтоп

Только камнями не закидайте (сравнивать не собираюсь): это TS15 ранняя модель? А что же у Leica новая? Или Topcon должен сравнивать с будущими моделями своих конкурентов ))) , к-рых ещё не существует?

 

Так TS30/TM30 уже сколько лет в серии.

 

Оффтоп

Угу, тогда и сравнивать с Sokkia NET или Topcon MS)))

 

Не на правах рекламы:
http://navgeocom.ru/products/57/786/4746/
http://prin.ru/equipment/equipment/total-stations/robotized-total-stations-trimble/trimble-s6/
Или предлагаете сравнивать с топовыми trimble S8 и Leica TS30?

У Topcon PS/ Sokkia SX тоже есть недостатки - отсутствие цилиндрического уровня на приборе (заглушка под него есть) и хочется иметь экран с большим разрешением. В то время, как телефоны обзаводятся fulHD матрицами тахеометры оснащают экранами 240x320 (Leica TS30, Topcon PS, Trimble S6). Софт, устанавливаемый на тахеометры давно требует большего разрешения экрана и его диагонали. Ну и звуковые сообщения о записи пикетов погромче бы - на стройке бывает достаточно шумно.
Кстати, в тех. характеристиках неверно указана дальность автонаведения на круговую призму - 600м, на 850м все работает.

Сегодня sokkia SX снимали земполотно.

Работали в две вешки (с круговыми призмами Leica и ее китайским аналогом от Geobox) . При первоначальном поиске призмы одну приходилось прятать за спину, но в процессе съемки прибор наводится только на призму, за которую он зацепился при инициализации.
Чтобы переключиться на другую вешку (если она попадает в поле зрения трубы) на "активную" надевается шапка. Без каких либо манипуляций с кнопками через доли секунды продолжается работа с другой вешкой.
Парни - геодезисты нашего подрядчика (Макс и Ден) отдышаться на пикете не успевали- выставил по уровню-1 сек и топай дальше.
Лейковская призма - их, из комплекта робота, еще есть контролер (полный робот). Впечатлениями от данного агрегата (и его конкретной маркой) поделиться не смогли - работали им несколько раз, как только его приобрели пару лет назад - предпочли работать классикой - Leica TS06.

 

Что-то мне подсказывает, что все эти цветные сенсорные экранчики будут дико разряжать батарейку и глючить при детском минусе за бортом. Походу для хомячков, ибо вся надёжная профессиональная аппаратура проста до безобразия

 

Не ретро, не град, но с паяльником дружу, и, какбэ понимаю, что закон Ома обмануть невозможно

 

Надежнее 2Т30 с зеркальцем вместо батарейки так ни чего и не придумали.
Надежность оборудования может быть достигнута или за счет простоты конструкции или за счет качества изготовления.
Профессиональный инструмент отличается от любительского в первую очередь производительностью и надежностью (ресурсом).
В борьбе за производительность приходится увеличивать техническкую сложность оборудования. Как пример - болгарка. В профессиональной установлен электронный модуль плавного пуска двигателя - вещь сложная и на первый взгляд повышающая возможность отказа. Но за счет плавности пуска снижаются нагрузки на редуктор,снижается пусковой ток и за счет этого повышается общий ресурс всей конструкции.
Еще пример лом и пневматический отбойный молоток. Покажите профессионала, который выберет для долбежки асфальта простой до безобразия лом?
Профессионала, отличает высокая производительность и осознание того, что и зачем он делает.
Рутинную работу можно и нужно перекладывать на технические средства.

В мороз(-20,больше под Питером и не было) сенсорный экран показал себя отлично. Стилусом можно пользоваться в теплых перчатках, а раньше (Sokkia SET530 rk3) приходилось работать в тонких кожаных перчатках. Руки замерзали гораздо раньше экрана.

Насчет сенсорного экрана и батарейки: одинаковая батарея BDC70 7.2V, 5.2Ah проработает втахеометре с
-простым жидкокристаллическим экраном Sokkia CX 36часов
-сенсорным цветным экраном Sokkia FX 20 часоа
-сенсорным цветным экраном и функцией слежения за призмой Sokkia SX 4 часа.

Батарею сажают скорее сервомоторы и подсветка лазером отражателя, чем сенсорный экран.
Снижение времени работы от аккомулятора с лихвой окупаютя возросшими возможностями инженерного, а тем более роботизированноо тахеометра по сравнению с техническим.