Здание вышло за границы участка

Нет, до сих пор молчание... Обращение было сдано мной 18.02.2013, у них зарегистрировано 22.02.2013. Уже стала сомневаться, что вообще ответят.

 

Прошло более месяца, да это уже настораживает, видимо Вы поставили их в тупик.
Но, я полагаю, Вам от этого не лучше, отказ то есть.

 

Да уж... Отправляла две жалобы: одну - по МП, другую - по ТП. На первую неделю назад ответили.

 

Чтобы объект был привязан к земельному участку, я бы использовал аналитический способ с промерами от углов участка
тогда объект всегда будет на участке. На нужном участке, а то не дай бог улетит

 

Задавала на форуме подобный вопрос, никто не ответил... Так все-таки, п. 50 Приказа 403 позволяет определять координаты здания, расположенного на участке, аналитическим способом, относительно координат участка???

 

а пункт 30 не предусматривает такой метод определения координат!!!!!!!!!

если бы ОКСы привязывали бы от участков по координатам содержащихся в ГКН то представляю где бы потом люди искали свои ОКСы мало того что участки сидят хрен знает где так еще и ОКСы в той же степи оказались

 

согласна, но ведь "привязывают", ссылаясь на п. 50

 

Интересно, что будут делать КИ, если по факту объект в углу участка, а по съёмке посередине?

 

п. 50 говорит что графическая часть оформляется ..... а не привязывается. а вот где брать гео обоснование для кадастровых работ в приказе не слова, тут можно только догадываться. но про гео обоснование написано в других приказах то соответственно нужно полагать что гео обоснование должно быть не от ЗУ а от пунктов ГГС, ГНС, ОМС

 

Наверное, Вы имели в виду: по факту - в углу участка, а по сведениям ГКН на участок - посередине?
Мне интереснее, что будет делать в таком случае кадастровая? КИ-то может пояснить в заключении (лично я бы так и сделала и на схеме показала здание в углу участка), а вот у кадастровой нет оснований для приостановок - отказов, здание на участок попадает, пересечений нет.

 

если ОКС попадет в границу участка по координатам в ГКН то ничего делать не будет, а если нет то вообще этот участок не укажет. КИ найдет выход как сделать свою работу, вы лучше спросите что будут делать люди? ответ один - суд

Ирина вы "больше читайте и прислушивайтесь" что пишут на этом форуме. это не форум КИ это Шоу "Шапито" каждый третий клоун. если вы и дальше будете прислушиваться мнения форумчан этого форума то не долго вам осталось работать КИ. все нормальные КИ уже давно покинули этот форум остались одни неучи, ну и я бывает заскочу раз в неделю а то и реже чтоб посмеяться и разрядиться. фожу на этот форум как на бесплатные концерты Задорного

 

На 99% ЗУ точки границ не закреплены,(ни разу не видел кадастровую выписку, где описаны способы закрепления) то есть их нет. Как можно "привязаться" к тому чего нет?

 

да я-то тоже против всяких "привязываний", но ведь, как говорят некоторые КИ, и кадастровая палата советует так делать

 

идиоты могут так советовать

 

Кос, и в то же время, на жалобу мою о том, что же делать, если здание пересекает границу участка из-за кадастровой ошибки (и получена приостановка), не отвечают, уже почти полтора месяца прошло.

 

никто и не ответит. кому надо признавать что у них косячная база ГКН. Ирина вы хотите чтоб они подписались над тем чем вы потом им в лицо тыкать будете? школьные рассуждения.

 

мне работу нужно сделать.

 

а кто вам мешает ее делать. не попадает в границу ЗУ ну не указывайте ЗУ

 

да уж обсуждали здесь не раз... я уже получила приостановку из-за пересечения. Если бы указала квартал, то у нас такой "номер" не проходит, кадастровая сама проверяет на пересечения.

 

мне кажется что вы преувеличиваете. в 221-фз нет статьи по которой можно приостановить или отказать за пересечение с ЗУ. ваша жалоба осталась без ответа именно по этой причине. в вашем случае остается только один выход чтоб поставить на место вашу КП это обжаловать ваше решение о приостановке и признать его не законным. Что позволить в будущем тыкать им в нос это решение